Dalyvauju.
Registravosi:
2013/05/28
Žinučių:
13
Pasirinkite laiko juostą:
Yra pilna 2 dienų lentelė bendrai jei kam kas netinka rašykite 😁
Registravosi:
2011/12/16
Žinučių:
1518
Padėkų:
901
Tel.:
LT
Dalyvauju
Registravosi:
2007/06/26
Žinučių:
305
Padėkų:
46
Registracija jau vakar baigta 😁
Registravosi:
2011/12/16
Žinučių:
1518
Padėkų:
901
Tel.:
LT
betass Rašė:
registracija jau vakar baigta 😁
Su lyg šia diena baigiame naujų dalyvių registraciją, pirmasis etapas baigisis Birželio 1-ąją dieną, iki tol turite parašyti mažiausiai 7 prognozes, 10 geriausiųjų dalyvaus antrąjame etape, kuris vyks Birželio 2-9 dienomis, aukščiausias vietas užėmę dalyviai bus apdovanoti prizais, kuriuos derina administratorius Unik.
VA KA PERSKAICIAU TAI REISKIAS SIANDIEN DAR GALIMA, nes taip iseina, kad speju 7 ivykius parasyt.
Registravosi:
2007/06/26
Žinučių:
305
Padėkų:
46
Sorry Winneri, bet taisyklės yra taisyklės, o jų apėjimai šitam kokurse prie gero neprives tikrai.
Registravosi:
2011/10/29
Žinučių:
436
Padėkų:
355
vcpaulis Rašė:
Sorry Winneri, bet taisyklės yra taisyklės, o jų apėjimai šitam kokurse prie gero neprives tikrai.
Bet tu pats perskaityk ta teksta ir pasakyk kaip supratai?
Su lyg šia diena baigiame naujų dalyvių registraciją, pirmasis etapas baigisis Birželio 1-ąją dieną, iki tol turite parašyti mažiausiai 7 prognozes, 10 geriausiųjų dalyvaus antrąjame etape, kuris vyks Birželio 2-9 dienomis, aukščiausias vietas užėmę dalyviai bus apdovanoti prizais, kuriuos derina administratorius Unik.
Aš tai supratau, kad siandien paskutine diena, nes su lyg sia diena. Butu parasyta aiskiai šiandien registracija baigta ir viskas. Kam tada taip dviprasmiskai rasyt reikejo? 🙄
Registravosi:
2007/06/26
Žinučių:
305
Padėkų:
46
Aj nu va supratau, tiesiog šiandienos (29d.) temą atidariau, kaip visuomet diena prieš tai, t.y 28-tą, tai taip ir išėjo netyčia, bet iki tol visur buvo rašyta, kad registracija užsibaigs 28 dieną.
Registravosi:
2011/10/29
Žinučių:
436
Padėkų:
355
Vc pauli 28 dienos mano spejimus perskaiciuokit unitus 😁 mayer-istomin turi but pas mane prilyginta vienetui o ne pralosta, spejau 3-0 rezultata, tai tonybete lygina vienetui foras totalus ir tikslu rez kai kuris nors zaidejes pasitraukia.
Registravosi:
2011/10/22
Žinučių:
201
Kodel taisyklese nera pamineti maximalus spejami koeficientai, nes zmones gelbedamiesi speja baigtis su nesamoningais koeficientais tarkim 18 30 25 ar panasiai ir patikimumus deda 10/10😟 Butu visiskai nelogiska jei i kita etapa papultu zmogus praloses 10 statymu is eiles ir wiena laimejes su 30 kofu ir 10 unitu dejes iskart +290 unitu uz spejima...
Registravosi:
2011/10/22
Žinučių:
201
Neradau niekur parašyta, jei į 28dieną parašiau prognozę 29os dienos, tai 29 dieną tą prognozę užskaitys?
Registravosi:
2011/03/03
Žinučių:
15
Marti, pacituok į 29 dieną, bus paprasčiau, negi aš po visus forumus ieškosiu tų spėjimų.
Registravosi:
2011/10/29
Žinučių:
436
Padėkų:
355
eTrust Rašė:
Kodel taisyklese nera pamineti maximalus spejami koeficientai, nes zmones gelbedamiesi speja baigtis su nesamoningais koeficientais tarkim 18 30 25 ar panasiai ir patikimumus deda 10/10😟 Butu visiskai nelogiska jei i kita etapa papultu zmogus praloses 10 statymu is eiles ir wiena laimejes su 30 kofu ir 10 unitu dejes iskart +290 unitu uz spejima...
Pritariu sitam dalykui. Nes tuoj kai baiginesis pirmas etapas, ir tas kas minusa turi prades nesamones rasyneti su 10/10 ir aisku kas nors pataikys.
Registravosi:
2008/10/15
Žinučių:
58
Apgalvosim šitą, gal aplamai reik įvest, kad atspėtas spėjimų procentas būtų bent 50 procentų norint patekti toliau, nes tas rezultatų šaudymas man nelabai patinka, nors pats šiandien spėjau du rezultatus, nes kitaip sunkiai save matau top 10.
Arba uždrausti rezultatų spėjimus? Ką manot? Na aišku dabar tau jau vėlu kažką keisti, bet sekančiame etape galima būtų įtvirtint.
Arba uždrausti rezultatų spėjimus? Ką manot? Na aišku dabar tau jau vėlu kažką keisti, bet sekančiame etape galima būtų įtvirtint.
Registravosi:
2011/10/29
Žinučių:
436
Padėkų:
355
Kiek suprantu,viskas vyksta normaliu lazybu principu , tiek ret atvejus ziurim kur pastatyta,tiek ziurim ir stengiames pasidaryti didesni pliusa kad eiti toliau ir laimeti,kaip kad lazindamiesi is savu pinigu stengiames laimeti kuo daugiau ir nebuti minuse,nesvarbu kokiais budais.Vienam durnas atrodo dedamas rezultatus ar aukstus kofus,kitam kvailai atrodo totalu gaudymas.Juk kiekvienas savaip suprantam taip ir judam.Nemanau kad butu teisinga riboti kiekvieno laisve sitame zaidime ( juo labiau dabar,kai jau isibegeta ir kazka keisti butu neteisinga nes kiekvienas su sava taktika pradejom,mane pati liecia tai,ir jei ziuresim i pataikymu procenta jis mazas nes pasirinkau toki kelia,jei ziuresim i pliusa situacija geresne ir sansu i desimtuka eiti yra).Kas draudzia kiekviena is musu statyti tuos kofus 30? 25?Kokia nesamone lazybos realiai delioti po 1.20 ar 1.30 kofus,kurious cia delioja ir aisku pataiko dazniau.. Dziaugtis reikia kad atsiranda tokiu kurie svaigsta apie djokoviciu ar wawrinku kritimus pries tokius varzovus,o ne verkslenti..As skaitau kad kiekvienas einam savo keliu,visiems salygos vienodos,taip kad kas kaip moka tas taip soka. Mane asmeniskai uzkabino sitas zaidimelis,todel pasisakau uz tai jog kiekvienam salygos vienodos,o kas kaip moka tas taip laviruoja.SEKMES VIESIEMS
Registravosi:
2009/03/13
Žinučių:
1094
Padėkų:
148
_atp_wta_ Rašė:
Kiek suprantu,viskas vyksta normaliu lazybu principu , tiek ret atvejus ziurim kur pastatyta,tiek ziurim ir stengiames pasidaryti didesni pliusa kad eiti toliau ir laimeti,kaip kad lazindamiesi is savu pinigu stengiames laimeti kuo daugiau ir nebuti minuse,nesvarbu kokiais budais.Vienam durnas atrodo dedamas rezultatus ar aukstus kofus,kitam kvailai atrodo totalu gaudymas.Juk kiekvienas savaip suprantam taip ir judam.Nemanau kad butu teisinga riboti kiekvieno laisve sitame zaidime ( juo labiau dabar,kai jau isibegeta ir kazka keisti butu neteisinga nes kiekvienas su sava taktika pradejom,mane pati liecia tai,ir jei ziuresim i pataikymu procenta jis mazas nes pasirinkau toki kelia,jei ziuresim i pliusa situacija geresne ir sansu i desimtuka eiti yra).Kas draudzia kiekviena is musu statyti tuos kofus 30? 25?Kokia nesamone lazybos realiai delioti po 1.20 ar 1.30 kofus,kurious cia delioja ir aisku pataiko dazniau.. Dziaugtis reikia kad atsiranda tokiu kurie svaigsta apie djokoviciu ar wawrinku kritimus pries tokius varzovus,o ne verkslenti..As skaitau kad kiekvienas einam savo keliu,visiems salygos vienodos,taip kad kas kaip moka tas taip soka. Mane asmeniskai uzkabino sitas zaidimelis,todel pasisakau uz tai jog kiekvienam salygos vienodos,o kas kaip moka tas taip laviruoja.SEKMES VIESIEMS
Pritariu ATP 100proc. Nieks netrugdo ir kitiem statyti taip, o jei nestato tai nestato...AS uz, kad viska palikti taip kaip yra 😁
Registravosi:
2012/09/16
Žinučių:
1469
Padėkų:
2
Iš dalies pritariu , bet ir nepritariu taip pat. Kad tikslas lažybų yra išgauti kuo didesnį pliusą, nesvarbu kokiu būdu - tiesa.
Bet tokiu atvėju šiame turnyre mes padidiname sekmės faktorių ir sumažiname profesonalumo faktorių.
Bet tokiu atvėju šiame turnyre mes padidiname sekmės faktorių ir sumažiname profesonalumo faktorių.
Registravosi:
2011/10/29
Žinučių:
436
Padėkų:
355
_atp_wta_ gerai viska isdeste. Beto zaidimui prasidejus, niekas taisykliu nekeicia, kas kam patogiau pagal esama rezultata 😁 Taip kad su kokiomis taisyklemis startavot tokiom ir turi buti uzbaigta,kai bus kitas konkursas galima diskutuoti ir priimti kitokias taisykles, bet niekas prasidejus "zaidimui" nekeicia taisykliu, labai paprasta logika.
Registravosi:
2008/11/13
Žinučių:
1023
vcpaulis Rašė:
Apgalvosim šitą, gal aplamai reik įvest, kad atspėtas spėjimų procentas būtų bent 50 procentų norint patekti toliau, nes tas rezultatų šaudymas man nelabai patinka, nors pats šiandien spėjau du rezultatus, nes kitaip sunkiai save matau top 10.
Arba uždrausti rezultatų spėjimus? Ką manot? Na aišku dabar tau jau vėlu kažką keisti, bet sekančiame etape galima būtų įtvirtint.
Ir dabar pervelu, pagalvok logiskai jei vienas pradejo strategija cia imt tik aukstus kofus, ir kitam etame viskas skaiciuojama kas pries tai sukaupta, tai kitas turedamas mazesnius sukauptus unitus netures galimybes testi savo strategija ir tai butu jau savotiska "diskriminacija" , nes taskai pirmo etapo jau nesami i kita etapa.
Nebent jei naujas etapas viska sunulintu ir eitu naujomis taisyklemis, tada galima svarstyti.
Ir aplamai norint laikytis tvarkos ir solidumo paciame konkurse, pakartosiu, taisykles visom vienodos ir jos prasidejus "zaidimui" negali buti keiciamos, kas kam tuo metu patogiau.
Registravosi:
2008/11/13
Žinučių:
1023
Kiekviename pasisakyme yra tiesos...bet velgi,del profesonalumo,tai reiketu skelbti profu turnyra,imti kazkuri menesi ir daryti to menesio profo taure,arba imam logiskiausio ir profesionaliausio statymo konkursa ( nesvarbu kaip jis pasibaigs,laimes ar pralaimes tas statymas )o cia juk paskelbet rg turnyra,o ne irodinejima kas didesnis profas.Ir isvis siulyciau susimastyti kas tas profas ir ar isvis tokiu yra lazybose,mano manymu tai ispustas reikalas,nes didzioji dauguma priklauso nuo sekmes.. pavyzdziu galima butu prirasyti begales,bet nemanau jog verta,tik pamastymui,kas profas?tas kuris imtu nadalio 3-0 ir mazai abejotu jog jis butent taip nugales daniel brands kadangi viskas daugiau negu logiska,ar tas kuris pasakys kad nadalis laimes 3-1 nes brands ims pirma seta , beabejo maziau suvokiantis realybe atrodo tas kuris svagsta apie 3-1 taciau jo kisene butu daug pilnesne,bet tikrai ne del to jog jis profas. Matom kaip musu sio puslapio rimti profai juda siame turnyre...
Registravosi:
2009/03/13
Žinučių:
1094
Padėkų:
148
.jpg?v=1.014689135)
