Analogija su pinigų grąžinimu iš kontoros čia nelabai tinkama, čia greičiau naujo lošimų banko suformavimas.
Kitaip nei Blogabet siulau ta restartuota statistika islaikyti, tarkim turi -200 unitu nori pradeti is naujo, paspaudus restart buvuse statistika viestiek isaugo - o kur nors kampe butu galima matyti kiek tas zmogus kartu restartavo ir kokia buvo ta jo statistika (blogabet prie nicko aiskiai rodo kiek kartu restartuotas acc).
Kas liecia nauju acc kurimus - pilnai suprantu kad erzina jus kai tie patys nariai kuria naujus acc (prisipazinsiu as esu vienas is ju, zinau ir kitus kas daro ta pati, bet cia ju reikialas ar nori viesintis ar ne), bet manau cia butu galutine vinis i sita karsta. Kalbu tik apie save suvokdamas kad yra panasiai mastanciu zmoniu - sededamas minuse paveikia protiskai, noras kuo greiciau lipti is raudonumo vercia lauzyti standartus ir gaudyti kofus kuriu neimtum sededamas pliuse (Lillard paskutiniu keliu sav prognozes puikiai atspindi mano mintis, akivaizdu kad zmogus gaudo kofus stengdamasis islipti is minuso kas jam trugdo irodyti koks jis tipsteris istikruju) vietoi saugesnes pliusines +8.5 siulo ML su 4 kof kas lauzo jo sansus, bet cia kaip gyvenime turi daryti ka turi daryti kad isgyventum.
čia tik diskusijos labui, aš tikrai nesu čia visko nuosekliai apgalvojęs ir trūkumai čia daugmaž akivaizdūs. Manau daugelį statistikų būtų galima palikti. Prie tipsterio tik reikėtų pridėti kokį asterixą (arba kelis), kuris simbolizuotų sąlyginio banko - 100 ar 200 unit - sudeginimą. Tas gal net sumažintų norus mėginti registruotis naujais nickais.
Analogija su pinigų grąžinimu iš kontoros čia nelabai tinkama, čia greičiau naujo lošimų banko suformavimas.
Bet tai ką tai keistų realiai? Nu visiškai nieko, jeigu minusuoja long runne, tai minusuos long runne, paiims vieną kartą "reset", užminusuos vėl, ar ne taip?
Iš tavo pasakymo suprantu, kad čia pasiūlymas toks daugiau "pagalbinis, psichologinis" kur raudoni skaičiai akis bado, juk nei tu, nei aš, nei kas kitas nekaltas, kad tam žmogui nesiseka arba, kad jis bando atsilošinėti statistika per progonozes, imdamas pastoviai didesnius kofus ir dar labiau numinusuoja, taip pat mes nekalti ir dėl to jog nesuvaldo jis savo banko.
Yra lankytojų kurie rašo prognozes ir nenustoja to daryti, net ir turint -100 unitų ar daugiau. Yra ir tokių kurie turėję -100u, dabar sėkmingai pasiekė ir 50u pliusą. Bravo jiems, jeigu jie sėkmingi lošėjai, jie ankščiau ar vėliau pasieks žalią spalvą, minusuotojas - raudoną.
noras kuo greiciau lipti is raudonumo vercia lauzyti standartus ir gaudyti kofus kuriu neimtum sededamas pliuse (Lillard paskutiniu keliu sav prognozes puikiai atspindi mano mintis, akivaizdu kad zmogus gaudo kofus stengdamasis islipti is minuso kas jam trugdo irodyti koks jis tipsteris istikruju) vietoi saugesnes pliusines +8.5 siulo ML su 4 kof kas lauzo jo sansus, bet cia kaip gyvenime turi daryti ka turi daryti kad isgyventum.
Kas kaltas dėl to? Beveik visi žino, kad lažybose atsilošinėjimas yra pražūtis, o jeigu jis tai daro, tai čia jau ir resetinimas nepadės, nes blogi periodai pas visus pasibeldžia, nesvarbu ar tu geras ar tu blogas.
Atsilošimas, banko nevaldymas, skubėjimas laimėti - čia jau psichologinė problema kurią turi didžioji dauguma lošėjų, vien dėl šios problemos visos lažybų bendrovės ir gyvena. Čia kur kas rimtesnė problema ir šis jūsų pasiūlymas netinka jos sprendimui.
Negalvojat pereiti pr blogabet.com tipo? ta prasme yr prognozes su aprasymais ir be gali rinktis , taip pat live statymai. Nes ir pats daznai turbut nevisiskai logiskai rasau , esu mates kaip specialiai painioja namu bei isvykos komandas , kas is dalies keicia visa statymo esme.
Čia jau kita tema ir apie ją dabar tikrai nereikia diskutuoti. Prognozėms be aprašymų, live prognozėms ar kitiems dalykams, yra kiti niuansai. Žingsnis po žingsnio, sulaukime pirmųjų žingsnių, tuomet ir galėsime daugiau padiskutuoti apie tai.
O apie bet kokius pažeidimus, galite pranešti, juk tam mygtukas ir egzistuoja..
Kas kaltas dėl to? Beveik visi žino, kad lažybose atsilošinėjimas yra pražūtis, o jeigu jis tai daro, tai čia jau ir resetinimas nepadės, nes blogi periodai pas visus pasibeldžia, nesvarbu ar tu geras ar tu blogas.
Atsilošimas, banko nevaldymas, skubėjimas laimėti - čia jau psichologinė problema kurią turi didžioji dauguma lošėjų, vien dėl šios problemos visos lažybų bendrovės ir gyvena. Čia kur kas rimtesnė problema ir šis jūsų pasiūlymas netinka jos sprendimui.
Is padarytu klaidu mokomes, o kartais kad is zmogaus ispaustum gera reikia jam suteikti dar viena sansa. Asmeniskai manau kad Lillard butu kitoks tipsteris jai dabar pradetu nuo 0, nes as jo pozicija pilnai suprantu matydamas ta -200 paveikia ir psichologiskai.
http://www.statymai.com/u/nierkinho/ kodėl šiam lankytojui surinkus -100 niekas netrugdė sėkmingai viską atlošti ir sėkmingai judėti aukštyn?
Atsakymą jau esu parašęs ankstesnėje žinutėje. Jeigu lillardas pliusuoja long runne, tai tie -200 unitų yra jam be vargo atlošiami, ankščiau ar vėliau. O jeigu jo veiksmai mūsų puslapyje atspindi ir realybę, vadinasi jis turi psichologinių problemų.
Kitas daugiau techninio pobūdžio siūlymas galėtų būti automatinio lietuviško spell-check įvedimas prognozių rašymo skiltyje, kad kolegoms orakulams ryškiai raudonai pabrauktų elementarias rašybos klaidas ( "ginyba", "trugdo" "šeip"....). Puslapis tuo atliktų ir šiokią tokią edukacinę funkciją, o ir patys aprašymai geriau žiūrėtųsi.
psichologinis elementas čia išties turbūt išties svarbiausias - bendra mintis, kad mokymosi ir jaunystės klaidų našta neturėtų slėgti ar atgrąsinti nuo tolesnių bandymų ieškant kelių į pergalę. Ir nesamių taip pat.
Kitas daugiau techninio pobūdžio siūlymas galėtų būti automatinio lietuviško spell-check įvedimas prognozių rašymo skiltyje, kad kolegoms orakulams ryškiai raudonai pabrauktų elementarias rašybos klaidas ( "ginyba", "trugdo" "šeip"....). Puslapis tuo atliktų ir šiokią tokią edukacinę funkciją, o ir patys aprašymai geriau žiūrėtųsi.
Ok kadangi paėmėte lillardą kaip "objektą" diskusijai, aš paiimsiu nierkinho, galim užmesti akį į matomus skaičius.
Unitų pokytis labai daug ką pasako puslapyje, ir asmeniškai manau, kad daugelis lankytojų prenumeruojančių kitus, turėtų į tai atkreipti dėmesį po solidaus prognozių skaičiaus.
Lillardas (978 prognozės)
nierkinho (251 prognozės)
Gal 251 prognozė ir nėra geras pavyzdys long runnui, tačiau 978 parašytų prognozių mano manymu užtenka sočiai, jog galima būtų traktuoti kaip long runną. Vėl gi nenoriu nieko įžeisti, nes galbūt tai tik nesėkmingas periodas, tačiau nierkinho pasiekęs dugną iš jo lipa, lillardas - toliau grimzta.
JOKIE RESET MYGTUKAI nepakeis lošėjo veiksmų ir rezultatų long runne, tik jis pats.
Ronaldo7 (Unitai: +143.10; ROI: +9.19%) Cituoti 2016/11/12 19:44 Cia yra visiska nesamone. Pvz bankroto riba nustatant ties 200, situacijoj bunant su -140, kas yra lengviau, pasiekti bankrota, iki kurio reik pralost 60 unitu, ar atsilost 140 minuso? Prie tokio varianto prasidetu nesamoningi statymai, su dideliais kofais ir dideliais unitais, nes tau arba/arba vistiek yra gerai. Pataikysi 4koefa is 10 unitu, pliusas, nepataikysi - maziau iki bankroto. Tai is emes mustu per puslapio kokybe. Tuo labiau, kad jeigu tave veikia skaiciukai kazkokie sone esant, tai kaip tu realiame gyvenime isvis gali zaisti tada.
Ronaldo7 (Unitai: +143.10; ROI: +9.19%) Cituoti 2016/11/12 19:44 Cia yra visiska nesamone. Pvz bankroto riba nustatant ties 200, situacijoj bunant su -140, kas yra lengviau, pasiekti bankrota, iki kurio reik pralost 60 unitu, ar atsilost 140 minuso? Prie tokio varianto prasidetu nesamoningi statymai, su dideliais kofais ir dideliais unitais, nes tau arba/arba vistiek yra gerai. Pataikysi 4koefa is 10 unitu, pliusas, nepataikysi - maziau iki bankroto. Tai is emes mustu per puslapio kokybe. Tuo labiau, kad jeigu tave veikia skaiciukai kazkokie sone esant, tai kaip tu realiame gyvenime isvis gali zaisti tada.
Nesamone jis cia parase... Tas budas kuri jis parase taip skamba kvailai, bet niekas nekalbejo apie kazkoki bankroto ribos nustatyma. As ir nepritarciau tokiam pasiulymui... visiska kvailyste butu turet tam tikra bankroto riba.
Kita mintis grynai tecnine. galima butu padaryt ,kad prognozej uzvedus pele ant koficiento, salia ismestu nedideli langeli ar kazka pan. kur matytusi kof. keitimasis , kiek kilo-krito paskutiniu metu kokioj is vedanciu kontoru, ar hot-ods.com.
Neaiskiai gal parasiau, bet pacios idejos aiskios turbut 😁
P.S.s= prognozes be aprasymu , manau leistu atsisakyt visokiu statymai (ws nickname)
lygiai taip pat manau atrastu savo vieta ir prognozes be aprasymo, jei zmogus Gerai pliusuoja nelabai gilinies i prognoze ypac ten kur nesupranti nieko
Nepritariu. Aprašymas visų pirma padeda pačiam prognozuotojui geriau susidėlioti mintis ir argumentus, o taip pat skaitantys prognozę gali mokytis iš to žmogaus, jeigu jis sugeba pliusuoti. Antra, jeigu kas antras čia pradės dėti prognozes be aprašymų, tai puslapis liks be turinio. Įsivaizduok delfi su straipsnių antraštėm, bet be pačių straipsnių.
Kita mintis grynai tecnine. galima butu padaryt ,kad prognozej uzvedus pele ant koficiento, salia ismestu nedideli langeli ar kazka pan. kur matytusi kof. keitimasis , kiek kilo-krito paskutiniu metu kokioj is vedanciu kontoru, ar hot-ods.com.
Nuėjus į oddsportal.com ir užvedus pele ant baigties yra rodomas koeficientų kitimas.
fanimani (Unitai: +290.69; ROI: +4.78%) skaitinėju dabar knigiūkštes apie garsius praeityje biržos spekuliantus, tai ten visi po kelis kart bankrutavę, o paskui proto ir patirties įgavę, smarkiai atsigavo ir praturtėjo. Tai ir čia Adminai galėtų ties tam tikra riba skelbti simbolinį "bankrotą" ir duoti žaisti nuo nulio. Tie kas buvo giliose duobėse (ir aš tarp jų) paprastai kur kas geriau nujaučia pavojus ir galimybes (jeigu, aišku, savo klaidas analizuoja). Šiuo metu ryškiai raudoni skaičiai tą patirtį nuvertina, plius kerta per pasitikėjimą savim ir tavim.
str1ke (Unitai: +65.55; ROI: +2.95%) Superinis komentaras, spaudziu desne, Unikas turetu atsizvelgt i sita ir labai rimtai pagalvoti, p.s del idomumo viena is populeriausiu uzsienio svetainiu "blogabet.com" leidzia tai daryti.
Butu tikrai malonu jai "statymai.com" laudis prisidetu ir pasidalintu savo nuomone apie sita Fanimani pastebejima, pliusai minusai - galu gale viskas i nauda.
Tai pirma paklausiu jūsų abiejų, kaip jus viską įsivaizduojat nuodugniau? Ką tada reiikėtų daryti su statistikos skyreliais pagal sporto šakas? Pagal lankytojus kurie yra topuose pagal sporto šakas? Apskritai imant visą statistiką. Jeigu sakysite palikti tą statistiką pagal sporto šakas ar lyderius su to lankytojo buvusia statistika, tai tada patys prieštarausit šiam pasiūlymui, nes tokiu atveju nebus logikos, kad jis tarp statistikos pagal kategorijas egzistuoja su sena statistika, bet šiaip puslapyje su jau anuliuota statistika. Jeigu pasakysite, kad lankytojui nusiresetinus visą savo statistiką, trinti ją ir iš mano minėtos statistikos, tuomet beliks apskritai naikinti bet kokią išsamesnę statistiką.
Šis pasiūlymas tik naudingas tiems, kas apsimetinėja superiniais tipsteriais, tiems kas pastoviai užminusavus kuriasi arba bando kurtis naujus nickus. Tiesiog viskas puslapyje pataps dirbtina jeigu lankytojas staiga po kažkiek laiko galės pradėti viską iš naujo.
Tarkime pradedu rašyti prognozes, statau pagal kiekvieną savo aprašomą įvykį, surenku -150 unitų, sudeginu realius savo pinigus. Staiga nusiresetinu puslapyje statistika, wtf? Juk prisijungęs į bendrovės sąskaitą nepasakysi, kad grąžinkit praloštus pinigus, nusprendžiau pradėti viską iš naujo, nes nepatinka man, kad minusas
Pradžiai tiek