Biliardas

Kas anksti keliasi pasinaudos jei susidomes.

Snooker:World Open
McGill.A - Brecel.L
McGill.A WIN
Odds 1.80
Stake 8/10

Atsakant i klausima: kas gaudosi siame sporte, online galima pakelti labai- labai daug, nes bukai silpni dar siame sporte( tai nisinis sportas, ant jo stmbiai LT beveik niekas nestato, yra 2-3 zmones, as su paizstamais anksciau stmbiau mesdavome, bet poto limita padare vieotoj 300-400e online po 20e tai ir nustojom, nzn meginom ir siusti kita zmogu, bet ir jam dave limita kazkodel, tiesiog ant sio sporto nk nestato ir bukai nenori rizikuoti su tuom ant ko jie neturi pranasumo, taip pat yra ir su kortelemis futbolo ir kampiniais, dar kolkas krepsinio foras bendras macui ar kelinuku krepsinio foras duoda stambiai pastatyt bet ne visada pvz: kai is lygiu komandu viena labai daug nubega viena kelini, tai visada imu antra kelini ant antros komandos pergales, panasiai ir su forom jei viena daug nubego iskart daug negalvodamas imu pliusine ant varzovu ir distancijoje pasiteisina,p minusines nepasiteisina online distancijoe, beto totalu online niekada neimu- tai man nepasiteisina ir su totalais sudeginsit visa savo banka krepsinyje- nematau tiklso durt pirstu i dangu su totalais, uzeis jiems sumes, neuzeis nesumes kaip buvo macas Acb krepsinio neseniai Terefire- Basonia pirma puse daug mete, o gale underi padare: siuo atveju pliusine fora uz baskonia po half time emeu ir uztikrintai distancijoje bus plius, nes lygiu komandu mace anksciau ar veliau susilygins zaidimas ir rezultate baskonia atbego per kitus kelinius, tieisog paimk pliusine +8.5 ir busi ramus, o i tas pergales rizikinga lysti online..)dar tarkime pvz : uk cempionato finalas Trump Vs Ronnie Osullivan, pries maca dogas Trump ir pirma sesija baigiasi gan lygiai, bet Trump jam dovanoja tiesiogine to zodzio prasme 2freimus lygioje vietoje. Po pertraukos sekancius pora freimu ima Osullivan (kofas krenta uz Ronnie iki 1.05 ir auga uz Trump iki 4.5) va tada ir paemeu stambiau pliusines foras +2.5 ir +1.5 uz Trump ir Trumpo pergale visi trys variantai su dideliais kofais 1.7 /2.5 /4).Ronnie ta diena zaidimas neisklijiavo: todel zinojau, kad reikia bombinti, kai tik Trump jam duos fora, ir nebereikalo taip dariau: poto 4 freimus ima Trump ir laimi lygtais 9-6 ar 9-7 kazkas tokio kiek pamenu buvo. Reikia ziureti maca ir statyti, nes kitaip neziurint kiti pagalvotu: va db Ronnie duos i viena kasa ir uzmestu ant minusines -1.5 ar -2.5. Geriausia, kai vienas zmogus ziuri turnyra visa diena,( jie tesiasi kaip ir dauguma apie 10 dienu +/-) ; o kitas stato online o poto dalinasi pagal susitarima ( is patirties sakau, kad tokkiu atveju beveik neimanoma minuso padaryti per turnyra, aisku buna ,,nesekmingu partiju'' online kaip ir visur ir visada, bet cia jeigu isigilinsi 100% i tai ka darai, praktiskai neimanoma minuso per turnyra, nes online atmusi viska, ka pries maca blogai paemei, arba padvigubinsi, ka pries maca gerai paemei, aisku buna, kad velniskai nesiseka tavo online zaidejui (varzovo fuksiniai smugiai ar sekme lydi daugiau varzova), kaip buvo tokiu keleta macu praituose dviejuose turnyruose Trump tada 1/4 sensacingai pries Perry gavo, o Magvairas lygtais Marka Wiliamsa patiese( tiesiog tadien jis butu ir uzsimerkes imuses ir nk nepadarysi tuo ir zavus sportas, kad mes prognozuojame o komandos/zaidejai patvirtina arba paniegia tavo prognozes online rezime atnesdami greitus pinigus arba ne 😁 bet as stengiuos neuzsiciklinti ant tokiu macu, nes toks yra procesas beto (online duoda statyti ne visus macus, priklauso nuo Rimtumo turnyro, bet kaip taisykle pirmus etapus beveik neduoda LIVE, o duoda nuo 1/8 ar 1/4 daugiau, bet (trigubos karunos turnyrus: uk open, pasaulio cempa ir masters (sausio men. daugiau macu iskart duoti online) tai vyksta del to, kad bukai apsisaugotu: jie gi irgi nezino, ko galima tiketis is konkretaus zaidejo ir kokia jo forma (nors tegul tai butu ir pirmas numeris reitingo- nesvarbu) Snukery reik imti ne senus arklius, kurie zaidzia po 30 metu, o jaunus, perspektyvius ziurint i ateity, kurie dar kolkas nuvertinti buku, bet po poros metu bus top top- panasiai ir tenise turbut, bet del teniso zinau tik viena taisykle, kad reik statyt visada pries Beranki 😁, vienakart toks treneris teniso man pasakojo apie tenisininkus, tai sake atvirai: jis duomenu neturi, ugio neturi, nk is jo nebus ir jis visada pries ji stato nzn ar pluse ar minuse, as neraukiu tenise, beveik nk, bet man patinka tokie kaip: Karen Khachanov - perspektyvus bet dar ne maximum pasiekes ir ant jo galima bent 2-3 metus investuoti, zinoma reikia gaudyt formas kada ir kur geriau jam sekas kaip ir visur. svarbiausia value rasti. Ant dienu snuker neejo, blogai buvo pasirinkti macai, nepaemeu tuos kuriuos gerai zinau, o paemeu tokius ne formoje esancius kaip Carter, Fu na ir dar keleta lavonu, bet neesme, kap gavos taip. Po musio, niekas kumsciais nesisvaisto, kitakt bus paimt kiti zaidejai, ant masters trunyro, jau laiko patikritni zmones, bet vistiek debiuta uzskaitau, svarbiausia bank rola islaikyti ( flatu distancijoje ir kai kada stambiau su protu), o visa kita nelabai ir svarbu statymuose: svarbu but isigilinusiam 100% i konkrecia sporto saka, gali buti jos net dvi(jei tik yra laiko viska perziureti ir sugeneruoti) bei geras bank rolas, o tie +/- visada bus jusu naudai jei saziningai atsiduosit analizei ir ziuresit kaip jie zaidzia online, o ne pagal flasha...

Nepatariu statyti ant current frame- liet. dabar žaidžianti partija/freimas. Kodėl? Todėl, nes vieną freimą/partiją gali paimti, bet kuris truputėli aukščiau, nei vidutinių galimybių žaidėjas, o jei dar vieną partiją ir dar vieną? Dagoną įjungus iki 5 pergalių galima basam išeiti. Reik žiūrėt visumą ir gaudytis žaidime, nes per vieną partiją gali vesti priekyje tai vienas tai kitas ir apsikeisti po tris kartus pirmaujantis tame pačiame freime. Jeigu gaudaisi ir supranti žaidimo niuansus padarysi pliusą ir su foromis ir paprastomis pergalėmis online ar prieš mačą. Dėl limitų tai paprasta: limituoja, tuos kas protingai investuoja: naudojasi linijos klaidomis, bei yra temoje 100%, kurioje stato. Su laiku pats suprasi ar tu priklausai šiam tarpui žmonių ar likusiems 97%