Boksas

Kas yra sportave boksa supranta, kad mcgrero sansai praktiskai lygus 0 😁 ji gali isgelbeti vienas kazkoks neitiketinas smugis kuris su bokso pirstinem irgi sunkiai tiketinas 😉

Tas pasakymas "kas yra sportavę boksą" labiau galioja situacijose kai prieš boksininką bando "išeiti" koks kultūristas, sunkiatletis ar dar kas nors. Šiuo atveju tai visiškai negalioja, nes Conor yra iš MMA ir boksas jam tikrai ne svetimas.
Pilnai pritariu, kad šansų jam nedaug, tačiau yra nemažai detalių, kurios Conoro pusėj ir tai gali tapti tam tikrų faktoriumi.

Mes kalbam juk ne apie siaip boksininka.. o visiska to sporto profa.. kuris dar garseja gera gynyba.. gali placiau pasakyt kokius faktorius turi conoras?

Na cia kiek zmoniu tiek nuomoniu.. 😁 As ir pats linkau prie Airio iki snd kol nepraziurejau beveik 2valanadu visokiu jo treniruociu,
sparingu video ir nuomone pasikeite kardinaliai. Taip jis man patinka nes MMA ringe jis zveeris bet bokso ringas ne jam😡
Plius visos tos profesionalu taisykles nuuu, 100% kad jis pratruks bent 2-3 kartus. Jei is viso sito
reikalo nebutu puciamas toks didelis burbulas ir ringe kovotupaprastas biciukas is MMA panores buti boksininku tai sakyciau kad Conora su jo technika
diskvalifikuos kokiame 3-4 raunde bet db, db laukia grazus show 😁

Reach, ne visai paranki svorio kategorija Floydui, southpaw style. Dar dėl amžiaus ir tuo pačiu grįžimo po dviejų metų į ringą galima diskutuoti kaip apie faktorių. Tačiau visų svarbiausias - netikėtumo faktorius, tačiau ne tas kurį turi turbūt visi varžovai (one shot ko power), tačiau judėjimo, smūgių pasirinkimo ir panašiai.
Aš tikrai neteigiu, kad Conoras laimės, tačiau, tačiau reikia atsargiai rinktis argumentus, nes pats sakei, kad kalbam ne apie šiaip boksininką, tačiau Conorą iš esmės nurašei kaip šiaip kovotoją, kuris ateina į bokso ringą.

Aisku jis gali nustebinti, tiesiog man atrodo kad per mazai laiko yra patapti boksininku.. ismokt judet ir t.t. Jis is esmes pats turi savita stovesena ir judesius ringe, dar pacioj kovoj nervam uzverdus kaip valdytis nepramot kokia alkune ar is kojytes.. 😉

Šiaip aš manau dėl šou elementų tai jis tam tikru momentu judės lygiai taip pat kaip octagone ir tarsi "grasins" kad bandys spirti 😄 Kas šiaip dėl Conoro technikos, judėjimo ir t.t. tai visiškai pritariu shivui, nes kai pamačiau tuos visus treniruočių įrašus ir panašiai tai viskas atrodo labai awkward.

sportas.lrytas.lt/starta...ti-per-pinigine-2243517/

Ten jo visi bijo kaip velnio 😄D

Patvirtino, kad kovos su 8oz pirštinėm. bjpenn.com/mma-news/cono...ay-mac-floyd-mayweather/

Kai tokios bapkes ant kortos as jo vietoj net negalvociau apie pergale o tiesiog kaip nepraspirti.. 😁

F.Mayweatheriui lažybų punkte neleista statyti už kovos baigtį

lazybos.net/f-mayweather...kovos-baigti-2017-08-27/

"Kadangi F.Mayweatheris laimėjo dar neįpusėjus dešimtajam raundui, tai jis šį statymą būtų laimėjęs."
Tai būtų pralaimėjęs, nes jei prasidėjo 10 roundas, tai jau viskas.

Butu laimejes. Cia gaunasi, kad per ~9.33 roundo laimejo, skaiciuojant laika desimto roundo

Saul Alvarez by KO, TKO or Disqualification atrodo neblogai.

Laukiu labiau, nei pries keleta savaiciu vykusios, kitos "amziaus dvikovos"😁 nestatysiu nei uz viena, kad uz kuri nors nesirgciau ir galeciau tiesiog pasimegauti grazia kova. nors, turbut, labiau imponuoja canelo. bet kaip mates ne viena abieju kovotoju kova ir kaip siek tiek susipazines su boksu (gyvenimo paradoksas - kuo daugiau giliniesi, tuo labiau supranti, kad nieko nezinai😄) bandyciau prognozuoti viena is dvieju: a) pries gerus varzovus canelo visad buna kiek pasimetes ir atrodo nesuper pirmuosiuose raunduose, pridedant prie to, kad golovkinas kaip tik geriausiai atrodo pirmuosiuose raunduose ir jo smugio jega - golovkino pergale nokautu. b) jei kova pereis i antra puse, tuomet jau canelo suranda savo distancija, atranda priesnodzius ir prisitaiko prie varzovo, pridedant tai, kad golovkinui 35m, jis neprates "praeiti visa distancija" (tik 4 ar 5 kartai per karjera) ir supranta, kad jo smugio jega si karta nevaidina lemiamo vaidmens (o ji ir nusilpsta ipusejus distancijai) ir teks bandyti apzaisti varzova, kaip kad paskutinejo kovoje su d.jacobs, cia jau canelo tenka pranasumas. nes jis ir geresnis zaidejas nei buvo jacobs ir jaunesnis, bei manau istvermingesnis uz golovkina. tad siuo atveju canelo taskais. nematau canelo nokauto (kad ir koks geras smugiuotojas jis bebutu-virs 30 is 50 kovu), nes pries geriausius savo varzovus (coto, mosley, chavez, mayweather), jis praeidavo visa distancija be nokautu.
kita vertus, kai abu boksininkai, turbut yra geriausi smugiuotojai divizione, ismesti "lucky puncho" ar paruosto nokautuojancio smugio tikimybe is abieju pusiu, bet kuriame raunde - negalima.
bet pasikartosiu-ka as suprantu apie boksa😁 pvz maniau, kad mayweatheris jau tikrai per senas ka nors nokautuoti ir pries airi laimes taskais, o pastarasis tikrai atlaikys floydo smugius, po to kai atlaike diazo smugius antroje kovoje. tad, take it with a pinch of salt, viska ka parasiau sioje "prognozeje"😉

23.00 koeficientas už lygiąsias, kažkas neblogai pinigėlio pasidarė 😄

118:110 Canelo, vieno teisėjo skaičiavimais 😂 Neveltui Meksikoje vyko..

Jo pirmas teisejas tai gerai "teisejavo" Tas teisejas kuris lygias uzskaite ir tai keistas, o nas netgi 118-110 izvelge. Tokie teisejai tik gadina boksa.
P.S kaip ten su Toniu? Tonybet'e ir bet365 staviau uz Golovkina, 2-way, Bet365 grazino, o tonys uzskaite pralaimejima (again 2-way statyme) WTF?

Grazino ir Tonis, bent viena neteisybe maziau 😁

Ir kaip jums "teisejo" sprendimas? Didziausia nesamone, atimta is GGG pergale tikrai..