Registravosi:
2011/06/24
Žinučių:
1618
Padėkų:
125
Tel.:
LT
Pasirinkite laiko juostą:
Siaip jo su situo pritariu tau visiskai man ir atrodo kad flat statymai ypac kai nuspejami totalai ar foros yra geriau nei bandant unitus delioti pagal patikimuma... kai bandai pagauti didelius kofus 3 - 5 kur eini grynai uz underdoga del vienokiu ar kitokiu priezasciu tada geriau atrodo deti maziau unitu o ne 10/10 😁
Registravosi:
2010/09/04
Žinučių:
160
Tai čia visų sėkmingų lošėjų statistika šiame puslapį daugiau mažiau nėra tiksli,dar yra live statymai prie viso to,draudimai įvykio eigoj ir visokie kitokie niuansai.Kad ir Vicentes statymai kurie yra gastronome,neatitinka jo realaus pliuso,roi,%,čia norint turėt tą patį pelną kaip jis reiktų,kad jis įsisūnintų ir kviepuot į pakaušį apvalią parą 😁 Pats esu irgi bandęs kažkada flatu drabstyt,bet aišku pradžioj karjeros likau gilioj šiknoj,aišku čia ne flato sistema kalta.Flatas manau naudingas tokiem žmonėm kaip Delfinas27-Rangas-Janis kurie per dieną rašo po 20-30 prognozių iš įvairiausių sporto šakų,nes tiek įvykių išanalizuot(ne tik statistiką) ir įvertint jų patikimumą tiesiog fiziškai neįmanoma,tai tokiu atveju aišku geriau flatint.
P.S. Vicenter duok kokią užuominą ką turi univermage iš italų už 9u 😋
P.S. Vicenter duok kokią užuominą ką turi univermage iš italų už 9u 😋
Registravosi:
2014/06/21
Žinučių:
432
Padėkų:
18
Tel.:
LT
Atsakant Filosofui ir išreiškiant nuomonę, tai per paskutinius porą sezonų savo statymus analizavau iš įvairių rakursų ir daugeliu atvejų duomenys rodydavo, kad banko valdymas yra mano silpnoji vieta (tarkim VicenteR manau šitai yra stiprioji vieta). Nesvarbu ar mano pačio atliekami statymai ar kitiems duodami... Na ir akivaizdus sprendimas yra tiesiog viską imti flat'u, nesukant galvos. Visgi, prieš praeito sezono pradžią įvedžiau tokią naujovę, kad ant savo mėgstamiausių arba pelningiausių lygų (pagal paskutinių 2 metų rezultatus) statysiu savaime didesnę sumą nuo banko, nepriklausomai nuo to kad pvz man tas statymas neatrodo toks geras kaip iš kokios kitos lygos esantis statymas, taip pat nepriklausomai nuo koeficiento, gero/prasto asmeninio streak'o ir panašių aplinkybių. Ir priešingai su nemėgstamomis/nepelningomis lygomis. Liepą reziumavau, jog toks sprendimas iš esmės pasiteisino, kadangi sumažinau nuostolius ten kur jie paprastai būdavo didesni. Ši strategija leido lengviau išgyventi mano labai nemėgstamus downswing'us. Tik bėda, kad tos (ne)pelningos lygos su laiku kažkiek keičiasi, bent jau man :]
Šis sezonas skaitau dar neprasidėjo, tačiau manau darysiu kaip ir aną sezoną, pelningos lygos didesni stake, vargingos mažesni stake. Gal tik kiek gaila, kad vasarą ir rugsėjį vykusių krepšinio čempionatų niekaip neskirsčiau ir sumas varijavau pagal savo nuomonę/patikimumą (statymai.com spėlionėje flat'inis pliusas yra didesnis nei mano asmeninis pliusas). O visi čempionatai buvo geri ir pliusiniai, neatsižvelgiant ar tai Afrikos moterys ar tai EuroBasket'as. Na bet visada yra kur tobulėti, kitais metais šioje sezono stadijoje reikės taikyti flat'o strategiją, nuo spalio diferencijuoti. Šiaip, kiekvienas lažybininkas turėtų stiprinti savo stiprybes, o silpnybes stengtis neutralizuoti. Tai manau su esama strategija kažkiek neutralizuoju banko valdymo ydą. Bet ar tas diferencijavimas yra geriau negu flat, tai tikrai neteigčiau. Manau tai priklauso nuo individualaus požiūrio į lažybas :]
Šis sezonas skaitau dar neprasidėjo, tačiau manau darysiu kaip ir aną sezoną, pelningos lygos didesni stake, vargingos mažesni stake. Gal tik kiek gaila, kad vasarą ir rugsėjį vykusių krepšinio čempionatų niekaip neskirsčiau ir sumas varijavau pagal savo nuomonę/patikimumą (statymai.com spėlionėje flat'inis pliusas yra didesnis nei mano asmeninis pliusas). O visi čempionatai buvo geri ir pliusiniai, neatsižvelgiant ar tai Afrikos moterys ar tai EuroBasket'as. Na bet visada yra kur tobulėti, kitais metais šioje sezono stadijoje reikės taikyti flat'o strategiją, nuo spalio diferencijuoti. Šiaip, kiekvienas lažybininkas turėtų stiprinti savo stiprybes, o silpnybes stengtis neutralizuoti. Tai manau su esama strategija kažkiek neutralizuoju banko valdymo ydą. Bet ar tas diferencijavimas yra geriau negu flat, tai tikrai neteigčiau. Manau tai priklauso nuo individualaus požiūrio į lažybas :]
Registravosi:
2008/10/09
Žinučių:
134
Padėkų:
131
Filosofas rašė:
Sugalvojau patikrinti, kaip atrodytų pliusuojančių puslapio vartotojų statistika, jeigu visi jų statymai būtų atlikti statant vienodą sumą, t.y. 10 unitų. Tokią banko valdymo sistemą (Flat Stake Betting) naudoja Rangas ir belinho. Išsirinkau keletą žmonių ir rezultatai rodo, kad praktiškai visais atvejais vartotojų pelnas būtų pastebimai didesnis, o jei pelnas ir mažesnis, tai skirtumas yra labai minimalus.
Excel failas: ufile.io/saeqo
Taigi išvada tokia, kad jeigu tu sugebi pliusuoti, tai statyk ant visų savo statymų vienodą sumą ir ilgame laikotarpyje turėsi daugiau pelno. Deja, bet realybėje viskas ne taip paprasta. Tarkim vartotojas karis4 šiuo metu yra uždirbęs 583 unitų pliuso. Jeigu jis būtų statęs ant visų savo statymų po 10 unitų, tai jo pelnas būtų beveik dvigubai didesnis. Bet tai nebūtinai reiškia, kad jis galėjo tai įgyvendinti realybėje. Visos jo prognozės yra praktiškai iš krepšinio forų ir money line arba krepšinio ir futbolo statistikos. Ant forų ir money line, jis galėjo pastatyti nemažas sumas, bent ant statistikos, visi žinom, kad pastatyti nemažą sumą dažniausia yra neįmanoma, todėl realybėje karis4 beveik dvigubai didesnio pelno pasiekti negalėjo. Viskas būtų gerai, jeigu jo fiksuota statymo suma būtų nedidelė, pvz. 50 eurų. Tada visa sistema veiktų, ir jis pasiektų didesnį ROI, nei kad dabar yra pasiekęs. Vis dėlto lošėjui svarbu ne ROI, o pelnas ir šiuo atveju flat stake betting tokiam vartotojui kaip karis4 netinka. Kaip rodo mano skaičiavimai, flat stake betting padeda pasiekti aukštesnį ROI, bet nebūtinai pelną, nes ant kai kurių gerų statymų tu tiesiog negalėsi pasistatyti visos savo fiksuotos statymo sumos. Kad ši sistema veiktų su didelėm statymų sumomis, tu turi sugebėti pliusuoti iš aukštus statymo limitus turinčių įvykių, o, kaip žinia, tai padaryti yra sunkiau, nei statant ant ne tokių populiarių įvykių ir pasiūlų.
Kita vertus tokie gerbiami ekspertai kaip VicenteR ir Vamos!! mokamose prognozėse duoda statymus ant sąlyginai aukštus limitus turinčių įvykių, todėl man peršasi išvada, kad statyti vienodas sumas ant visų jų statymų apsimoka labiau nei varijuoti sumas pagal patikimumą. Beje, didžiausią įspūdį man paliko zalatoriaus statistika. Supratau, kad neveltui jis save vadina pergalinguoju zalatorium. Jo pelnas stačius visur po 10 unitų būtų net 2.7 karto didesnis nei yra dabar ir geriausia tai, kad jo statymai būna iš pagrindinių ir aukštus limitus turinčių linijų. Zalatoriau ir visi, kas ima jo statymus, ar ne laikas keisti banko valdymo strategiją į flat stake?
O ką jūs manote apie visa tai? Ar kas nors praktikuojate flat statymus realybėje? Kodėl tai veikia, o gal neveikia? Pasidalinkite savo nuomonėm.
As manau, kad tai kas cia paskaiciuota yra akivaizdu. Jeigu taip nebutu, t.y. visus 1-9u statymus pavertus i 10u butu minusas, tai tokie zmones dazniausiai neuzdirbtu is lazybu. Na nebent butu labai daug pralaimetu 1u statymu su dideliais kofais pvz.
Visgi, tai kas paskaiciuota yra normalu ir taip ir turetu buti, tiesiog padaryta isvada nera teisinga. As manau, kad kiekvienas geras tipsteris PRIVALO moketi ivertinti savo statyma. Atliekant analize yra daug budu ivertinti savo pasirinkimo pliusus ir minusus, kartais visa tai galima ivertinti negi procentais. Ir jeigu, tai yra labai geras statymas - dedi ji su 10u patikimumu i statymai.com ir prirasai unitu skaiciu, kuri pats esi pasidejes. Jeigu statymas yra geras, bet turi kabliuku, tai dedi 6u ir nesuki kiausiniu. Mano nuomone flat'as toli grazu nera geriausia lazybu sistema. As uz kai kuriuos gerus statymus deduosi ir po 3k, o uz prastus ar aukstus kofus turincius statymus pasidedu 500e. Jei reiktu uz viska deti vienoda suma, tarkim 1.5k, tai permokeciau uz prastus statymus ir neisnaudociau potencialo geruju.
Visgi, tai kas paskaiciuota yra normalu ir taip ir turetu buti, tiesiog padaryta isvada nera teisinga. As manau, kad kiekvienas geras tipsteris PRIVALO moketi ivertinti savo statyma. Atliekant analize yra daug budu ivertinti savo pasirinkimo pliusus ir minusus, kartais visa tai galima ivertinti negi procentais. Ir jeigu, tai yra labai geras statymas - dedi ji su 10u patikimumu i statymai.com ir prirasai unitu skaiciu, kuri pats esi pasidejes. Jeigu statymas yra geras, bet turi kabliuku, tai dedi 6u ir nesuki kiausiniu. Mano nuomone flat'as toli grazu nera geriausia lazybu sistema. As uz kai kuriuos gerus statymus deduosi ir po 3k, o uz prastus ar aukstus kofus turincius statymus pasidedu 500e. Jei reiktu uz viska deti vienoda suma, tarkim 1.5k, tai permokeciau uz prastus statymus ir neisnaudociau potencialo geruju.
Registravosi:
2011/04/19
Žinučių:
5831
Padėkų:
2781
Tel.:
LT
As uz kai kuriuos gerus statymus deduosi ir po 3k, o uz prastus ar aukstus kofus turincius statymus pasidedu 500e. Jei reiktu uz viska deti vienoda suma, tarkim 1.5k, tai permokeciau uz prastus statymus ir neisnaudociau potencialo geruju.
Vamoss!!, aš irgi taip darau, bet jeigu tu pliusuoji ir iš mažai patikimų statymų, tai tau vistiek apsimoka dėti po 3K ir ant tų prastų. Tarkim tavo mokamose prognozėse statymų, kurių patikimumas 4, pliusas yra +77.84. Jei būtum dėjęs patikimumą 10, tai pliusas būtų 194.6. Turbūt reikia mažiau bijoti dėti stambiai ant didelių kofų, nes daugelis mato value dideliam kofe, bet deda atitinkamai nedaug.
Čia tik problema tame, kad jeigu tavo fiksuota statymo suma didelė, tai per dieną atliekant daug statymų, gali banko nepakakti. Kitas strategijos minusas tas, kad blogais laikotarpiais tu turbūt praloštum daugiau pinigų, tačiau daugiau laimėtum gerais laikotarpiais. Ilgam laikotarpyje vistiek laimėtum daugiau, jei statytum flatu. Tik kaip ir sakiau ne visur gali pasidėti savo fiksuotą sumą. Kofai greitai krenta, linijos keičiasi, šūdkontorės apskritai neleidžia pasistatyti ir panašios priežastys, tačiau tobulam pasaulyje flatu statyti apsimoka, o kol tokiam negyvenam, tai taikomis prie esamų sąlygų.
Vamoss!!, aš irgi taip darau, bet jeigu tu pliusuoji ir iš mažai patikimų statymų, tai tau vistiek apsimoka dėti po 3K ir ant tų prastų. Tarkim tavo mokamose prognozėse statymų, kurių patikimumas 4, pliusas yra +77.84. Jei būtum dėjęs patikimumą 10, tai pliusas būtų 194.6. Turbūt reikia mažiau bijoti dėti stambiai ant didelių kofų, nes daugelis mato value dideliam kofe, bet deda atitinkamai nedaug.
Čia tik problema tame, kad jeigu tavo fiksuota statymo suma didelė, tai per dieną atliekant daug statymų, gali banko nepakakti. Kitas strategijos minusas tas, kad blogais laikotarpiais tu turbūt praloštum daugiau pinigų, tačiau daugiau laimėtum gerais laikotarpiais. Ilgam laikotarpyje vistiek laimėtum daugiau, jei statytum flatu. Tik kaip ir sakiau ne visur gali pasidėti savo fiksuotą sumą. Kofai greitai krenta, linijos keičiasi, šūdkontorės apskritai neleidžia pasistatyti ir panašios priežastys, tačiau tobulam pasaulyje flatu statyti apsimoka, o kol tokiam negyvenam, tai taikomis prie esamų sąlygų.
Registravosi:
2011/06/24
Žinučių:
1618
Padėkų:
125
Tel.:
LT
Filosofas rašė:
As uz kai kuriuos gerus statymus deduosi ir po 3k, o uz prastus ar aukstus kofus turincius statymus pasidedu 500e. Jei reiktu uz viska deti vienoda suma, tarkim 1.5k, tai permokeciau uz prastus statymus ir neisnaudociau potencialo geruju.
Vamoss!!, aš irgi taip darau, bet jeigu tu pliusuoji ir iš mažai patikimų statymų, tai tau vistiek apsimoka dėti po 3K ir ant tų prastų. Tarkim tavo mokamose prognozėse statymų, kurių patikimumas 4, pliusas yra +77.84. Jei būtum dėjęs patikimumą 10, tai pliusas būtų 194.6. Turbūt reikia mažiau bijoti dėti stambiai ant didelių kofų, nes daugelis mato value dideliam kofe, bet deda atitinkamai nedaug.
Čia tik problema tame, kad jeigu tavo fiksuota statymo suma didelė, tai per dieną atliekant daug statymų, gali banko nepakakti. Kitas strategijos minusas tas, kad blogais laikotarpiais tu turbūt praloštum daugiau pinigų, tačiau daugiau laimėtum gerais laikotarpiais. Ilgam laikotarpyje vistiek laimėtum daugiau, jei statytum flatu. Tik kaip ir sakiau ne visur gali pasidėti savo fiksuotą sumą. Kofai greitai krenta, linijos keičiasi, šūdkontorės apskritai neleidžia pasistatyti ir panašios priežastys, tačiau tobulam pasaulyje flatu statyti apsimoka, o kol tokiam negyvenam, tai taikomis prie esamų sąlygų.
Na tai pats vardini minusus. As suprantu, kad darbo daug ideta, bet, deja, isvados ir interpretavimas nera teisingi. Apie banko ir riziku valdymus yra daug teorijos. Jeigu uz viska buciau dejes po 3k, tai statistika ne tik kad skirtusi, bet ji ir prastesne butu. Viska skaiciuot lengva tik butuoju laiku. Paprasciausiai yra daug statymu tipu ir kiekvienas ju turi savo verte. Smulkus statymai eina, nes esam geri losejai, bet stambus statymai visada yra geresni ir eina aukstesniu procentu. Be to, as lazybose ne 1 metus, todel sita stats nelb ka pasako, nes yra trumpalaike.
Beje, bandet kada nors pasidet ant ko nors 3000e? Pvz austru krepsinio over? Pasidedi tope 400, orakule 400, tony 250, susirenki kitose sudkontorese dar kokius 900 ir tada ikali maxa pinoj. Ir cia 1 statymas. Kaip reiktu pasidet po 10 tokiu per diena?
Beje, bandet kada nors pasidet ant ko nors 3000e? Pvz austru krepsinio over? Pasidedi tope 400, orakule 400, tony 250, susirenki kitose sudkontorese dar kokius 900 ir tada ikali maxa pinoj. Ir cia 1 statymas. Kaip reiktu pasidet po 10 tokiu per diena?
Registravosi:
2011/04/19
Žinučių:
5831
Padėkų:
2781
Tel.:
LT
Teorijos teorijomis ,praktikos praktikomis ,bet disciplina ir "blaivus" situacijos ivertinimas ,zaibiskas ivertinimas priimant sprendimus ir asmeniskumu ,bei liguistos savo nuomones isaukstinimas auksciau logikos .Kiek sitie dalykai turi itakos ilgame laikotarpyje? Esate atsizvelge i savo iprocius? Blogus ir gerus ? Zinau ,kad iprociai lemia labai daug ir ju keitimas.
Registravosi:
2017/03/18
Žinučių:
139
Padėkų:
2
Esencializtas rašė:
Teorijos teorijomis ,praktikos praktikomis ,bet disciplina ir "blaivus" situacijos ivertinimas ,zaibiskas ivertinimas priimant sprendimus ir asmeniskumu ,bei liguistos savo nuomones isaukstinimas auksciau logikos .Kiek sitie dalykai turi itakos ilgame laikotarpyje? Esate atsizvelge i savo iprocius? Blogus ir gerus ? Zinau ,kad iprociai lemia labai daug ir ju keitimas.
Blogiausiais dalykas - pralošus bandyti atsilošti.
Registravosi:
2017/02/26
Žinučių:
398
Padėkų:
52
Zhemaitis rašė:
Blogiausiais dalykas - pralošus bandyti atsilošti.
Jei busi bailys zinok irgi nieko nelaimesi. Kazkoks planas atsilosimo tikrai turi buti turi ziuret pagal situacija kaip matau nemegsti trumpalaikio, ziuri pagal tam tikra diena manau cia. Nors ir tavo situacija suprantu man pries kelis metus budavo pagrindine pralosimu priezastis kai statydavau uz tenisa, ir vykdavo tik kelios varzybos vienu metu, tai koeficientai uz breakus pradeda krist kaip taisykle nes daug zmoniu turbut stato uz tuos breakus tuo metu tuo paciu ir tu, tuo atveju net ir atspejes eini minusan. Zodziu kartais kelio atgal tikrai nera jei nori megint atsilost greitai bet taip tikrai ne visada kiek kartu man siemet buvo kai pralosdavau tiek maza tiek didele suma ir megindavau atsilost ne ta pacia diena bet sekancia valanda jau ir siemet visada tas gero pliuso atnesdavo.
Registravosi:
2017/07/19
Žinučių:
15
Sveiki visi!
Neradau temos apie Bonusus, gal kas paatvirautumete, kaip jums sekasi juos issigryninti ?
Bandau laime su BET365, imeciau 100 euru, karta juos prasukus (liko 70) dave 100 euru bonusu, kuriuos per 90 dienu privalau tris kartus prasukti, minimalus koeficentas 1,50.
200 euru * 3 kartai yra 600 euru.
Statinejau ant visokiu nesamoniu, gaudziau @5 kofus 😄, pinigai po biski tirpo tirpo.
Siam momentui dar liko prasukti 215 euru, saskaitoje 244 eurai. Tikslas - neprarasti savo imoketo 100 euru, ir dar butu gerai nors 60-70 euru bonusu pasiimti.
Kaip jus darote, kokia strategija naudojate ?
Neradau temos apie Bonusus, gal kas paatvirautumete, kaip jums sekasi juos issigryninti ?
Bandau laime su BET365, imeciau 100 euru, karta juos prasukus (liko 70) dave 100 euru bonusu, kuriuos per 90 dienu privalau tris kartus prasukti, minimalus koeficentas 1,50.
200 euru * 3 kartai yra 600 euru.
Statinejau ant visokiu nesamoniu, gaudziau @5 kofus 😄, pinigai po biski tirpo tirpo.
Siam momentui dar liko prasukti 215 euru, saskaitoje 244 eurai. Tikslas - neprarasti savo imoketo 100 euru, ir dar butu gerai nors 60-70 euru bonusu pasiimti.
Kaip jus darote, kokia strategija naudojate ?
Registravosi:
2008/06/11
Žinučių:
3
Reik 1.5 kofo o tu ant 5 statai, tai neveltui istirpo.
Registravosi:
2015/08/31
Žinučių:
589
Padėkų:
163
Tel.:
LT
tabasco rašė:
Sveiki visi!
Neradau temos apie Bonusus, gal kas paatvirautumete, kaip jums sekasi juos issigryninti ?
Bandau laime su BET365, imeciau 100 euru, karta juos prasukus (liko 70) dave 100 euru bonusu, kuriuos per 90 dienu privalau tris kartus prasukti, minimalus koeficentas 1,50.
200 euru * 3 kartai yra 600 euru.
Statinejau ant visokiu nesamoniu, gaudziau @5 kofus 😄, pinigai po biski tirpo tirpo.
Siam momentui dar liko prasukti 215 euru, saskaitoje 244 eurai. Tikslas - neprarasti savo imoketo 100 euru, ir dar butu gerai nors 60-70 euru bonusu pasiimti.
Kaip jus darote, kokia strategija naudojate ?
Uzsiregistruoji pinnacle/machbook ar panasiai, kur yra dideli koeficientai ir limitai nemazi, tada uzsiregistruoji ten kur duoda bonusa. su sakuciu skaiciuokle pasiskaiciuoji maziausia minusini % ir statai uz abidvi puses skirtingose kontorose ( normalioj ir bonusineje ) taip prasuki bonusa ir buni sudegines kazkiek bonusiniu pinigu, bet gaunasi pliusas arba tiesiog pralosi pinigus bonusineje kontoroje, taciau viskas sukrenta i normalia, kadangi ten statai uz priesinga baigti.
jeigu cbetas neduotu limito labai greit, tai visi butume milionieriais tikriausiai, nes ten 300+300 deposita duoda 3-4 kart per savaite.
jeigu cbetas neduotu limito labai greit, tai visi butume milionieriais tikriausiai, nes ten 300+300 deposita duoda 3-4 kart per savaite.
Registravosi:
2014/03/26
Žinučių:
508
Padėkų:
2
Tel.:
LT
O čia skaičiuoklės kas nežino kaip ką 😁 statymai.com/skaiciuokles/
Viskas bus gerai!
Registravosi:
2011/03/27
Žinučių:
7327
Padėkų:
24
Tel.:
LT
Dekui. C Betas atseit duoda 300€ papildomai, bet reikalauja juos 12 kartu prasukti 😄.
Reiktu buti laibai kietam, kad dar kazkas liktu po 12 kartu, koeficentas 1.85
Reiktu buti laibai kietam, kad dar kazkas liktu po 12 kartu, koeficentas 1.85
Registravosi:
2008/06/11
Žinučių:
3
tabasco rašė:
Dekui. C Betas atseit duoda 300€ papildomai, bet reikalauja juos 12 kartu prasukti 😄.
Reiktu buti laibai kietam, kad dar kazkas liktu po 12 kartu, koeficentas 1.85
Mintis yra pralosti bunusinius pinigus normalioke bendroveje statant uz priesinga puse ir prarandant kuo mazesni % . Pralosti juk lengviau nei laimeti 😁 😁
Registravosi:
2014/03/26
Žinučių:
508
Padėkų:
2
Tel.:
LT
tabasco rašė:
Dekui. C Betas atseit duoda 300€ papildomai, bet reikalauja juos 12 kartu prasukti 😄.
Reiktu buti laibai kietam, kad dar kazkas liktu po 12 kartu, koeficentas 1.85
Mažai duoda 😄 topsportas duodavo 30 kartų prieš tai kelis metus 😁
Viskas bus gerai!
Registravosi:
2011/03/27
Žinučių:
7327
Padėkų:
24
Tel.:
LT
Jei po nuolaidos gavimo 30 dienų laikotarpyje nuolaidos sąlygos nėra įvykdomos, nuolaida ir visi laimėjimai, kurie buvo gauti vykdant nuolaidos sąlygas, automatiškai anuliuojam. Idomus kabliukas cbet nuolaidos😄
Registravosi:
2010/02/16
Žinučių:
9
Padėkų:
1
prikolas99 rašė:
Jei po nuolaidos gavimo 30 dienų laikotarpyje nuolaidos sąlygos nėra įvykdomos, nuolaida ir visi laimėjimai, kurie buvo gauti vykdant nuolaidos sąlygas, automatiškai anuliuojam. Idomus kabliukas cbet nuolaidos😄
Na nieko čia įdomaus, yra laiko terminas per kurį turi prasukti bonusą, daugiau ar mažiau visur tokie yra, tik cbete su jų limitais tai padaryti nėra įmanoma jeigu pradžioje darei 300+300
Registravosi:
2014/03/26
Žinučių:
508
Padėkų:
2
Tel.:
LT
Visur beveik duoda laika per kury turi prasukt bonusa
Registravosi:
2015/08/31
Žinučių:
589
Padėkų:
163
Tel.:
LT
.jpg?v=1.014689135)
Excel failas: ufile.io/saeqo
Taigi išvada tokia, kad jeigu tu sugebi pliusuoti, tai statyk ant visų savo statymų vienodą sumą ir ilgame laikotarpyje turėsi daugiau pelno. Deja, bet realybėje viskas ne taip paprasta. Tarkim vartotojas karis4 šiuo metu yra uždirbęs 583 unitų pliuso. Jeigu jis būtų statęs ant visų savo statymų po 10 unitų, tai jo pelnas būtų beveik dvigubai didesnis. Bet tai nebūtinai reiškia, kad jis galėjo tai įgyvendinti realybėje. Visos jo prognozės yra praktiškai iš krepšinio forų ir money line arba krepšinio ir futbolo statistikos. Ant forų ir money line, jis galėjo pastatyti nemažas sumas, bent ant statistikos, visi žinom, kad pastatyti nemažą sumą dažniausia yra neįmanoma, todėl realybėje karis4 beveik dvigubai didesnio pelno pasiekti negalėjo. Viskas būtų gerai, jeigu jo fiksuota statymo suma būtų nedidelė, pvz. 50 eurų. Tada visa sistema veiktų, ir jis pasiektų didesnį ROI, nei kad dabar yra pasiekęs. Vis dėlto lošėjui svarbu ne ROI, o pelnas ir šiuo atveju flat stake betting tokiam vartotojui kaip karis4 netinka. Kaip rodo mano skaičiavimai, flat stake betting padeda pasiekti aukštesnį ROI, bet nebūtinai pelną, nes ant kai kurių gerų statymų tu tiesiog negalėsi pasistatyti visos savo fiksuotos statymo sumos. Kad ši sistema veiktų su didelėm statymų sumomis, tu turi sugebėti pliusuoti iš aukštus statymo limitus turinčių įvykių, o, kaip žinia, tai padaryti yra sunkiau, nei statant ant ne tokių populiarių įvykių ir pasiūlų.
Kita vertus tokie gerbiami ekspertai kaip VicenteR ir Vamos!! mokamose prognozėse duoda statymus ant sąlyginai aukštus limitus turinčių įvykių, todėl man peršasi išvada, kad statyti vienodas sumas ant visų jų statymų apsimoka labiau nei varijuoti sumas pagal patikimumą. Beje, didžiausią įspūdį man paliko zalatoriaus statistika. Supratau, kad neveltui jis save vadina pergalinguoju zalatorium. Jo pelnas stačius visur po 10 unitų būtų net 2.7 karto didesnis nei yra dabar ir geriausia tai, kad jo statymai būna iš pagrindinių ir aukštus limitus turinčių linijų. Zalatoriau ir visi, kas ima jo statymus, ar ne laikas keisti banko valdymo strategiją į flat stake?
O ką jūs manote apie visa tai? Ar kas nors praktikuojate flat statymus realybėje? Kodėl tai veikia, o gal neveikia? Pasidalinkite savo nuomonėm.