Tie statymai sutampa su duodamais jusu naujoje fb grupeje ar yra skirtingi?
Registravosi:
2011/03/01
Žinučių:
392
Tel.:
LT
Pasirinkite laiko juostą:
yokeris rašė:
Tie statymai sutampa su duodamais jusu naujoje fb grupeje ar yra skirtingi?
Yra grupe fb kur Vincent dalinas statymais?
Registravosi:
2019/10/08
Žinučių:
3
lawuris rašė:
Yra grupe fb kur Vincent dalinas statymais?
2 man žinomi būdai, kaip sekti/gauti VincenteR siūlymus. 1. Galima paremti Lošėju asociaciją ir gauti VincenteR dienos statymų siūlymus. 2. Nusipirkti VincenteR siūlymų prenumeratą iš statymai.com parduotuvės.
Registravosi:
2019/09/20
Žinučių:
11
Nesamone cia padaret su ta fb grupe, kurie remia asociacija ir moka pinigus nebeturi sansu geresnem linijom pasideti, nes for free gauna fb grupes nariai kurie greit istasko linijas... nebeverta remti sedi ir lauki grupeje for free..
Registravosi:
2019/10/08
Žinučių:
3
lawuris rašė:
Nesamone cia padaret su ta fb grupe, kurie remia asociacija ir moka pinigus nebeturi sansu geresnem linijom pasideti, nes for free gauna fb grupes nariai kurie greit istasko linijas... nebeverta remti sedi ir lauki grupeje for free..
Pirmas dalykas tai tie statymai tikrai ne visada sutaps,kitas dalykas loseju asociacijos remejai mano statymus vistiek gaus pirmiau ir trecias dalykas grupe greitu metu bus mokama ir manau kad kainuos ne pigiai
Registravosi:
2013/08/30
Žinučių:
1584
Padėkų:
699
Tel.:
LT
VicenteR rašė:
Pirmas dalykas tai tie statymai tikrai ne visada sutaps,kitas dalykas loseju asociacijos remejai mano statymus vistiek gaus pirmiau ir trecias dalykas grupe greitu metu bus mokama ir manau kad kainuos ne pigiai
Bet remimas asociacijos liks toks pats kaip dabar, kai atsiras mokama grupe? Ar orentuosites tik i fb mokama grupe ir kiti uzsidarys statymu gavimo budai?
Registravosi:
2019/10/08
Žinučių:
3
lawuris rašė:
Nesamone cia padaret su ta fb grupe, kurie remia asociacija ir moka pinigus nebeturi sansu geresnem linijom pasideti, nes for free gauna fb grupes nariai kurie greit istasko linijas... nebeverta remti sedi ir lauki grupeje for free..
O kada buvo isvis verta remti asociacija? Ar tu tikrai "remi asociacija" ar tiesiog perki statymus uz 10 eu? Nes ta asociacija kol kas nieko nenuveike ir isvis jos egzistencija neatrodo reikalinga. Laimejo kelis pavienius gincus del neteisingai ivestu bendroviu rezultatu. wow
Laukiu kol bus nuveiktas bent vienas sistemingas darbas, ko pasekoje pajus nauda dauguma loseju, galima bus imesti ne viena desimti euru ir tikrai ne del statymu. Kol kas tai cia kazkoka juokinga priedanga surinkti kapeikas, naudojantis arsausko budais kur "ivyks menesio statymas" taip visiskai nutolstant nuo pradines idejos. Tiesiog niekas to nepasako.
Laukiu kol bus nuveiktas bent vienas sistemingas darbas, ko pasekoje pajus nauda dauguma loseju, galima bus imesti ne viena desimti euru ir tikrai ne del statymu. Kol kas tai cia kazkoka juokinga priedanga surinkti kapeikas, naudojantis arsausko budais kur "ivyks menesio statymas" taip visiskai nutolstant nuo pradines idejos. Tiesiog niekas to nepasako.
Registravosi:
2013/11/20
Žinučių:
230
Padėkų:
221
Tel.:
LT
Ronaldo7 rašė:
O kada buvo isvis verta remti asociacija? Ar tu tikrai "remi asociacija" ar tiesiog perki statymus uz 10 eu? Nes ta asociacija kol kas nieko nenuveike ir isvis jos egzistencija neatrodo reikalinga. Laimejo kelis pavienius gincus del neteisingai ivestu bendroviu rezultatu. wow
Laukiu kol bus nuveiktas bent vienas sistemingas darbas, ko pasekoje pajus nauda dauguma loseju, galima bus imesti ne viena desimti euru ir tikrai ne del statymu. Kol kas tai cia kazkoka juokinga priedanga surinkti kapeikas, naudojantis arsausko budais kur "ivyks menesio statymas" taip visiskai nutolstant nuo pradines idejos. Tiesiog niekas to nepasako.
Zek surinkai po 10euru is 20 zmoniu, pastatai 200 euru, nesueina - tu ant savu, sueina - tu dar didesniam pliuse 😁😁😁
Registravosi:
2018/03/01
Žinučių:
380
Padėkų:
84
Don Alberto de Subotini rašė:
Zek surinkai po 10euru is 20 zmoniu, pastatai 200 euru, nesueina - tu ant savu, sueina - tu dar didesniam pliuse 😁😁😁
Registravosi:
2011/08/12
Žinučių:
875
Padėkų:
953
Tel.:
LT
Kaunas rašė:
Hahahah 😄
Registravosi:
2018/03/01
Žinučių:
380
Padėkų:
84
Ronaldo7 rašė:
O kada buvo isvis verta remti asociacija? Ar tu tikrai "remi asociacija" ar tiesiog perki statymus uz 10 eu? Nes ta asociacija kol kas nieko nenuveike ir isvis jos egzistencija neatrodo reikalinga. Laimejo kelis pavienius gincus del neteisingai ivestu bendroviu rezultatu. wow
Laukiu kol bus nuveiktas bent vienas sistemingas darbas, ko pasekoje pajus nauda dauguma loseju, galima bus imesti ne viena desimti euru ir tikrai ne del statymu. Kol kas tai cia kazkoka juokinga priedanga surinkti kapeikas, naudojantis arsausko budais kur "ivyks menesio statymas" taip visiskai nutolstant nuo pradines idejos. Tiesiog niekas to nepasako.
Tiesmuka, bet teisinga. Tai yra akivaizdi prekyba statymais, bet aš galvoju, nejaugi tiek daug naivių žmogelių, kurie perka net nematydami tikslios tos prekybos statistikos? 😁 Be abejo, marketingo požiūriu, tai yra tas pats, kaip šokolado batonėlis prekybos centre prie kasos arba vitaminai didelėje vaistinėje prie kasos - lengvai pasiekiama ir TIK 10 Eur.
Iš kitos pusės, nepažįstu VicenteR ir nenoriu pernelyg kritikuoti, bet dabar įsijungęs šių metų statistiką statymų parduotuvėje matau minus ~80 U per 10 mėnesių. Taipogi, matau daug įžvalgų iš mažųjų lygų. Galvoju ir nesuprantu, kaip tokiomis aplinkybėmis galima prekiauti savo statymais per tris kanalus: statymų parduotuvėje, kažkur FB ir šioje temoje? Marketingo požiūriu, jeigu tikrai yra, kas perka - tai yra genialu.
Paskutinė mintis, statymai.com reklamuojasi, kaip "#1" ir leidžia vienam iš savo statymų parduotuvės narių dalintis statymais dar per du kanalus? Taigi, arba statymų parduotuvėje narys neturi nė vieno prenumeratoriaus ir administratoriams kol kas yra "pox", kur jis ir kuo dar dalinasi ARBA statymai.com nėra "#1", nes tai nėra "#1" elgsena. ;>
Iš kitos pusės, nepažįstu VicenteR ir nenoriu pernelyg kritikuoti, bet dabar įsijungęs šių metų statistiką statymų parduotuvėje matau minus ~80 U per 10 mėnesių. Taipogi, matau daug įžvalgų iš mažųjų lygų. Galvoju ir nesuprantu, kaip tokiomis aplinkybėmis galima prekiauti savo statymais per tris kanalus: statymų parduotuvėje, kažkur FB ir šioje temoje? Marketingo požiūriu, jeigu tikrai yra, kas perka - tai yra genialu.
Paskutinė mintis, statymai.com reklamuojasi, kaip "#1" ir leidžia vienam iš savo statymų parduotuvės narių dalintis statymais dar per du kanalus? Taigi, arba statymų parduotuvėje narys neturi nė vieno prenumeratoriaus ir administratoriams kol kas yra "pox", kur jis ir kuo dar dalinasi ARBA statymai.com nėra "#1", nes tai nėra "#1" elgsena. ;>
Registravosi:
2018/11/25
Žinučių:
116
Tai cia faktas,kad 99 procentai zmoniu ne remia asociacija,o tiesiog su tikslu gauti Vincente statyma kitas dalykas Vamos taip budavo megejas pasidalinti statymus ir nemokamai,bet yra tokiu zmoniu,kurie pradeda priekaistauti nesuprasdami,kad lazybos ilgas procesas,jei bent 1 ar 2 ivykiai nepraeina ir automatiskai jam pradingsta noras ,kazkuom dalintis tai ,manau butu daugumai.
Registravosi:
2014/10/15
Žinučių:
1484
Padėkų:
874
Tel.:
LT
VicenteR rašė:
Pirmas dalykas tai tie statymai tikrai ne visada sutaps,kitas dalykas loseju asociacijos remejai mano statymus vistiek gaus pirmiau ir trecias dalykas grupe greitu metu bus mokama ir manau kad kainuos ne pigiai
Tai kaip suprantu pradėsit pompuot statymus kiekybė > kokybė? Įtariu, kad jau nusprendėt pasitraukt iš lažybų, bet prieš pasitraukiant pasidaryt dar pliusą iš visur kur įmanoma.
Registravosi:
2018/09/20
Žinučių:
266
Padėkų:
70
Tel.:
LT
Ronaldo7 rašė:
O kada buvo isvis verta remti asociacija? Ar tu tikrai "remi asociacija" ar tiesiog perki statymus uz 10 eu? Nes ta asociacija kol kas nieko nenuveike ir isvis jos egzistencija neatrodo reikalinga. Laimejo kelis pavienius gincus del neteisingai ivestu bendroviu rezultatu. wow
Laukiu kol bus nuveiktas bent vienas sistemingas darbas, ko pasekoje pajus nauda dauguma loseju, galima bus imesti ne viena desimti euru ir tikrai ne del statymu. Kol kas tai cia kazkoka juokinga priedanga surinkti kapeikas, naudojantis arsausko budais kur "ivyks menesio statymas" taip visiskai nutolstant nuo pradines idejos. Tiesiog niekas to nepasako.
Gal galima tada butu placiau,kas yra "sisteminis darbas"?pakritikuot kaip visada pilna gudragalviu,bet gal tada pasakyk ka pats esi padares del loseju geroves,ar jei nesi padares,tai bent gal kazkoki pasiulyma esi pateikes ar asociacijai ar dar kazkur kitur ka butu galima padaryt kad butu visiems geriau?asociaciacijos afektyvumas priklauso ne nuo to kiek as vienas idedu pastangu,o nuo to ka visi padaro..Pvz,kelis kartus buvom ragine zmones siusti mums laiskus,kas buvo apgauti su betsafe bonusais ir kitais panasiais klausimais,bet padeda ir atsiliepe tik labai maza dalis zmoniu.Turbut mazai kas zino,koks neseniai topsporte isejo precedento neturintis reglamento pakeitimas,jog lazybu punkte is saskaitos nuo siol per menesi galima issiimti tik 100eu.As per loseju asociacija siuo klausimu jau esu kazka nuveikes,ir paziuresiu kiek atsiras norinciu padet,kai ryt ar poryt prasysiu pagalbos.Man asmensikai loseju asociacijos isteigimas kainavo labai daug,iki tol gyvenau ramiai,o stai dabar net is statymu parduotuves buvau isejes ne todel kad to norejau,o todel kad mane kazkas pridave VMI,ir rezultatas toks jog turejau susimoketi 15k,ir visai tai tik todel kad tapau per daug zinomas ir daug kam nepatogus.Tai kai savo kailiu praeisi tiek kiek praejau as ir del visu BANDYSI PADARYT kiek bandau as tada,tada ir atejes komentuok kas reikalinga o kas ne
Registravosi:
2013/08/30
Žinučių:
1584
Padėkų:
699
Tel.:
LT
BasketballPRO rašė:
Tiesmuka, bet teisinga. Tai yra akivaizdi prekyba statymais, bet aš galvoju, nejaugi tiek daug naivių žmogelių, kurie perka net nematydami tikslios tos prekybos statistikos? 😁 Be abejo, marketingo požiūriu, tai yra tas pats, kaip šokolado batonėlis prekybos centre prie kasos arba vitaminai didelėje vaistinėje prie kasos - lengvai pasiekiama ir TIK 10 Eur.
Iš kitos pusės, nepažįstu VicenteR ir nenoriu pernelyg kritikuoti, bet dabar įsijungęs šių metų statistiką statymų parduotuvėje matau minus ~80 U per 10 mėnesių. Taipogi, matau daug įžvalgų iš mažųjų lygų. Galvoju ir nesuprantu, kaip tokiomis aplinkybėmis galima prekiauti savo statymais per tris kanalus: statymų parduotuvėje, kažkur FB ir šioje temoje? Marketingo požiūriu, jeigu tikrai yra, kas perka - tai yra genialu.
Paskutinė mintis, statymai.com reklamuojasi, kaip "#1" ir leidžia vienam iš savo statymų parduotuvės narių dalintis statymais dar per du kanalus? Taigi, arba statymų parduotuvėje narys neturi nė vieno prenumeratoriaus ir administratoriams kol kas yra "pox", kur jis ir kuo dar dalinasi ARBA statymai.com nėra "#1", nes tai nėra "#1" elgsena. ;>
Dar vienas komentatorius,kuris nei zino nei supranta,apie ka cia kliedi,bet vat pasirodyt jog esu gudresnis uz kitus ir viska zinau geriau yr tiesiog i krauja iauges troskimas.Asociacijos rememimas nera prekyba statymais,nes visi remeju pinigai yra pervedami i aosciacijos saskaita,o asociaciju istatymas numato jog i ja ateje pinigai gali buti naudojami tik asociacijos veiklai.ar supranti ka tai reiskia?jei nesupranti tai paaiskinsiu,jei as nueisiu i banka ir isimsiu pinigu is asociacijos saskaitos ir nuejes i bara viska pragersiu ir kai ateis finansines ataiskaitos teikimo laikas,vmi netvirtins tokios ataiskaitos,kreipsis i FNTT ir as sesiu i kalejima.Supranti?tokiu budu niekas statymais neprekiauja,nes tai ne tik nenaudinga,bet ir pavojinga.Galiu dar karta primint tai ka rasiau ne viena karta,jog pries 1,5metu betsafe kreipesi policija ir kalbejo ta pati ka tu parasiai,taciau niekas taip ir neirode jog tai yra statymu prekyba.Statymais as prekiauju statymai.com parduotuveje,kur tu mano balansa kaip matau zinai,tik matyt "pamirsai" parasyti jog ja as grizau po ilgos pertraukos issisprendes klausimus su vmi.Kitas dalykas jei tu turi noro ir laiko tai prasau,as tau leidziu vesti asociacijos remejams skirtu statymu statistika,nes as tam laiko neturiu.Kitas dalykas,kai reikia atsakineti i tokius gudragalviu komentarus,tai kaip taisykle visada visada buna zmones kurie su tuo neturi nieko bendro.Yra daug zmoniu kurie asociacija remia kiekviena karta kai as to paprasau,tai kaip manai,jeigu netinkintu tas budas kuriuo as jiems atsidekoju uz parama,ar jie toliau ta darytu?jus va tokie kurie niekada nieko neremet ir nepadaret del kitu,tik jums ir kyla tokie klausimai,kur statistika,kur tas kur anas,o zmones kurie nenori pirkti menesiniu narysciu ir gauti visus statymus,yra tuo patenkinti,nes gauna tik geriausius statymus ir niekas tame nemato problemos,kai sakiau,isskyrus tuos,kas nera su tuo susije
Registravosi:
2013/08/30
Žinučių:
1584
Padėkų:
699
Tel.:
LT
BigBuck rašė:
Tai kaip suprantu pradėsit pompuot statymus kiekybė > kokybė? Įtariu, kad jau nusprendėt pasitraukt iš lažybų, bet prieš pasitraukiant pasidaryt dar pliusą iš visur kur įmanoma.
Kas cia per kliedesiai is viso?kokia kiekybe ir kokybe?mes su vamosu visais laikais patys atlikdavom daugybe statymu ir musu prenumeratoriai juos gaudavo ir gauna visus.Loseju asociacijos remejams as kaip padeka duodu tik savo geriausius statymus.Kas liecia statymu parduotuve,tai yra vieni zmones,o facebook kur mes dabar bandom ieiti yra visai kiti zmones.tiesiog norim pasiekti kita auditorija.Vamosas ne karta buvo rases kad pats didziausias prasiloselis statymai.com lazybose vistiek yra gudresnis uz bet kuri facebook experta ir tai yra tiesa.ir prie ko cia pasitraukimas is lazybu jei norim uzdirbt ir is facebook?is visu 3 top komentatoriu is taviskio maziausiai supratau ka nori pasakyt
Registravosi:
2013/08/30
Žinučių:
1584
Padėkų:
699
Tel.:
LT
VicenteR rašė:
Gal galima tada butu placiau,kas yra "sisteminis darbas"?pakritikuot kaip visada pilna gudragalviu,bet gal tada pasakyk ka pats esi padares del loseju geroves,ar jei nesi padares,tai bent gal kazkoki pasiulyma esi pateikes ar asociacijai ar dar kazkur kitur ka butu galima padaryt kad butu visiems geriau?asociaciacijos afektyvumas priklauso ne nuo to kiek as vienas idedu pastangu,o nuo to ka visi padaro..Pvz,kelis kartus buvom ragine zmones siusti mums laiskus,kas buvo apgauti su betsafe bonusais ir kitais panasiais klausimais,bet padeda ir atsiliepe tik labai maza dalis zmoniu.Turbut mazai kas zino,koks neseniai topsporte isejo precedento neturintis reglamento pakeitimas,jog lazybu punkte is saskaitos nuo siol per menesi galima issiimti tik 100eu.As per loseju asociacija siuo klausimu jau esu kazka nuveikes,ir paziuresiu kiek atsiras norinciu padet,kai ryt ar poryt prasysiu pagalbos.Man asmensikai loseju asociacijos isteigimas kainavo labai daug,iki tol gyvenau ramiai,o stai dabar net is statymu parduotuves buvau isejes ne todel kad to norejau,o todel kad mane kazkas pridave VMI,ir rezultatas toks jog turejau susimoketi 15k,ir visai tai tik todel kad tapau per daug zinomas ir daug kam nepatogus.Tai kai savo kailiu praeisi tiek kiek praejau as ir del visu BANDYSI PADARYT kiek bandau as tada,tada ir atejes komentuok kas reikalinga o kas ne
Visu pirma ir arlauskis kazkada liepe kamuoli zurnalistam paspardyti, tik tiek kad kamuolio as nespardau, kaip ir prisidengdamas kazkokiu veikimu nerodau kad esu kazkoks altruistas.
Asociacija turetu atstovauti visu interesus, o ne kazkokiu pavieniu asmenu. Cia ne asociacija o tavo pacio smelio deze. Ir del to dar tu pyksti. As pasakiau kad veiklos veiksmai, kuriais siekiami rezultatai primena arsausko lygi ir tai diskredituoja asociacijos varda.
O tau keli praktiniai pastebejimai kaip as viska matau: laimeti gincai yra niekiniai arba pigus kastu prasme. Kazka apgavo su bonusais? Ok. Nuejai pas geriausius teisininkus ir max uz 200eur jie suraso motyvuota skunda. Laimi ginca. Blogai bendrove ivede rezultata? Vel toks pats kelias. Cia ne tik nereikalauja pastangu tokie veiksmai, bet ir jie yra be galo pigus. Surinkti irodymus del tokiu gincu irgi juokingai pigu. Tavo laikas gal brangesnis, bet as ar kas kitas irodymus del blogo rezultato surastu uz 50eur. Ir stai laimeti du is tavo pasigirtu gincu uz bendra 500eur suma.
Dar pridesiu nemokama patarima, kaip taip pat pigiai tokius niekinius darbus padaryti dideliais ir uzsitikrinti kad jie nesikartotu. Sumoketi 500eur alfa arba lrytas, arba dar daugiau 15min ar delfi. Parasyti kaip loseju asociacija laimejo ginca ir pabrezti koks lazybu organizatorius elgiasi neetiskai. Taip ne tik diskredituosi lazybu organizatoriu, bet dar ir ateityje isvengsi bonusu apgavinejimu ar blogai ivestu rezultatu, nes jokia normali imone nenores saves antra karta diskredituoti.
Prasau nemokamas patarimas. O kad tau liepe susimoketi mokescius, tai cia kiekvieno piliecio prievole.
Jei jautiesi kad mokesciai neteisingi, tai su ta pacia asociacija gali vykdyti SISTEMINE veikla del kazkokiu mokesciu lengvatu.
Cia tik kritika tobuleti, o ne asmeniskai priimti. Geriau komunikuokit, dirbkit del asociacijos ir maziau asociacijos veikla siekit su prekyba. Galvoji vmi irgi nepaprasys mokesciu uz tai, kaip ta asociacija finansuojama? Nes cia ta pati prekyba.
Good luck😁
Asociacija turetu atstovauti visu interesus, o ne kazkokiu pavieniu asmenu. Cia ne asociacija o tavo pacio smelio deze. Ir del to dar tu pyksti. As pasakiau kad veiklos veiksmai, kuriais siekiami rezultatai primena arsausko lygi ir tai diskredituoja asociacijos varda.
O tau keli praktiniai pastebejimai kaip as viska matau: laimeti gincai yra niekiniai arba pigus kastu prasme. Kazka apgavo su bonusais? Ok. Nuejai pas geriausius teisininkus ir max uz 200eur jie suraso motyvuota skunda. Laimi ginca. Blogai bendrove ivede rezultata? Vel toks pats kelias. Cia ne tik nereikalauja pastangu tokie veiksmai, bet ir jie yra be galo pigus. Surinkti irodymus del tokiu gincu irgi juokingai pigu. Tavo laikas gal brangesnis, bet as ar kas kitas irodymus del blogo rezultato surastu uz 50eur. Ir stai laimeti du is tavo pasigirtu gincu uz bendra 500eur suma.
Dar pridesiu nemokama patarima, kaip taip pat pigiai tokius niekinius darbus padaryti dideliais ir uzsitikrinti kad jie nesikartotu. Sumoketi 500eur alfa arba lrytas, arba dar daugiau 15min ar delfi. Parasyti kaip loseju asociacija laimejo ginca ir pabrezti koks lazybu organizatorius elgiasi neetiskai. Taip ne tik diskredituosi lazybu organizatoriu, bet dar ir ateityje isvengsi bonusu apgavinejimu ar blogai ivestu rezultatu, nes jokia normali imone nenores saves antra karta diskredituoti.
Prasau nemokamas patarimas. O kad tau liepe susimoketi mokescius, tai cia kiekvieno piliecio prievole.
Jei jautiesi kad mokesciai neteisingi, tai su ta pacia asociacija gali vykdyti SISTEMINE veikla del kazkokiu mokesciu lengvatu.
Cia tik kritika tobuleti, o ne asmeniskai priimti. Geriau komunikuokit, dirbkit del asociacijos ir maziau asociacijos veikla siekit su prekyba. Galvoji vmi irgi nepaprasys mokesciu uz tai, kaip ta asociacija finansuojama? Nes cia ta pati prekyba.
Good luck😁
Registravosi:
2013/11/20
Žinučių:
230
Padėkų:
221
Tel.:
LT
Ronaldo7 rašė:
Visu pirma ir arlauskis kazkada liepe kamuoli zurnalistam paspardyti, tik tiek kad kamuolio as nespardau, kaip ir prisidengdamas kazkokiu veikimu nerodau kad esu kazkoks altruistas.
Asociacija turetu atstovauti visu interesus, o ne kazkokiu pavieniu asmenu. Cia ne asociacija o tavo pacio smelio deze. Ir del to dar tu pyksti. As pasakiau kad veiklos veiksmai, kuriais siekiami rezultatai primena arsausko lygi ir tai diskredituoja asociacijos varda.
O tau keli praktiniai pastebejimai kaip as viska matau: laimeti gincai yra niekiniai arba pigus kastu prasme. Kazka apgavo su bonusais? Ok. Nuejai pas geriausius teisininkus ir max uz 200eur jie suraso motyvuota skunda. Laimi ginca. Blogai bendrove ivede rezultata? Vel toks pats kelias. Cia ne tik nereikalauja pastangu tokie veiksmai, bet ir jie yra be galo pigus. Surinkti irodymus del tokiu gincu irgi juokingai pigu. Tavo laikas gal brangesnis, bet as ar kas kitas irodymus del blogo rezultato surastu uz 50eur. Ir stai laimeti du is tavo pasigirtu gincu uz bendra 500eur suma.
Dar pridesiu nemokama patarima, kaip taip pat pigiai tokius niekinius darbus padaryti dideliais ir uzsitikrinti kad jie nesikartotu. Sumoketi 500eur alfa arba lrytas, arba dar daugiau 15min ar delfi. Parasyti kaip loseju asociacija laimejo ginca ir pabrezti koks lazybu organizatorius elgiasi neetiskai. Taip ne tik diskredituosi lazybu organizatoriu, bet dar ir ateityje isvengsi bonusu apgavinejimu ar blogai ivestu rezultatu, nes jokia normali imone nenores saves antra karta diskredituoti.
Prasau nemokamas patarimas. O kad tau liepe susimoketi mokescius, tai cia kiekvieno piliecio prievole.
Jei jautiesi kad mokesciai neteisingi, tai su ta pacia asociacija gali vykdyti SISTEMINE veikla del kazkokiu mokesciu lengvatu.
Cia tik kritika tobuleti, o ne asmeniskai priimti. Geriau komunikuokit, dirbkit del asociacijos ir maziau asociacijos veikla siekit su prekyba. Galvoji vmi irgi nepaprasys mokesciu uz tai, kaip ta asociacija finansuojama? Nes cia ta pati prekyba.
Good luck😁
"Asociacija turetu atstovauti visu interesus, o ne kazkokiu pavieniu asmenu". Remiantis Tavo logika, jeigu į asociaciją kreipiasi pavieniai asmenys tai ji negalėtų padėti, nes neatstovauja visų interesų? Ir ką reiškia visų interesų? Jeigu asociacijos veikla daro neigiamą įtaką tam tikrai asmenų grupei, o kitai nedaro jokios įtakos, tai vėlgi kaip tai traktuoti? Iš esmės ką reiškia "visų", kas tie "visi"? Neveltui mes gyvename demokratinėje visuomenėje kur yra dauguma, absoliuti dauguma arba kompromisas ieškant bendro sutarimo.
Tavo pavyzdžiai dėl skundų ir pan. yra mažų mažiausiai juokinga ir riboto mąstymo. Jeigu mes gyventume visiškai sąžiningoje visuomenėje, jotume ant vienaragių ir šokinėtume per vaivorykštes tai viskas būtų puiku, tačiau deja mes gyvename visuomenėje, kurioje vyrauja įvairios įtakų zonos. O tos zonos tampa dar didesniu suinteresuotumo lauku kai sukasi nemaži pinigai, įskaitant ir lažybų bendroves. Taigi, grįžtant prie skundų, jeigu paprastas asmuo parašo skundą, apie tai sužino lažybų bendrovė, tada lažybų bendrovė susėda su SAVO teisininku, kuris tikėtina sistemą, jos spragas bei skyles žino skersai išilgai, surašo paaiškinimą ir skundas netenkinamas arba juo niekas greit net neužsiima. Ir aš tikiu, kad tokių atvejų yra begalė. O žinai kodėl taip yra? Todėl, kad Lietuvoje iki šiol nebuvo jokios organizacijos, kuri eitų prieš sistemą ir bandytų tą sistemą pakeisti. Dėl to, kaip ir VicenteR rašė, lošėjų asociacija yra labai nepatogi organizacija.
Vis dėlto, sutinku su tavim dėl sisteminių problemų sprendimo, tačiau norint tai daryti reikia nuo kažko pradėti ir pavieniai laimėti atvejai, kurie tikėtina įtaką daro didesnei asmenų grupei, yra tas atspirties taškas. Tačiau ir čia atspindi tavo siauras supratimas. Mokesčių lengvatos ar keitimas visų pirma yra politinis sprendimas, tuos pokyčius inicijuoja atskiri politikai, o tam vėlgi reikia laiko, per kurį atsiranda ryšiai, kontaktai ir galų gale platesnis supratimas kaip veikia sprendimo priėmimo procesas nuo idėjos galvoje iki pat įstatymo įgyvendinimo.
Pabaigai dėl tavo įvardintos prekybos. Jeigu VicenteR tiesiog prašytų paremti asociaciją be jokios padėkos (šiuo atveju ta padėka yra statymai), tai viskas būtų geriau? Mano supratimu problema yra kitur. Žmonės remdami asociaciją tą paramą pirmiausia sieja su tuo, kad "aš SUSIMOKU - gaunu statymą", o ne "aš PAREMIU ir tikiuosi, kad mano parama padės" ir tada ant viršaus gaunu padėką (statymą). Tai ar čia Vicenter ir Lošėjų asociacijos problema ar visgi remiančiųjų?
Tavo pavyzdžiai dėl skundų ir pan. yra mažų mažiausiai juokinga ir riboto mąstymo. Jeigu mes gyventume visiškai sąžiningoje visuomenėje, jotume ant vienaragių ir šokinėtume per vaivorykštes tai viskas būtų puiku, tačiau deja mes gyvename visuomenėje, kurioje vyrauja įvairios įtakų zonos. O tos zonos tampa dar didesniu suinteresuotumo lauku kai sukasi nemaži pinigai, įskaitant ir lažybų bendroves. Taigi, grįžtant prie skundų, jeigu paprastas asmuo parašo skundą, apie tai sužino lažybų bendrovė, tada lažybų bendrovė susėda su SAVO teisininku, kuris tikėtina sistemą, jos spragas bei skyles žino skersai išilgai, surašo paaiškinimą ir skundas netenkinamas arba juo niekas greit net neužsiima. Ir aš tikiu, kad tokių atvejų yra begalė. O žinai kodėl taip yra? Todėl, kad Lietuvoje iki šiol nebuvo jokios organizacijos, kuri eitų prieš sistemą ir bandytų tą sistemą pakeisti. Dėl to, kaip ir VicenteR rašė, lošėjų asociacija yra labai nepatogi organizacija.
Vis dėlto, sutinku su tavim dėl sisteminių problemų sprendimo, tačiau norint tai daryti reikia nuo kažko pradėti ir pavieniai laimėti atvejai, kurie tikėtina įtaką daro didesnei asmenų grupei, yra tas atspirties taškas. Tačiau ir čia atspindi tavo siauras supratimas. Mokesčių lengvatos ar keitimas visų pirma yra politinis sprendimas, tuos pokyčius inicijuoja atskiri politikai, o tam vėlgi reikia laiko, per kurį atsiranda ryšiai, kontaktai ir galų gale platesnis supratimas kaip veikia sprendimo priėmimo procesas nuo idėjos galvoje iki pat įstatymo įgyvendinimo.
Pabaigai dėl tavo įvardintos prekybos. Jeigu VicenteR tiesiog prašytų paremti asociaciją be jokios padėkos (šiuo atveju ta padėka yra statymai), tai viskas būtų geriau? Mano supratimu problema yra kitur. Žmonės remdami asociaciją tą paramą pirmiausia sieja su tuo, kad "aš SUSIMOKU - gaunu statymą", o ne "aš PAREMIU ir tikiuosi, kad mano parama padės" ir tada ant viršaus gaunu padėką (statymą). Tai ar čia Vicenter ir Lošėjų asociacijos problema ar visgi remiančiųjų?
Registravosi:
2014/07/13
Žinučių:
188
Padėkų:
1
Tel.:
LT
wim rašė:
"Asociacija turetu atstovauti visu interesus, o ne kazkokiu pavieniu asmenu". Remiantis Tavo logika, jeigu į asociaciją kreipiasi pavieniai asmenys tai ji negalėtų padėti, nes neatstovauja visų interesų? Ir ką reiškia visų interesų? Jeigu asociacijos veikla daro neigiamą įtaką tam tikrai asmenų grupei, o kitai nedaro jokios įtakos, tai vėlgi kaip tai traktuoti? Iš esmės ką reiškia "visų", kas tie "visi"? Neveltui mes gyvename demokratinėje visuomenėje kur yra dauguma, absoliuti dauguma arba kompromisas ieškant bendro sutarimo.
Tavo pavyzdžiai dėl skundų ir pan. yra mažų mažiausiai juokinga ir riboto mąstymo. Jeigu mes gyventume visiškai sąžiningoje visuomenėje, jotume ant vienaragių ir šokinėtume per vaivorykštes tai viskas būtų puiku, tačiau deja mes gyvename visuomenėje, kurioje vyrauja įvairios įtakų zonos. O tos zonos tampa dar didesniu suinteresuotumo lauku kai sukasi nemaži pinigai, įskaitant ir lažybų bendroves. Taigi, grįžtant prie skundų, jeigu paprastas asmuo parašo skundą, apie tai sužino lažybų bendrovė, tada lažybų bendrovė susėda su SAVO teisininku, kuris tikėtina sistemą, jos spragas bei skyles žino skersai išilgai, surašo paaiškinimą ir skundas netenkinamas arba juo niekas greit net neužsiima. Ir aš tikiu, kad tokių atvejų yra begalė. O žinai kodėl taip yra? Todėl, kad Lietuvoje iki šiol nebuvo jokios organizacijos, kuri eitų prieš sistemą ir bandytų tą sistemą pakeisti. Dėl to, kaip ir VicenteR rašė, lošėjų asociacija yra labai nepatogi organizacija.
Vis dėlto, sutinku su tavim dėl sisteminių problemų sprendimo, tačiau norint tai daryti reikia nuo kažko pradėti ir pavieniai laimėti atvejai, kurie tikėtina įtaką daro didesnei asmenų grupei, yra tas atspirties taškas. Tačiau ir čia atspindi tavo siauras supratimas. Mokesčių lengvatos ar keitimas visų pirma yra politinis sprendimas, tuos pokyčius inicijuoja atskiri politikai, o tam vėlgi reikia laiko, per kurį atsiranda ryšiai, kontaktai ir galų gale platesnis supratimas kaip veikia sprendimo priėmimo procesas nuo idėjos galvoje iki pat įstatymo įgyvendinimo.
Pabaigai dėl tavo įvardintos prekybos. Jeigu VicenteR tiesiog prašytų paremti asociaciją be jokios padėkos (šiuo atveju ta padėka yra statymai), tai viskas būtų geriau? Mano supratimu problema yra kitur. Žmonės remdami asociaciją tą paramą pirmiausia sieja su tuo, kad "aš SUSIMOKU - gaunu statymą", o ne "aš PAREMIU ir tikiuosi, kad mano parama padės" ir tada ant viršaus gaunu padėką (statymą). Tai ar čia Vicenter ir Lošėjų asociacijos problema ar visgi remiančiųjų?
Graziai cia parasei, bet turinio cia nera.
Ne, viskas ok del tu pavieniu gincu laimetu, puiku kad atstovauja asmenis taip ir turi buti, esme kad pavieniai gincai kol kas yra vieninteliai darbai ka man teko matyti. Ir tai tik forume. Jie niekur nebuvo iskomunikuoti tai ir nezinau net ar tiesa. Ar yra koks asociacijos puslapis? Ar yra finansines ataskaitos kazkokios?
Finansavimo pritraukimas sakiau man yra “Arsauskiskas” todel diskredituoja pacia asociacija. Pasirinktos formos daugeliu atveju yra prastos.
Jeigu niekas neremia asociacijos be statymu, gal tada grizkime prie to kad nelabai ji kam ir reikalinga? Jei ji butu reikalinga ne tiems pavieniams asmenims - finansavima ji pritrauktu ir taip.
Kaip ir minejau grazi zinute, turinio nera, naudos irgi nelabai.
Ne, viskas ok del tu pavieniu gincu laimetu, puiku kad atstovauja asmenis taip ir turi buti, esme kad pavieniai gincai kol kas yra vieninteliai darbai ka man teko matyti. Ir tai tik forume. Jie niekur nebuvo iskomunikuoti tai ir nezinau net ar tiesa. Ar yra koks asociacijos puslapis? Ar yra finansines ataskaitos kazkokios?
Finansavimo pritraukimas sakiau man yra “Arsauskiskas” todel diskredituoja pacia asociacija. Pasirinktos formos daugeliu atveju yra prastos.
Jeigu niekas neremia asociacijos be statymu, gal tada grizkime prie to kad nelabai ji kam ir reikalinga? Jei ji butu reikalinga ne tiems pavieniams asmenims - finansavima ji pritrauktu ir taip.
Kaip ir minejau grazi zinute, turinio nera, naudos irgi nelabai.
Registravosi:
2013/11/20
Žinučių:
230
Padėkų:
221
Tel.:
LT
Na nežinau kame čia turinio nėra, bet tebūnie, tačiau tau uždaviau tikrai nemažai klausimų siekiant suprasti kiek platus/siauras tavo supratimas tiek apie asociacijų veikimą, tiek apie tam tikrą politinę ar sprendimų priėmimo sistemą apskritai.
Kaip bebūtų, man įdomu koks būtų tavo lūkestis iš organizacijos? Kad vos tik įsikūrusi, iš esmės vieno asmens iniciatyva, būtų pradėti ruošti teisės aktų pakeitimų projektai? Prasidėtų lobizmo kampanijos ir pan? Turbūt abu suprantame, kad tam reikalinga struktūra, ryšiai ir, svarbiausia, žmogiškieji ištekliai, o tam, kad juos turėti, reikia ir finansų.
Dabar dėl tavo keliamų klausimų. Žinok man šiek tiek nesmagu už tave, nes tai dar kartą įrodo ant kiek riboto supratimo asmuo esi. "Ar yra koks asociacijos puslapis?" - ne nėra, jis šiuo metu kuriamas. Žinai iš kur tai žinau? Užteko patikrinti rekvizituose. "Ar yra finansines ataskaitos kazkokios?" - taip yra, žinai iš kur žinau? Užteko nueiti į Registrų centro puslapį, kuriame visa informacija prieinama viešai.
Kaip bebūtų, yra minčių su kuriomis sutinku, pinigų rinkimo forma tikrai atrodo “Arsauskiska”, ypač stebint FB grupę, kuriai aš asmeniškai nepritariu, nes dabar veikla vykdoma trimis kryptimis ir kokybės tikrai trūksta.
Pabaigai. "Jeigu niekas neremia asociacijos be statymu, gal tada grizkime prie to kad nelabai ji kam ir reikalinga?" Įvardink man NORS VIENĄ asociaciją ar organizaciją (be bažnyčios), kuri išgyventų tik iš paramos. Aš esu praktiškai tikras, kad didžioji dalis lošėjų net nežino, kad tokia asociacija egzistuoja ir jeigu asociacija nuveiktų kažką tikrai sisteminio jie net nepastebėtų, tačiau vistiek tuo "pagal nutylėjimą" pasinaudotų ir "outcome" jiems būtų teigiamas. Ar tai vistiek reiškia, kad ji niekam nereikalinga?
Kaip bebūtų, man įdomu koks būtų tavo lūkestis iš organizacijos? Kad vos tik įsikūrusi, iš esmės vieno asmens iniciatyva, būtų pradėti ruošti teisės aktų pakeitimų projektai? Prasidėtų lobizmo kampanijos ir pan? Turbūt abu suprantame, kad tam reikalinga struktūra, ryšiai ir, svarbiausia, žmogiškieji ištekliai, o tam, kad juos turėti, reikia ir finansų.
Dabar dėl tavo keliamų klausimų. Žinok man šiek tiek nesmagu už tave, nes tai dar kartą įrodo ant kiek riboto supratimo asmuo esi. "Ar yra koks asociacijos puslapis?" - ne nėra, jis šiuo metu kuriamas. Žinai iš kur tai žinau? Užteko patikrinti rekvizituose. "Ar yra finansines ataskaitos kazkokios?" - taip yra, žinai iš kur žinau? Užteko nueiti į Registrų centro puslapį, kuriame visa informacija prieinama viešai.
Kaip bebūtų, yra minčių su kuriomis sutinku, pinigų rinkimo forma tikrai atrodo “Arsauskiska”, ypač stebint FB grupę, kuriai aš asmeniškai nepritariu, nes dabar veikla vykdoma trimis kryptimis ir kokybės tikrai trūksta.
Pabaigai. "Jeigu niekas neremia asociacijos be statymu, gal tada grizkime prie to kad nelabai ji kam ir reikalinga?" Įvardink man NORS VIENĄ asociaciją ar organizaciją (be bažnyčios), kuri išgyventų tik iš paramos. Aš esu praktiškai tikras, kad didžioji dalis lošėjų net nežino, kad tokia asociacija egzistuoja ir jeigu asociacija nuveiktų kažką tikrai sisteminio jie net nepastebėtų, tačiau vistiek tuo "pagal nutylėjimą" pasinaudotų ir "outcome" jiems būtų teigiamas. Ar tai vistiek reiškia, kad ji niekam nereikalinga?
Registravosi:
2014/07/13
Žinučių:
188
Padėkų:
1
Tel.:
LT
.jpg?v=1.014689135)
