Lošėjų asociacija

Lošėjų asociacijai spalio 10d. parašiau e laišką dėl Betsafe. Atsakymo jokio. Tai taip ar ne?

Matau, kad priviso gudruoliu puslapyje, todel parasysiu savo nuomone apie asociacija kuo objektyviau.

1. lawuris komentuoja: "Nesamone cia padaret su ta fb grupe, kurie remia asociacija ir moka pinigus nebeturi sansu geresnem linijom pasideti, nes for free gauna fb grupes nariai kurie greit istasko linijas... nebeverta remti sedi ir lauki grupeje for free.."
Reiktu sutikti, kad FB grupe sukele siek tiek maisaties. Apskritai, tai man patiktu, jei VicenteR nebesiulytu statymu uz parama, bet cia jo pasirinkimas kaip tvarkytis savo reikalus.

2. Ronaldo komentuoja: "O kada buvo isvis verta remti asociacija? Ar tu tikrai "remi asociacija" ar tiesiog perki statymus uz 10 eu? Nes ta asociacija kol kas nieko nenuveike ir isvis jos egzistencija neatrodo reikalinga. Laimejo kelis pavienius gincus del neteisingai ivestu bendroviu rezultatu. wow"
Atkreipkit demesi, kaip is paziuros protingas zmogus vienam sakiny supina du zodzius, kurie kertasi tarpusavy - verta ir remti. Tuomet iskelkime daugiau klausimu:
O kada buvo isvis verta remti benamius gatveje?
O kada buvo isvis verta remti *iterpkite savo*?
Parama yra suteikiama neatlygintinai, be materialios naudos sau. Todel ji ir vadinasi parama, *** .
"Nes ta asociacija kol kas nieko nenuveike" - Is kur zinai, kad nieko nenuveike? Ar tu dalyvauji jos veikloje? Jeigu ne, tai is kur zinai kiek ir kokiu darbu yra nuveikta?

3. Don alberto de subotini komentuoja: "Zek surinkai po 10euru is 20 zmoniu, pastatai 200 euru, nesueina - tu ant savu, sueina - tu dar didesniam pliuse"
Kokio kvailumo turi buti zmogus, kad nezinotu, jog tu pinigu negalima panaudot savo reikmems, o tuo labiau statymams.

4. BasketballPRO komentuoja i Ronaldo komentara: "Tiesmuka, bet teisinga. Tai yra akivaizdi prekyba statymais, bet aš galvoju, nejaugi tiek daug naivių žmogelių, kurie perka net nematydami tikslios tos prekybos statistikos?"
Akivaizdi prekyba statymais uz PARAMA LOSEJU ASOCIACIJAI, kuri negali buti panaudota savo reikmems. Paskolinkit siems zmonems smegenis arba atjunkit klaviatura.
Zmogus, turbut, naujas puslapyje, nes jam reikia Vicentes statymu statistikos. Ir remiancius zmones jis vadina kvailiais. As kertu lazybu, kad bent puse tu "naiviu zmogeliu" turi didesnius bankus nei komentaro autorius. As zinau ne viena loseja, kuris remia asociacija ir yra seni lazybu vilkai perkantys ne viena sio puslapio tipsteri. Girdit, chebra, jus naivuoliai 😄

5.BasketballPRO komentuoja: "Paskutinė mintis, statymai.com reklamuojasi, kaip "#1" ir leidžia vienam iš savo statymų parduotuvės narių dalintis statymais dar per du kanalus? Taigi, arba statymų parduotuvėje narys neturi nė vieno prenumeratoriaus ir administratoriams kol kas yra "pox", kur jis ir kuo dar dalinasi ARBA statymai.com nėra "#1", nes tai nėra "#1" elgsena."
Statymai.com buvo ir bus nr. 1 lazybu srity, bet teksto autoriui reikia paaiskinti kelis dalykus:
a. Tie tavo DU kanalai - vienas ju yra tas pats statymai.com puslapis 😄
b. Statymai yra intelektuali nuosavybe ju autoriaus ir jis su jais daro ka nori. Jeigu as noriu, tai prognoze galiu sau su markeriu ant kaktos issipaisyt ir niekas neuzdraus man to padaryt. Jeigu pirkejai tures nusiskundimu, tada ir bus sprendziamos iskilusios problemos, bet cia jau ne tavo ir ne mano reikalas.

6. Krulis komentuoja: "Tai cia faktas,kad 99 procentai zmoniu ne remia asociacija,o tiesiog su tikslu gauti Vincente statyma kitas dalykas Vamos taip budavo megejas pasidalinti statymus ir nemokamai,bet yra tokiu zmoniu,kurie pradeda priekaistauti nesuprasdami,kad lazybos ilgas procesas,jei bent 1 ar 2 ivykiai nepraeina ir automatiskai jam pradingsta noras ,kazkuom dalintis tai ,manau butu daugumai."
Labai teisingas komentaras. Niekas neaukotu pinigu asociacijai, jei ne statymai. Vadinasi, visos islaidos tektu Vicentei.
Del mano dalinimosi statymais nemokamai, tai as mielai ta daryciau, bet zmones, nors ir nori visko uz dyka, yra labai nedekingi ir ziaurus, kai tau nesiseka. Todel jie nera verti nemokamu paslaugu.

7. Ronaldo komentuoja: "Asociacija turetu atstovauti visu interesus, o ne kazkokiu pavieniu asmenu."
Taip, nes apie poru santykius visada geriausiai zino tos sesiolikmetes mergaites isbertom kaktom, kuriu papu dar niekas net neknibinejo.
Komentaro autorius daro prielaida, kaip ir su kuo dirba asociacija ir iskart smeigia pasiulyma - reikia atstovauti visus. O kas kada ir kur sake, kad ne visi atstovaujami? Bandei pats rasyt jiems su prasymu padetu, kad dabar viesai laidaisi tokiais pareiskimais?

8. Ronaldo komentuoja: "O tau keli praktiniai pastebejimai kaip as viska matau: laimeti gincai yra niekiniai arba pigus kastu prasme. Kazka apgavo su bonusais? Ok. Nuejai pas geriausius teisininkus ir max uz 200eur jie suraso motyvuota skunda. Laimi ginca. "
Hold my bear, Vicente, sako Ronaldo, ir cia pat paaiskina kaip viska reikia daryt. WRONG! Zmones yra triju rusiu:
Vieni kuria, daro klaidas, bet jie statytojai
Antri griauna
Treti stebi, komentuoja ir dalina patarimus

Kaip jums atrodo, kuriuo buti yra lengviausia? As pats esu kurejas ir zinau, kaip supistai sunku kartais yra ignoruoti visus griovejus ir patarejus, kurie VISADA VISKA ZINO GERIAU, bet niekada nieko patys nedaro, nes MAN SITO NEREIKIA.

Dar vienas perliukas: "Dar pridesiu nemokama patarima, kaip taip pat pigiai tokius niekinius darbus padaryti dideliais ir uzsitikrinti kad jie nesikartotu. Sumoketi 500eur alfa arba lrytas, arba dar daugiau 15min ar delfi. Parasyti kaip loseju asociacija laimejo ginca ir pabrezti koks lazybu organizatorius elgiasi neetiskai."
Nemokamai pridedamas gan brangus patarimas, kad reikia eiti i atvira kova su bukmekeriais, kuriu apyvarta Lietuvoje simtai milijonu euru. Cia kaip sakyti, kad norint issitraukti danti reikia sokti is desimto auksto ant asfalto veidu i apacia. Kazin ar bus pasiektas uzsibreztas tikslas.

9. Ronaldo komentuoja: "Prasau nemokamas patarimas. O kad tau liepe susimoketi mokescius, tai cia kiekvieno piliecio prievole."
Kiek pats esi sumokejes lazybu mokesciu?
Cia retorinis klausimas, nes atsakymas bus nulis. Bet ar kas nors klauset Vicentes uz ka jam mokescius reikejo susimoket ir kodel tokia didele suma? Niekas nezino, o ir Vicente kazkodel neparase, bet jam susimoket teko uz VISAS IPLAUKAS I SKRILL. Visi pavedimai i jo Skrill buvo skaitomi kaip pelnas. Visi pavedimai is jo Skrill nebuvo laikomi, kaip islaidos.
Tai teisybe nugalejo? Taip ar ne joptvajmat?

10. Ronaldo komentuoja: "Cia tik kritika tobuleti, o ne asmeniskai priimti. Geriau komunikuokit, dirbkit del asociacijos ir maziau asociacijos veikla siekit su prekyba."
Dar vienas patarimu perliukas. Klausimas komentaro autorius ar jis is tiesu nori, kad asociacija tobuletu, ar jam naudingiau, kad tokie zmones susifuckupintu ir jis turetu ka pakomentuot bei pasirodyt labai protingu. Masems patinka samokslo teorijos ir neapykantos skleidimas, todel tokie post'ai visada bus populiarus.

11. Ronaldo komentuoja: "Jeigu niekas neremia asociacijos be statymu, gal tada grizkime prie to kad nelabai ji kam ir reikalinga?"
Paaiskinkit kas nors zmogui, kad jeigu zmogus gali gauti paslauga nemokamai, ir gali gauti ja mokamai, tai jis 99% atveju rinksis ja nemokama. Tu nepriversi zmoniu aukot pinigu stabiliai, kas menesi, be turinio. Todel zmones ir kuria visokius patreonus, nes gali kurt youtube video su prasymais paremti ir gausi nuli euru, bet jei video dalinsiesi tik uz tam tikra suma, tai pinigu surinksi. Nes zmones moka uz gera daikta.
Be to, kazkaip keistai, bet autorius turejes tiek daug patarimu iki siol, dabar ne tik, kad nepasiulo jokios iseities, bet apskritai kelia klausima, del asociacijos reikalingumo.


Ronaldo ir visiem kitiem siek tiek faktu:
1. Asociacija yra ne pelno organizacija.
2. Loseju asociacija nera pirma losejus atstovaujanti asociacija Lietuvoje.
3. Asociacija galite ikurti ir jus, ir as, ir mes niekam nebusime isipareigoje vykdyti kazkokia veikla kazkokiu pastoviu laiku.

Lengviausia yra komentuoti ir mokyti, kai pats nieko nedarai. As zinau kiek uztrunka procesai skundziant bendroves lpt, todel niekada jokiam konteksta nedraskyciau Vicentei akiu uz tai, kad jis bando padeti zmonems. NEATLYGINTINAI!

Matau, kad priviso gudruoliu puslapyje, todel parasysiu savo nuomone apie asociacija kuo objektyviau.

1. lawuris komentuoja: "Nesamone cia padaret su ta fb grupe, kurie remia asociacija ir moka pinigus nebeturi sansu geresnem linijom pasideti, nes for free gauna fb grupes nariai kurie greit istasko linijas... nebeverta remti sedi ir lauki grupeje for free.."
Reiktu sutikti, kad FB grupe sukele siek tiek maisaties. Apskritai, tai man patiktu, jei VicenteR nebesiulytu statymu uz parama, bet cia jo pasirinkimas kaip tvarkytis savo reikalus.

2. Ronaldo komentuoja: "O kada buvo isvis verta remti asociacija? Ar tu tikrai "remi asociacija" ar tiesiog perki statymus uz 10 eu? Nes ta asociacija kol kas nieko nenuveike ir isvis jos egzistencija neatrodo reikalinga. Laimejo kelis pavienius gincus del neteisingai ivestu bendroviu rezultatu. wow"
Atkreipkit demesi, kaip is paziuros protingas zmogus vienam sakiny supina du zodzius, kurie kertasi tarpusavy - verta ir remti. Tuomet iskelkime daugiau klausimu:
O kada buvo isvis verta remti benamius gatveje?
O kada buvo isvis verta remti *iterpkite savo*?
Parama yra suteikiama neatlygintinai, be materialios naudos sau. Todel ji ir vadinasi parama, *** .
"Nes ta asociacija kol kas nieko nenuveike" - Is kur zinai, kad nieko nenuveike? Ar tu dalyvauji jos veikloje? Jeigu ne, tai is kur zinai kiek ir kokiu darbu yra nuveikta?

3. Don alberto de subotini komentuoja: "Zek surinkai po 10euru is 20 zmoniu, pastatai 200 euru, nesueina - tu ant savu, sueina - tu dar didesniam pliuse"
Kokio kvailumo turi buti zmogus, kad nezinotu, jog tu pinigu negalima panaudot savo reikmems, o tuo labiau statymams.

4. BasketballPRO komentuoja i Ronaldo komentara: "Tiesmuka, bet teisinga. Tai yra akivaizdi prekyba statymais, bet aš galvoju, nejaugi tiek daug naivių žmogelių, kurie perka net nematydami tikslios tos prekybos statistikos?"
Akivaizdi prekyba statymais uz PARAMA LOSEJU ASOCIACIJAI, kuri negali buti panaudota savo reikmems. Paskolinkit siems zmonems smegenis arba atjunkit klaviatura.
Zmogus, turbut, naujas puslapyje, nes jam reikia Vicentes statymu statistikos. Ir remiancius zmones jis vadina kvailiais. As kertu lazybu, kad bent puse tu "naiviu zmogeliu" turi didesnius bankus nei komentaro autorius. As zinau ne viena loseja, kuris remia asociacija ir yra seni lazybu vilkai perkantys ne viena sio puslapio tipsteri. Girdit, chebra, jus naivuoliai 😄

5.BasketballPRO komentuoja: "Paskutinė mintis, statymai.com reklamuojasi, kaip "#1" ir leidžia vienam iš savo statymų parduotuvės narių dalintis statymais dar per du kanalus? Taigi, arba statymų parduotuvėje narys neturi nė vieno prenumeratoriaus ir administratoriams kol kas yra "pox", kur jis ir kuo dar dalinasi ARBA statymai.com nėra "#1", nes tai nėra "#1" elgsena."
Statymai.com buvo ir bus nr. 1 lazybu srity, bet teksto autoriui reikia paaiskinti kelis dalykus:
a. Tie tavo DU kanalai - vienas ju yra tas pats statymai.com puslapis 😄
b. Statymai yra intelektuali nuosavybe ju autoriaus ir jis su jais daro ka nori. Jeigu as noriu, tai prognoze galiu sau su markeriu ant kaktos issipaisyt ir niekas neuzdraus man to padaryt. Jeigu pirkejai tures nusiskundimu, tada ir bus sprendziamos iskilusios problemos, bet cia jau ne tavo ir ne mano reikalas.

6. Krulis komentuoja: "Tai cia faktas,kad 99 procentai zmoniu ne remia asociacija,o tiesiog su tikslu gauti Vincente statyma kitas dalykas Vamos taip budavo megejas pasidalinti statymus ir nemokamai,bet yra tokiu zmoniu,kurie pradeda priekaistauti nesuprasdami,kad lazybos ilgas procesas,jei bent 1 ar 2 ivykiai nepraeina ir automatiskai jam pradingsta noras ,kazkuom dalintis tai ,manau butu daugumai."
Labai teisingas komentaras. Niekas neaukotu pinigu asociacijai, jei ne statymai. Vadinasi, visos islaidos tektu Vicentei.
Del mano dalinimosi statymais nemokamai, tai as mielai ta daryciau, bet zmones, nors ir nori visko uz dyka, yra labai nedekingi ir ziaurus, kai tau nesiseka. Todel jie nera verti nemokamu paslaugu.

7. Ronaldo komentuoja: "Asociacija turetu atstovauti visu interesus, o ne kazkokiu pavieniu asmenu."
Taip, nes apie poru santykius visada geriausiai zino tos sesiolikmetes mergaites isbertom kaktom, kuriu papu dar niekas net neknibinejo.
Komentaro autorius daro prielaida, kaip ir su kuo dirba asociacija ir iskart smeigia pasiulyma - reikia atstovauti visus. O kas kada ir kur sake, kad ne visi atstovaujami? Bandei pats rasyt jiems su prasymu padetu, kad dabar viesai laidaisi tokiais pareiskimais?

8. Ronaldo komentuoja: "O tau keli praktiniai pastebejimai kaip as viska matau: laimeti gincai yra niekiniai arba pigus kastu prasme. Kazka apgavo su bonusais? Ok. Nuejai pas geriausius teisininkus ir max uz 200eur jie suraso motyvuota skunda. Laimi ginca. "
Hold my bear, Vicente, sako Ronaldo, ir cia pat paaiskina kaip viska reikia daryt. WRONG! Zmones yra triju rusiu:
Vieni kuria, daro klaidas, bet jie statytojai
Antri griauna
Treti stebi, komentuoja ir dalina patarimus

Kaip jums atrodo, kuriuo buti yra lengviausia? As pats esu kurejas ir zinau, kaip supistai sunku kartais yra ignoruoti visus griovejus ir patarejus, kurie VISADA VISKA ZINO GERIAU, bet niekada nieko patys nedaro, nes MAN SITO NEREIKIA.

Dar vienas perliukas: "Dar pridesiu nemokama patarima, kaip taip pat pigiai tokius niekinius darbus padaryti dideliais ir uzsitikrinti kad jie nesikartotu. Sumoketi 500eur alfa arba lrytas, arba dar daugiau 15min ar delfi. Parasyti kaip loseju asociacija laimejo ginca ir pabrezti koks lazybu organizatorius elgiasi neetiskai."
Nemokamai pridedamas gan brangus patarimas, kad reikia eiti i atvira kova su bukmekeriais, kuriu apyvarta Lietuvoje simtai milijonu euru. Cia kaip sakyti, kad norint issitraukti danti reikia sokti is desimto auksto ant asfalto veidu i apacia. Kazin ar bus pasiektas uzsibreztas tikslas.

9. Ronaldo komentuoja: "Prasau nemokamas patarimas. O kad tau liepe susimoketi mokescius, tai cia kiekvieno piliecio prievole."
Kiek pats esi sumokejes lazybu mokesciu?
Cia retorinis klausimas, nes atsakymas bus nulis. Bet ar kas nors klauset Vicentes uz ka jam mokescius reikejo susimoket ir kodel tokia didele suma? Niekas nezino, o ir Vicente kazkodel neparase, bet jam susimoket teko uz VISAS IPLAUKAS I SKRILL. Visi pavedimai i jo Skrill buvo skaitomi kaip pelnas. Visi pavedimai is jo Skrill nebuvo laikomi, kaip islaidos.
Tai teisybe nugalejo? Taip ar ne joptvajmat?

10. Ronaldo komentuoja: "Cia tik kritika tobuleti, o ne asmeniskai priimti. Geriau komunikuokit, dirbkit del asociacijos ir maziau asociacijos veikla siekit su prekyba."
Dar vienas patarimu perliukas. Klausimas komentaro autorius ar jis is tiesu nori, kad asociacija tobuletu, ar jam naudingiau, kad tokie zmones susifuckupintu ir jis turetu ka pakomentuot bei pasirodyt labai protingu. Masems patinka samokslo teorijos ir neapykantos skleidimas, todel tokie post'ai visada bus populiarus.

11. Ronaldo komentuoja: "Jeigu niekas neremia asociacijos be statymu, gal tada grizkime prie to kad nelabai ji kam ir reikalinga?"
Paaiskinkit kas nors zmogui, kad jeigu zmogus gali gauti paslauga nemokamai, ir gali gauti ja mokamai, tai jis 99% atveju rinksis ja nemokama. Tu nepriversi zmoniu aukot pinigu stabiliai, kas menesi, be turinio. Todel zmones ir kuria visokius patreonus, nes gali kurt youtube video su prasymais paremti ir gausi nuli euru, bet jei video dalinsiesi tik uz tam tikra suma, tai pinigu surinksi. Nes zmones moka uz gera daikta.
Be to, kazkaip keistai, bet autorius turejes tiek daug patarimu iki siol, dabar ne tik, kad nepasiulo jokios iseities, bet apskritai kelia klausima, del asociacijos reikalingumo.


Ronaldo ir visiem kitiem siek tiek faktu:
1. Asociacija yra ne pelno organizacija.
2. Loseju asociacija nera pirma losejus atstovaujanti asociacija Lietuvoje.
3. Asociacija galite ikurti ir jus, ir as, ir mes niekam nebusime isipareigoje vykdyti kazkokia veikla kazkokiu pastoviu laiku.

Lengviausia yra komentuoti ir mokyti, kai pats nieko nedarai. As zinau kiek uztrunka procesai skundziant bendroves lpt, todel niekada jokiam konteksta nedraskyciau Vicentei akiu uz tai, kad jis bando padeti zmonems. NEATLYGINTINAI!

Na, jei yra remiančių asociaciją, tai viskas gal gerai, vadinasi žmonėms tai tinka, nemokami statymai taipogi matyt prisideda prie to. Ši diskusija gal tik parodo, kad žmonės norėtų daugiau informacijos apie asociacijos veiklą, tada gal dar padaugėtų remiančiųjų. Jei ir dirbama, bet kol asociacija jauna, tai tas darbų viešinimas daug duoda, nors tam vėlgi reikia laiko, lėšų ir pan.
O kaip tie kaip parama surinkti pinigai panaudojami, tai čia jau nebent pati asociacija gali pateikti kada nors ataskaitas. Faktas, kad tai nėra privačios lėšos, bet norint visad galima rasti būdų kaip pinigus iš ne pelno siekiančios įstaigos galima "išsigryninti" (pvz samdytis advokatą už didesnę sumą nei įprastai, o paskui iš jo sulaukti savo dalies ir pan.). Tad žmonių domėjimasis ką organizacija duoda yra sveikintinas, o ir tai, kad kai kurie nepasitiki ar pinigai valdomi tinkamai, irgi yra sveikintinas, vadinas jiems ne visvien kaip kas vyksta ir jie nori kad asociacija veiktų sėkmingai.
Manau čia nereikia ginčo, o tai puiki proga asociacijai sulaukti daugiau simpatikų, o šiems sulaukti daugiau informacijos apie asociacijos vykdomą veiklą.

Per daug jus cia kisat ta viesuma nesuprasdami vieno esminio dalyko.Jei as cia rasysiu visus planus,darbus,ketinimus ir t,t,tai tie i ka visai tai nukreipta (LPT ir lazybu bendroves) taip pat apie tai zinos ir lengviau ras buda kaip nuo to apsisaugot.As anksciau buvau skeptiskas kai kazkas ta sakydavo,bet dabar zinau kad staniuliai ir lpt direktoriai patys asmeniskai sedi siame psl.VMI specialistai ir tyrejai cia taip pat sedi.Ir jie viska zino su visom smulkmenom.
11 07 asociacijos laukia labai svarbus teismo posedis,po jo galesiu pakalbet placiau

Na ka gi po keliu ramesniu dienu statymu prasme,rytojaus pasiula vel mus nudziugino neeiliniu statymu.Bukai nustatydami linija tiesiog pasiziurejo abieju komandu paskutiniu pora rezultatu ir nieko daugiau,taciau norint nustatyt bent kiek panasia linija i teisinga,reikia kur kas daugiau pastangu.Statymas tikrai labai stiprus ir pats su juo eisiu dar stambiau nei su lulea.Siuo statymu pasidalinsiu su visais kas iki rytojaus vakaro parems asociacija bent 10eu..kas spes ta padaryti iki sio vakaro 19:00,gaus geriausia sio vakaro statyma is moteru eurocup.Taigi remkit asociacija ir bukit pasiruose

Lošėjų asociacijai spalio 10d. parašiau e laišką dėl Betsafe. Atsakymo jokio. Tai taip ar ne?

Cia dar viena puiki situacija teisumo saukliams,apie asociacijos reikalinguma.Spalio 10 diena zmogus kreipesi,nes betsafe akivaizdziai tyciojosi is jo nepagristai neanuliuodama sav klaidu ir tai tesesi ne viena diena,kol galiausiai zmogus parase mums,o mes jiems.Ir tokiu atveju jie jau supranta kad reikia mes nueisim ir iki teismu..Ir to jie nenori visiskai.Ir siandien jau sis zmogus parase jog visi statymai anuliuoti taip kaip priklauso

Pasiulymas si karta atsaukiamas.Rytojaus statymas turejo but girona under 142,5 o totalas jau dabar nukrites iki 134,5 o sio vakaro eurocupas turejo miskolc pergale,taciau paaiskejus apie situacija komandoje su traumom,siam statymui nelieka jokio pagrindo.Aciu kas jau spejot parems,jusu as nepamirsiu kai tik atsiras kazkoks labai stiprus statymas,o kol kas ilsimes

Kaip ir buvo galima tiketis rytojaus pasiula mirga marga nuo puikiu ivykiu ir jau matau kad didziausias galvos skausmas bus atrinkti pati paciausia.Taigi remiam asociacija iki rytojaus vakaro ir laukiam statymo.Tie kas remet antradieni,jus atsimenu