Sutartos varžybos

Tai gal iš pradžių reikia įrodyti ir tik po to rašyti.

Jeigu ir toliau leisim kontoroms taip siauteti tai ateis laikas kai jie nores anuliuoti ir tokius statymus:

statymai.com/prognozes/480005-nymburk-fuenlabrada suzinojai informacija pirmiau nei lazybu bendrove,linija pasikeite dvigubai,vadinasi cia viskas nesazininga,reikia anuliuoti.ir pageidautina po varzybu,kai jau bus aisku kad laimeta

Eilinis betsafe bendroves briedas nenorint ismoket pinigu.Keli esminiai momentai:
jau daugelis turbut mate tv laida kurioje buvo sumontuoti visi kariniausko metimai i krepsi,is kuriu jokio kriminalo izvelgti neimanoma.priesingai,jei butu vykes kriminalas,zaidejas maziausiai 2 kartus galejo rinktis kita varianta ir nemest i krepsi.juk nemest daug lengviau,negu mest ir tycia pramest.kitas dalykas zaidejas issimete savo iprasta metimu skaiciu,todel jeigu butu norejes specialiai nepelnyti tasku vargu ar atliktu tiek metimu.pranesime teigiama jog buvo pastatyta 2 bendrovese po 2000eu bet didzioji dalis cia esanciu supranta kad ant zaidejo totalo siais laikais to padaryti neimanoma.topsport po 500-600eu zaidejo totala isimtu negriztamai,olybet su kiekvienu 50-100eu linija mazintu po 0,5 - 1 tsk,o betsafe ne tik su kiekvienu 170eu mazintu linija,bet matant kad statymai eina ir ant 8 ir ant 7,5 ir ant 7 drastiskai numustu maksimuma ir po 3-4 bilietu uz 170 max butu 20-30eu.jeigu statymus dare nelabai patyres losejas,tai daug realesnis scenarijus jog jis NOREJO pastatyti po 2000,taciau gautis jam galejo tikrai gerokai mazesne suma.ir as buna kad noriu pastatyti 2000 bet gaunasi 500.Kitas dalykas,apie staciusi zmogu nera jokios info,galbut jis iprastai ir stato tokias sumas,ar net didesnes,bet kai pralaimi kodel tada kontoros tyli?jeigu jis yra krepsininko aplinkos zmogus,tai pats realiausias scenarijus jog vaida jis tiesiog netycia pakiso.jei jie yra draugai visai realus scenarijus,jog vaidas jam galejo pasakyti jog yra maziau motyvuotas nereiksmingom rungtynem,ir galbut taupysis save svarbesnem kovom lkle.arba jaucia kazkokius negalavimus,ar zino kad zais maziau minuciu nei iprasta.draugas ir is tokios nekaltos info nesunkiai gali padaryt isvada jog zaidejas savo iprasto vidurkio tokiom aplinkybem nepasiektu.
aisku viskas gali but ir kitaip,taciau zinant betsafe kontoros ciniskuma man realesnis scenarijus atrodo jog tiesiog nenori ismoket pinigu ir tam sukele si skandala.
as vaidui jau pasiuliau loseju asociacijos pagalba kompetetingai padedi apsiginti sioje situacijoje,jei jis to nores.jei statymus atlikes zmogus skaitys si posta jis taip pat gali kreiptis pagalbos i loseju asciacija el pastu [email protected]

Įrodyti kam? Tau? Netyčia labai gerai parašė, kad dabar ne 90-ieji ir praktiškai viskam yra renkami įrodymai, bet tie įrodymai žiniasklaidai yra pateikiami tik siauresne apimtimi, ko pasekoje mums žinomi tik keli esminiai faktai. Aš esu praktiškai įsitikinęs, kad tarnybos, kurios atliko tyrimą yra surinkusios gerokai daugiau informacijos ir tą informaciją yra perduota pačiam klubui, nes ir pastarasis Kariniauską suspendavo žaidėją ne tada kai pasirodė informacija žiniasklaidoje, o dar prieš pasirodant.

Tai viskas gerai, surinko tarnybos visus įrodymus, bet visai tai vyko dėl kažkokių 4k? Galbūt vis dėl to buvo statyta gerokai daugiau, jei reikėjo daryti tokius tyrimus, bet vėlgi kaip atlikti gerokai didesnius statymus Lietuvoje, jei po kiekvieno statymo bendrovė išima pasiūla, mažina maxus kofus totalus po kiekvieno 100eu statymo. Manau jei taip iš tikrūjų buvo, tai buvo statyta tikrai ne 4k, o galbūt 10x didesnės sumos ir tai buvo ne Lietuvoje, galbūt tarnybos gavo info iš užsienio, kad prikrauta N tūkstančių, yra juk visokie sportradar, kurie visa tai seka. Galbūt jie ir perdavė tą info. Nes kitu atveju čia visiškai nesueina galai, jei dėl kažkokių 4k kyla toks šaršalas.

O kur galima pastatyt uz cempionu lygos nelemenciu nieko varzybu tarp Dijon ir Lietkabelio uz Kariniausko underi 8.5 didesnes sumas uz 4k? as neisivaizduoju kaip reiktu tas 4k uz toki ivyki pastatyt..ten tie zurnalistai sneka nesamones apie azijos rinkas,nesuprasdami isvis situacijos,kad uz toki ivyki tu stuka sunkiai uzmesi kazkur.Jau bent tokiam forume,kur renkames mes nekliedekit tokiu nesamoniu,kaip 10 kart didesnes sumos,nei 4k ant cempionu lygos zaidejo totala.

Faktas, kad nera ir neimanoma rasti nei vienos oficialios bendrovės internete, kuri leistu statyti tokias sumas uz zaidejo totalus. Bet azijoj dar egzistuoja ir juodoji neoficiali lazybu rinka, bet iki jos prisikasti turbut ne kiekvienam... tiesiog sunku patiketi, kad cia viskas vyksta del susiktu 4k...

Panašu kad tai gali būti organizuotas nusikaltimas. Kaip sako, Betsafe ar Topsport limitas už vieną žaidėjo staymą yra 100/200e. Tad statyti iš kelių Betsafe ar Tosport anketų, ar lažybos punktuose turėjo benevienu metu, nes kitaip statymas būtų tiesiog užrakintas.

Tai jei koks carmelo idetu prognoze uz lietuvi zaideja ir pasipiltu statymai is 30 saskaitu irgi suspenduotu😁