Apie viską

Nea, ten esmė buvo tiesiog kaip kaimynai, jog skolinas vienas iš kito ir lapelį pasirašyt, tai čia panašiai pasirašyt su informacija savo ten, kad jei būtų nesąmonė kokia, jog žinot kur ieškot, bet realiai niekur ji nefiguruoja, tai kaip ir nieko nereiškia, žmogus tik dėl to saugiau pasijautė, nes ne viena ir ne dvi paskyros ten buvo perkamos

Bendradarbiaujama neatlygintinai? tada tai paramos sutartis

Lapelis nera sutartis 😂

Kaip tai nera? Bet kas, kas pasirasyta dvieju asmenu laisva valia - sutartis.

Pats bedradarbiavimas kaip faktas nera apmokestinimas. Maisai sutarciu ir mokesciu sampratas i viena. Bendrauti galima ne tik paslaugu ir prekybos santykiais, gali bendradarbiauti su kaimynu, kad jis valys laptine o tu dazysi sienas.
Parduodant akaunta mokesciu prievole kazi ar atsiras, kaip kad ir parduodant stala is savo namu arba senus batus. Jokios vertes nuo nesukuri, uz kuria atsirastu prievole moketi kazka. Parduodi asmenini daikta. Tik kad, pasikartojant, vargu ar prekyba lazybu saskaita yra validi.

Kas ta laisva valia ir blaivu prota patvirtino, gal notaras?

Visu pirma laisva valia nera irodinejama. Yra irodinejama priesingai, kai kyla gincas, kad arba nebuvo laisva valia arba buvo apgautas, del neismanymo ir tt.
Notaras tvirtina tik tam tikras sutartis.
Patinka paties noras gincytis, tik istatymu ir teismines praktikos nezinojomas nedaro tavo argumentu validziais.

Man patinka paties noras placiau pazvelgti, tad bandykim: accountas pirkimo/pardavimo prasme be kitu dalyku suponuija ir asmens duomenu saugotojo tema. gal placiau galima, nes lt cia jau irgi turi si ta istatymineje bazeje

Tegu kreipiasi loseju asociacija i teisininkus ir jie tegu paruosia istatimiskai galiojancia tokio pobudzio sutarti. Tada visi turesime sablona ir pasirase toki sanderi abi puses tures kazkokias atsakomybes.

Butu dar vienas geras ir tikslingas darbas is asociacijos.

Nu zodziu bergzdzias cia reikalas. Pirma lai tie teisininkai pasako, ar gali toks dalykas buti sutarties objektu. Apie tai siandien visa diena kalbu.
Ka nemokate pirkimo sutarties pasirasyt del akaunto? Esme kad ji netures teisines galios greiciausiai, ta ir bandau pasakyti.

Susirinkę teisės žinovai 😄 Ypač Ronaldo7 nusišneka. Skirkite kur yra įmonės vidaus taisyklės ir kur yra AK ar BK straipsniai. Pvz, norėsiu iš žmogaus išsinuomotė jo įmonės mašiną ir pervesiu pinigus, nors tai įmonės taisyklės griežtai draudžia., bet žmogus pasisavins pinigus ir tos mašinos aš negausiu. Policijai bus neįdomu jokios įmonės taisyklės, yra tik faktas. Pinigai buvo pasisavinti. Tas pats ir su lošimų bendrovės sąskaita. parodykite koks AK ar BK straipsnis man draudžia prisijungti prie kito žmogaus asmeninio banko, facebooko ar lažybų bendrovės accounto, jei tas žmogus pats suteikė prisijungimus ir leido naudotis? Visi teisiniai dalykai yra nukentėjusiojo pusėje.

Teines galios neturi tik tai, kas yra nusikalstama veika, tada tai antiteisines galios su pasekmem, ar tai norejai visa d pasakyti?

Ant servetėlės pasirašyta sutartis turi teisinęgl galią vos tik yra tai patvirtinama dviejų pusių parašais.

Nu vel nesupratau iki galo. Teisine galia cia nera tik tai kas nusikalstama. Cia placiau ir cia labiau su sutartim susije.

Ką jūs čia šnekate, jums pardavęs sąskaitą asmuo gali jus laisvai ir be problemų apkaltinta asmens duomenų vagyste. Lietuvos Respublikosbaudžiamojo kodekso 214 ir 215 str. numato baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą mokėjimo priemonės gamybą, laikymą, panaudojimą fi nansinei operacijai inicijuoti ir pan. Gali laukti bauda arba kalėjimas iki 6 metų. Užteks asmeniui susirasti normalų teisininką ir visos kortos yra jo rankose. Todėl atsargiai jūs su tomis sąskaitų pirkimais.