Jei pagauna muitinej tada reikia, bet kai perki telefona beveik visi pardavejai ant pakuotes paraso kad ten mp3 ar pan, nurodo value 10-20$ ir netikrina tada niekur. Is daug pirkimu viena kart teko moket kai laikrodi pagavo 😁
Ačiū už atsakymą. Aš irgi taip galvojau.
Sveiki, tiesiog for fun imetu link'a is mano sferos, Rusisko biliardo turnyras, euro champas ryt vilniuje, galit pasekti, statymu nebus, bet del paivairinimo dalinuos.
As taip pat dalyvauju, tikiuos geru rezultatu 😉
Gal yra koki lazybu discordo kanalai , kad ir anglu kalba? arba gal statymai.com nori pasikurti savo ? galbut pravartus dalykas gautusi .
Patarkit kas perkat statymus? Ar verta? Nes juk realiai jei visi pirktų ir pliusas būtų visiems?
Patarkit kas perkat statymus? Ar verta? Nes juk realiai jei visi pirktų ir pliusas būtų visiems?
Cia man vienam neatsidaro eurocupo protokolai ar visiems?
Patarkit kas perkat statymus? Ar verta? Nes juk realiai jei visi pirktų ir pliusas būtų visiems?
Prasau atsirinkti, ne veltui tik kelis gerus atrinktus turime, ne taip kaip kituose puslapiuose šimtai būna. Bet nors iš žmonės perka ir tipsteris pliusuoja, ne visada pats būsi pliuse, nes visada reikia spėti paimti ką siūlo, o ne laukti kelias valandas, taip pat turėti bent kelias sąskaitas ir t.t.
Sveiki,turiu viena klausima,idomu ka manot apie tai. Jeigu pastatei statyma,ir sakykim nusprendei,kad geresnis pasirinkimas vistik eit i kita puse. Sakykim,pavyzdziui, over/under ar kuri komanda laimes,ar tokiu atveju verta cashout'int savo pasirinkima, su 10% loss ir judeti i kita puse,ar jau geriau palikti taip kaip buna,vien tam,kad neprarast vertes? Teorinis klausimas.
Pradekim nuo sios dalies "Jeigu pastatei statyma,ir sakykim nusprendei,kad geresnis pasirinkimas vistik eit i kita puse."
Pries atliekant statyma PRIVALOMA atlikti visu zinomu faktoriu analize. Jei ta padarei ir uztrukai, tarkim, 20min, tai neimanoma, kad tiesiog sautu i galva mintis, jog, visgi, reikia imti priesingai. Makes no sence, juk tu pries atlikdamas analize neturejai mintyje jokio pasirinkimo, ja atlikai ir dauguma faktoriu tau rode uz viena pasirinkima. Tai kaip imanoma staiga sugalvoti deti uz kita?
Pavyzdys galetu buti, kai atlieki statyma uz underi, nors norejai deti overi. Tada, as asmeniskai, imu dvigubai ta pasirinkima, kuris buvo originalus. Savo eigai nieko nepalieku, bet mano statymu praeinamumas aukstas. Jeigu tu long run'e pataikai palei 50% statymu, tai galima palaukti live ir bandyti pasigaudyti koridoriu arba palikti taip kaip yra.
Reikia nepamirsti pasiskaiciuoti:
Jeigu dejai 100e ant 1.9 kofo, issiemei 90e ir dejai 100e i kita puse ant 1.9 kofo, tai jau esi padejes 110e (10e nuplaukusiu), bet laimejimas tik 90e. Reiskia tavo kofas nebe 1.9, o 1.81 su 110 euru statymu.
Statydamas su 1.81 turi atspet 55.25% savo statymu, kad liktum pliuse;
Statydamas su 1.90 turi atspet 52.6% savo statymu, kad liktum pliuse.
KItais zodziais tariant, jei cashoutini, susimazini kofa, susimazini verte. Zmones, net ir pliusuojantys daznai atspeja 45-55% statymu. Pvz mano paties pataikymas (kuri taip sureiksmina arsauskasirco) yra 51.61%, bet tai man netrukdo turet +1512u.
Taigi, atsivertes savo paskutiniu puses metu statymu history tu susivedi viska i exceli ar kita skaiciuoti mokancia programa, pamatai, kad tavo tokio tipo statymu atspejamumas yra 51% ir nedarai jokio cashout, palieki statymai savo eigai ir galbut pasitaikius progai pasiimi i kita puse, bet jau turedamas value - platus koridorius arba aukstas kofas.
Sveiki,turiu viena klausima,idomu ka manot apie tai. Jeigu pastatei statyma,ir sakykim nusprendei,kad geresnis pasirinkimas vistik eit i kita puse. Sakykim,pavyzdziui, over/under ar kuri komanda laimes,ar tokiu atveju verta cashout'int savo pasirinkima, su 10% loss ir judeti i kita puse,ar jau geriau palikti taip kaip buna,vien tam,kad neprarast vertes? Teorinis klausimas.
Tikiuosi, jog dėl prarastų 0,3% nesuksi sau galvos, nes gali nesunkiai susigrąžinti juos su kitu, kur kas geresniu statymu.
Būna tokių atvejų, kai per daug galvoti lažinantis yra nenaudinga.
Dar labiau gali pakenkti savigrauža dėl neteisingai pasirinktos įvykio baigties.
Iš savo patirties galiu pasakyt. Būna atvejų, kad parašęs prognozę šiame puslapyje pats ją perskaitai ir noriu statyti priešingai nei pats siūlau. Perskaitau viską ką parašiau ir manęs paties neįtikina pateikti argumentai. Tai greičiausiai mano problema su psichologija. Aš iš pradžių pasižiūriu koeficientus ir pasamoniškai pasirenku už ką noriu statyt ir tik tada pradedu rinkt informaciją. Po to skaitau savo prognozę ir matau, kad statymas su silpnais argumentais. Esu bandęs nežiūrėti į koeficientus ir iš pradžių susirink info, bet tada pamatai, kad kofas 1,3 ir 20-30min šuniui ant uodegos, nes ant tokio kofo nestatysi.
😉)))))))))))) wow, parukes gal sugalvojai tokia taktikele?
"Esu bandęs nežiūrėti į koeficientus ir iš pradžių susirink info"
😉)))))))))))) wow, parukes gal sugalvojai tokia taktikele?
Arba aš nesuprantu ką tu norėjai parašyt, arba tu nesupratai ką aš norėjau parašyt.
Gali nurimti - šitaip elgiesi tikrai ne tu vienas.
Tu parašei viską teisingai: kartais nesąmoningai imame rinktis įvykio baigtį ne dėl to, jog ji atrodo mums patikimai, o kad mums patinka koeficientas. Tada galime prikurti sau aibę argumentų, kodėl mums šis įvykis atrodo geras, tačiau iš tikrųjų kartais priežastis dėl mūsų pasirinkimo būna visai kita: tiesiog norime daugiau laimėti. 😉
Gali nurimti - šitaip elgiesi tikrai ne tu vienas.