Cia man vienam 7bet neduoda visos pasiulos ir pateikia tik pagrindines lygas?
Registravosi:
2021/08/31
Žinučių:
38
Padėkų:
115
Pasirinkite laiko juostą:
Paseratis rašė:
Cia man vienam 7bet neduoda visos pasiulos ir pateikia tik pagrindines lygas?
Man rodo visas. LKL, Ispanijos antrą lygą ir t.t.
Registravosi:
2011/06/24
Žinučių:
1548
Padėkų:
93
Tel.:
LT
Filosofas rašė:
Man rodo visas. LKL, Ispanijos antrą lygą ir t.t.
Cia matyt toks ju naujas limitavimo metodas 😄 . Reikes pamegint su LPT sita pasiaiskint.
Registravosi:
2021/08/31
Žinučių:
38
Padėkų:
115
Keista, aš ir punkte limituotas, ir emailus siuntinėjo kas kur kaip kada jungtasi statyta pildyta ir pan., bet tokio bajerio dar nemačiau.
Registravosi:
2021/06/20
Žinučių:
89
Padėkų:
33
Pikutuzas rašė:
Keista, aš ir punkte limituotas, ir emailus siuntinėjo kas kur kaip kada jungtasi statyta pildyta ir pan., bet tokio bajerio dar nemačiau.
Is ju gavau atsakyma, kad tipo perdave kazkokiam skyriui, bet tuo paciu sako, kad cia yra visa siuo metu galima lazybu pasiula ir ji nuolat keiciasi. Nors man jau kokia savaite duoda tik didziasias lygas ir dar su didesne marza. Siaip LPT tinklapyje radau naujiena, kad Amber Gaming gavo 6k euru bauda uz analogiska atveji, nes reglamente nera nurodyta, kad jie gali teikti "supaprastinta" pasiula. Bet matomai tos 6k euru baudos ju nelabai gasdina ir jie toliau taiko tuos pacius limitavimo metodus 😄 .
Registravosi:
2021/08/31
Žinučių:
38
Padėkų:
115
Paseratis rašė:
Is ju gavau atsakyma, kad tipo perdave kazkokiam skyriui, bet tuo paciu sako, kad cia yra visa siuo metu galima lazybu pasiula ir ji nuolat keiciasi. Nors man jau kokia savaite duoda tik didziasias lygas ir dar su didesne marza. Siaip LPT tinklapyje radau naujiena, kad Amber Gaming gavo 6k euru bauda uz analogiska atveji, nes reglamente nera nurodyta, kad jie gali teikti "supaprastinta" pasiula. Bet matomai tos 6k euru baudos ju nelabai gasdina ir jie toliau taiko tuos pacius limitavimo metodus 😄 .
Keista ko jie isvis taves neisbanina,kaip daugumos.
Registravosi:
2009/03/19
Žinučių:
193
Tel.:
LT
Pikutuzas rašė:
Keista, aš ir punkte limituotas, ir emailus siuntinėjo kas kur kaip kada jungtasi statyta pildyta ir pan., bet tokio bajerio dar nemačiau.
O tai neprisijungus matai tokia pacia pasiula ar kitokia ir viskas aisku bus
Registravosi:
2015/08/31
Žinučių:
535
Padėkų:
115
Tel.:
LT
palaima rašė:
O tai neprisijungus matai tokia pacia pasiula ar kitokia ir viskas aisku bus
Neprisiungus rodo visa pasiula, o kai prisijungiu tik didziasias lygas.
Registravosi:
2021/08/31
Žinučių:
38
Padėkų:
115
Man panašiai jie padarė su stalo teniso pasiūla. Laimėjus porą stalo teniso pikų, išėmė būtent mano paskyroje stalo tenisą negrįžtamai)) Prisijungus iš bet kurio kito žmogaus 7bet ACC stalo teniso pasiūla yra, o būtent mano paskyroje jo nėra jau senai) Bet man jau jo ten ir nebereikia, limitai stalui juokingi vistiek ten.
Registravosi:
2013/05/19
Žinučių:
588
Padėkų:
16740
Tel.:
LT
Paseratis rašė:
Neprisiungus rodo visa pasiula, o kai prisijungiu tik didziasias lygas.
turbut matai panasu vaizda?
Registravosi:
2010/06/17
Žinučių:
72
Tel.:
LT
geetz rašė:
turbut matai panasu vaizda?
Jo, lygiai tas pats.
Registravosi:
2021/08/31
Žinučių:
38
Padėkų:
115
Paseratis rašė:
Neprisiungus rodo visa pasiula, o kai prisijungiu tik didziasias lygas.
Kodel nesikreipiat del to i LPT? Nepanasu, kad tai butu legalus dalykas.
Registravosi:
2011/10/27
Žinučių:
121
Padėkų:
1
Guro rašė:
Kodel nesikreipiat del to i LPT? Nepanasu, kad tai butu legalus dalykas.
Taigi rasiau pries tai, kad reikes pasiaiskint su LPT.
Registravosi:
2021/08/31
Žinučių:
38
Padėkų:
115
Paseratis rašė:
Taigi rasiau pries tai, kad reikes pasiaiskint su LPT.
Tai ner ka ten aiskintis, tiesiog rasyk pretenzija i LPT ir viskas, jau 2022 metais buvo gave bauda uz tai, tai dabar antra bauda bus tiesiog, pasidaryk sreenus arba isvis pafilmuok, kad prisijungus dingsta dalis pasiulos ir rasyk skunda. Nes sitos bendroves cinizmas ir metodai yra tiesiog nepateisinami, vadinasi "ka noriu, kaip noriu taip darau". O cia is LPT puslapio...
Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Priežiūros tarnyba) lošimų organizatoriui UAB „Amber Gaming“ (toliau – bendrovė) skyrė 6 000 Eur baudą už tai, kad bendrovė, remdamasi įtarimais ir objektyviais įrodymais nepagrįstomis aplinkybėmis dėl pareiškėjo atliktų statymų už galimai sutartas varžybas, vietoje to, kad įtarusi, jog pareiškėjo statymai atliekami už galimai sutartus įvykius, imtųsi bendrovės nuotolinio lošimo organizavimo reglamente (toliau – Reglamentas) nustatytų procedūrų, neturėdama teisinio pagrindo pritaikė pareiškėjo atžvilgiu supaprastintą lažybų pasiūlą, kurios sudarymo ir teikimo galimybė nėra reglamentuota bendrovės Reglamente, todėl pažeidė Reglamente nustatytą tvarką ir Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo (toliau – ALĮ) 18 straipsnio 1 dalį („Lošimai organizuojami pagal lošimo reglamentą“).
Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Priežiūros tarnyba) lošimų organizatoriui UAB „Amber Gaming“ (toliau – bendrovė) skyrė 6 000 Eur baudą už tai, kad bendrovė, remdamasi įtarimais ir objektyviais įrodymais nepagrįstomis aplinkybėmis dėl pareiškėjo atliktų statymų už galimai sutartas varžybas, vietoje to, kad įtarusi, jog pareiškėjo statymai atliekami už galimai sutartus įvykius, imtųsi bendrovės nuotolinio lošimo organizavimo reglamente (toliau – Reglamentas) nustatytų procedūrų, neturėdama teisinio pagrindo pritaikė pareiškėjo atžvilgiu supaprastintą lažybų pasiūlą, kurios sudarymo ir teikimo galimybė nėra reglamentuota bendrovės Reglamente, todėl pažeidė Reglamente nustatytą tvarką ir Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo (toliau – ALĮ) 18 straipsnio 1 dalį („Lošimai organizuojami pagal lošimo reglamentą“).
Registravosi:
2011/10/27
Žinučių:
121
Padėkų:
1
Guro rašė:
Tai ner ka ten aiskintis, tiesiog rasyk pretenzija i LPT ir viskas, jau 2022 metais buvo gave bauda uz tai, tai dabar antra bauda bus tiesiog, pasidaryk sreenus arba isvis pafilmuok, kad prisijungus dingsta dalis pasiulos ir rasyk skunda. Nes sitos bendroves cinizmas ir metodai yra tiesiog nepateisinami, vadinasi "ka noriu, kaip noriu taip darau". O cia is LPT puslapio...
Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Priežiūros tarnyba) lošimų organizatoriui UAB „Amber Gaming“ (toliau – bendrovė) skyrė 6 000 Eur baudą už tai, kad bendrovė, remdamasi įtarimais ir objektyviais įrodymais nepagrįstomis aplinkybėmis dėl pareiškėjo atliktų statymų už galimai sutartas varžybas, vietoje to, kad įtarusi, jog pareiškėjo statymai atliekami už galimai sutartus įvykius, imtųsi bendrovės nuotolinio lošimo organizavimo reglamente (toliau – Reglamentas) nustatytų procedūrų, neturėdama teisinio pagrindo pritaikė pareiškėjo atžvilgiu supaprastintą lažybų pasiūlą, kurios sudarymo ir teikimo galimybė nėra reglamentuota bendrovės Reglamente, todėl pažeidė Reglamente nustatytą tvarką ir Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo (toliau – ALĮ) 18 straipsnio 1 dalį („Lošimai organizuojami pagal lošimo reglamentą“).
Sakydamas, kad reikes "pasiaiskint" ir turejau omeny, kad parasysiu skunda 😄 . Man ir paciam aisku, kad jie negali taip daryt.
Registravosi:
2021/08/31
Žinučių:
38
Padėkų:
115
Guro rašė:
Tai ner ka ten aiskintis, tiesiog rasyk pretenzija i LPT ir viskas, jau 2022 metais buvo gave bauda uz tai, tai dabar antra bauda bus tiesiog, pasidaryk sreenus arba isvis pafilmuok, kad prisijungus dingsta dalis pasiulos ir rasyk skunda. Nes sitos bendroves cinizmas ir metodai yra tiesiog nepateisinami, vadinasi "ka noriu, kaip noriu taip darau". O cia is LPT puslapio...
Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Priežiūros tarnyba) lošimų organizatoriui UAB „Amber Gaming“ (toliau – bendrovė) skyrė 6 000 Eur baudą už tai, kad bendrovė, remdamasi įtarimais ir objektyviais įrodymais nepagrįstomis aplinkybėmis dėl pareiškėjo atliktų statymų už galimai sutartas varžybas, vietoje to, kad įtarusi, jog pareiškėjo statymai atliekami už galimai sutartus įvykius, imtųsi bendrovės nuotolinio lošimo organizavimo reglamente (toliau – Reglamentas) nustatytų procedūrų, neturėdama teisinio pagrindo pritaikė pareiškėjo atžvilgiu supaprastintą lažybų pasiūlą, kurios sudarymo ir teikimo galimybė nėra reglamentuota bendrovės Reglamente, todėl pažeidė Reglamente nustatytą tvarką ir Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo (toliau – ALĮ) 18 straipsnio 1 dalį („Lošimai organizuojami pagal lošimo reglamentą“).
Ar po teismo ir baudos savivaliavusiai lažybų bendrovei būna taip pat atstatomos ir diskriminuoto lažybininko teisės? Ar atblokuojama jo lažybų paskyra, ar nuimami uždėti limitai, ar vėl leidžiama naudotis pilna, ne "supaprastinta" lažybų pasiūla?
Parašykite, kas tiksliai žinote atsakymus į šiuos klausimus.
Parašykite, kas tiksliai žinote atsakymus į šiuos klausimus.
Registravosi:
2011/08/12
Žinučių:
738
Padėkų:
931
Tel.:
LT
