Pasirinkite laiko juostą: Pasirinkti

Optibet

Atsakyti Sekti temą
becikas rašė:

Pilnai acc uzblokotas ir nutraukta sutartis ir ne man vienam per vakar, idomu kas cia per valymas

Tikiuosi, tai - pirmoji Lietuvos lažybų bendrovių bankroto kregždė... 😉 😎
Registravosi: 2011/08/12 Žinučių: 873 Padėkų: 953 Tel.: LT
Cituoti
6
Šiandien akcija Optibete, vadinasi: "statyk eurolygos finala su 11% marža"

Tiem kas nesupranta, kas yra bendroves taikoma marza trumpas pavyzdys:
pinnacle bendroves marza finalui 3.2%, ty prie 1000 euru apyvartos bendrove pasima is ju sau 32 eurus.
Tuo tarpu optibetas prie 1000 euru apyvartos savo darba vertina 110 euru.
Idomu, kodel jie savo darba 3-3.5x brangiau vertina, nei visos normalios ir adekvacios bendroves pasaulyje? Turbut merdi jau bendrovele.. spaudziam payout.
Registravosi: 2011/10/27 Žinučių: 135 Padėkų: 1
Cituoti
11
Kokios bendroves pasiula kopijuoja Optibetas?
Registravosi: 2013/03/26 Žinučių: 83 Padėkų: 261 Tel.: LT
Cituoti
0
Čia visiems po atnaujinimo maxu parodyma nuėmė ir tie max sumažėjo iki vaikiškų sumų? Jei daugiau bandai, tiesiog rašo kažkas negerai
Registravosi: 2010/09/12 Žinučių: 284 Tel.: LT
Cituoti
1
waldaz rašė:

Čia visiems po atnaujinimo maxu parodyma nuėmė ir tie max sumažėjo iki vaikiškų sumų? Jei daugiau bandai, tiesiog rašo kažkas negerai

Jo pries tai rode maxus bet buvo limitai sudeti iki dvieju euru mazdaug, o dabar nesamone dar sugalvojo jei per daug statai tai raso kazkas negerai, vienu zodziu nurasyta jau sita bendrove
Registravosi: 2015/08/31 Žinučių: 591 Padėkų: 163 Tel.: LT
Cituoti
1
O negali LPT kažko padaryt šiuo klausimu, kad LT bendrovės privalėtų rodyti max galimą statymą ir limitus? Ar tai apskritai nėra įmanoma?
Nes jei susikuri acc tau iš kart limitai uždėti, įneši kad ir 100€, tai atgal jau negali išimti, žaisi 100 statymų po 1€ jei limitas uždėtas, o reglamentuose to neparašyta, kad maksimali suma LEISTINA 1€.
Tai kaip jie aiškina šiuos visus sumų nurodymus, nenurodant iš jų pusės aiškiai, kiek leidžiama statyti, ar tai nėra pažeidimai?
Registravosi: 2020/05/30 Žinučių: 125 Padėkų: 1 Tel.: LT
Cituoti
8
Sveiki. Optibet uždėjo limitus iki 1 euro, aiškina kad jie tai gali daryti pagal reglamentą .Ar yra kam pavykę atstatyti į prieš tai buvusius.
Registravosi: 2019/01/17 Žinučių: 5 Tel.: LT
Cituoti
1
Vidas7 rašė:

Sveiki. Optibet uždėjo limitus iki 1 euro, aiškina kad jie tai gali daryti pagal reglamentą .Ar yra kam pavykę atstatyti į prieš tai buvusius.

Kiek zinau dabar vyksta byla del sio klausimo kaip tik. Su manim apskritai tiesiog nutrauke sutarti be priezasties vienasaliskai tai jau parasiau skunda LPT, baudele tikrai uz sita gaus, bet va del limitu uzdejimo priklausys nuo dabartines bylos viskas. Jei ja laimes LPT/losejas tai ir kitus atlimituot tures arba rinktis baudas, jei pralaimes tai nieko gero
Registravosi: 2023/10/17 Žinučių: 9
Cituoti
11
Sveiki kolegos, siandien kreipesi zmogus perkantis statymus i mane del prilygintu 1-tui statymu.

Atsiunte israsa, opti macams pasibaigus visus stambius statymus lygina 1 ir remiasi tuo, kad ale ivykusi klaida koeficientu. Kaip pvz, viename mace dejo 1.8 koeficientu, 7bete buvo 1.6 tuo metu, todel del to prilygino 1.

Tiesa kitas macas 7bete tuo pat metu buvo 1.8, Opti 1.7, bet vistiek prilygino 1, nes 5min po uzsiddjimo droppino iki 1.2 ir tai ale yra klaida is esmes.

Total jau kelis simtus euru taip anuliavo is laimetu statymu, jei lossai aisku viska palieka, nepriklausomai kokia klaida.

Kaip rekomenduotumet elgtis, kad bendrove didxiausia bauda gautu?

Ar geriau rekomenduot apie atskirus ivykius atslirus skundus rasyti i lpt? Ar viska i viena?
Registravosi: 2023/10/17 Žinučių: 9
Cituoti
4
DNFed rašė:

Sveiki kolegos, siandien kreipesi zmogus perkantis statymus i mane del prilygintu 1-tui statymu.

Atsiunte israsa, opti macams pasibaigus visus stambius statymus lygina 1 ir remiasi tuo, kad ale ivykusi klaida koeficientu. Kaip pvz, viename mace dejo 1.8 koeficientu, 7bete buvo 1.6 tuo metu, todel del to prilygino 1.

Tiesa kitas macas 7bete tuo pat metu buvo 1.8, Opti 1.7, bet vistiek prilygino 1, nes 5min po uzsiddjimo droppino iki 1.2 ir tai ale yra klaida is esmes.

Total jau kelis simtus euru taip anuliavo is laimetu statymu, jei lossai aisku viska palieka, nepriklausomai kokia klaida.

Kaip rekomenduotumet elgtis, kad bendrove didxiausia bauda gautu?

Ar geriau rekomenduot apie atskirus ivykius atslirus skundus rasyti i lpt? Ar viska i viena?

As tiesiog rinkčiausi kita bendrovę, nes čia absurdas
Registravosi: 2011/03/01 Žinučių: 392 Tel.: LT
Cituoti
1
DNFed rašė:

Sveiki kolegos, siandien kreipesi zmogus perkantis statymus i mane del prilygintu 1-tui statymu.

Atsiunte israsa, opti macams pasibaigus visus stambius statymus lygina 1 ir remiasi tuo, kad ale ivykusi klaida koeficientu. Kaip pvz, viename mace dejo 1.8 koeficientu, 7bete buvo 1.6 tuo metu, todel del to prilygino 1.

Tiesa kitas macas 7bete tuo pat metu buvo 1.8, Opti 1.7, bet vistiek prilygino 1, nes 5min po uzsiddjimo droppino iki 1.2 ir tai ale yra klaida is esmes.

Total jau kelis simtus euru taip anuliavo is laimetu statymu, jei lossai aisku viska palieka, nepriklausomai kokia klaida.

Kaip rekomenduotumet elgtis, kad bendrove didxiausia bauda gautu?

Ar geriau rekomenduot apie atskirus ivykius atslirus skundus rasyti i lpt? Ar viska i viena?

Butina rasyt skunda,jau yra tokia praktika,kad nei 0,1 nei 0,2 nei 0,3 ir net 0,4 kofo skirtumas nelaikomas esminiu,taigi tavo atveju cia tikrai nera klaida is esmes
Registravosi: 2013/08/30 Žinučių: 1586 Padėkų: 699 Tel.: LT
Cituoti
8
VicenteR rašė:

Butina rasyt skunda,jau yra tokia praktika,kad nei 0,1 nei 0,2 nei 0,3 ir net 0,4 kofo skirtumas nelaikomas esminiu,taigi tavo atveju cia tikrai nera klaida is esmes

Nereikia jokiu atskiru,akivaizdziai bus matomas piknaudziavimas kai viskas kartu,pradek ir pralaimetus statymus ir akcentuok kad anuliavimai vyksta tik po varzybu kai jie jau mpamato sau nepalanku rezultata
Registravosi: 2013/08/30 Žinučių: 1586 Padėkų: 699 Tel.: LT
Cituoti
20
Jus atlikote statymą 7,5 pranašumui su 1,74 koeficientu, kai pvz. bet365 tuo metu turėjo 2,5 taškų liniją su 1,76 koeficientu. 5 taškų skirtumas yra akivaizdi klaida iš mūsų pusės. Atsiprašome už nepatogumus.

komedija, bandau susigrazinti laimetus pinigus uz toki statyma, gal kam teko bandyt ir isejo?
Registravosi: 2014/10/05 Žinučių: 50 Padėkų: 2
Cituoti
3
rekklesmygod rašė:

Jus atlikote statymą 7,5 pranašumui su 1,74 koeficientu, kai pvz. bet365 tuo metu turėjo 2,5 taškų liniją su 1,76 koeficientu. 5 taškų skirtumas yra akivaizdi klaida iš mūsų pusės. Atsiprašome už nepatogumus.

komedija, bandau susigrazinti laimetus pinigus uz toki statyma, gal kam teko bandyt ir isejo?

Butina rasyt skunda,nes pramiegojimas yra tik ju kalte,o ne klaida is esmes.kitas dalykas bet365 yra nelegali bendrove,tad jos duomenim optibet net neturi teises remtis.
Registravosi: 2013/08/30 Žinučių: 1586 Padėkų: 699 Tel.: LT
Cituoti
11
Bet ziuriu sitie lietuvisku kontoru *** paskutiniu metu isvis axujeli.
Registravosi: 2017/09/19 Žinučių: 269 Padėkų: 188 Tel.: LT
Cituoti
2
rekklesmygod rašė:

Jus atlikote statymą 7,5 pranašumui su 1,74 koeficientu, kai pvz. bet365 tuo metu turėjo 2,5 taškų liniją su 1,76 koeficientu. 5 taškų skirtumas yra akivaizdi klaida iš mūsų pusės. Atsiprašome už nepatogumus.

komedija, bandau susigrazinti laimetus pinigus uz toki statyma, gal kam teko bandyt ir isejo?

Tegul nejuokina. Bet365 galėjo pakeisti liniją kada nori dėl bet kokių priežasčių, pvz., buvo atliekama daug statymų į vieną pusę. Azartiniių lošimų įstatymas Lietuvoje nereikalauja, kad lietuviškų bendrovių pasiūla būtų identiška bet365 pasiūlai. Čia yra visiškas optibet išsipisinėjimas ir siūlau to nepalikti, nes išsipisinės ir atšaukinės statymys toliau. Kiek leisis skriaudžiamas, tiek ir būsi skriaudžiamas.

Apskritai, kas žino, kokia turi būti linija? Viena bendrovė gali manyti, kad Žalgiris laimės 2 taškų skirtumu, o kita gali galvoti, kad laimės 10 taškų skirtumu. Čia kiekvienos bendrovės uždaras reikalas. Klaida iš esmės būtų tuomet jeigu futbole pasiūla būtų ne už over/under 2.5 įvarčio, o už 25 įvarčio. Tai galima laikyti klaida, nes pakankamai akivaizdu, kad buvo praleistas kablelis (nors jeigu už over kofas 900, o už under 1.01, tai net ir čia nėra klaida).

Tavo pateiktas pavyzdys nėra klaida iš esmės.
Registravosi: 2011/06/24 Žinučių: 1620 Padėkų: 125 Tel.: LT
Cituoti
7
Dėkojame už Jūsų kantrybę!

Informuojame, kad išnagrinėjome Jūsų pretenziją dėl anuliuotų statymų, atliktų už Šveicarijos krepšinio lygos mačą "BC Winterthur - Villars Basket"

Jūs statymus atlikote už pirmos komandos pranašumą +7,5. Tuo metu kitos lažybų
bendrovės siūlė 2,5 liniją (pvz.:betsapi.com/rs/betathome...erthur-vs-Villars-Basket ).

5 taškų skirtumas kvalifikuotinas kaip esminė klaida. Remiantis UAB “Baltic Bet” nuotolinio lošimo reglamento priedo Nr. 1 „Nuotolinio lošimo lažybų organizavimo taisyklės“, patvirtinto Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2021 m. kovo 4 d. įsakymu Nr. DIE-9, (toliau – Reglamento 1 priedas) 56 punktu, jeigu lažybų organizatorius, sudarydamas lažybas su lošėju, suklydo iš esmės (akivaizdžiai klaidingas lažybų koeficientas, praleistas kablelis, pranašume teigiamas ženklas sukeistas su neigiamu, papildoma lažybų įvykio pasiūla neatitinka pagrindinių to paties įvykio baigčių pasiūlos (nugalėtojas, suminis, pranašumas ir pan.), baigties koeficientas iš esmės skiriasi nuo tos pačios baigties koeficientų kitų lažybų bendrovių pasiūloje, įskaitant tuos, kuriuos siūlo statymo priėmimo metu) ir šią klaidą lažybų organizatorius nustatė po lažybų įvykio pradžios, tai lažybų organizatorius, vadovaudamasis raštišku vadovo sprendimu, anuliuoja lažybas ir sustabdo laimėjimų išmokėjimą.

Taigi, Jūsų statymai buvo anuliuoti, vadovaujantis Reglamento 1 priedo 56 punktu, bendrovei lažybų pasiūloje padarius esminę klaidą. Taip pat norėtume atkreipti dėmesį, kad, sudarydamas nuotolinio lošimo sutartį, sutikote dalyvauti lažybase Reglamento 1 priede numatytomis sąlygomis, tarp jų ir su Bendrovės teise anuliuoti statymus (Nuotolinio lošimo sutarties 1 punktas). Be to, sudarydamas nuotolinio lošimo sutartį, patvirtinote, kad esate susipažinęs su Reglamento 1 priedu (Nuotolinio lošimo sutarties 14 punktas). Atkreipiame dėmesį, kad Nuotolinio lošimo sutarties, kurią sudarėte, forma yra patvirtinta Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2015 m. rugsėjo 28 d. įsakymu Nr. DI-594.

Jei turėtumėte papildomų klausimų, prašome kreiptis.

any help kur ka toliau tada
Registravosi: 2014/10/05 Žinučių: 50 Padėkų: 2
Cituoti
1
rekklesmygod rašė:

Dėkojame už Jūsų kantrybę!

Informuojame, kad išnagrinėjome Jūsų pretenziją dėl anuliuotų statymų, atliktų už Šveicarijos krepšinio lygos mačą "BC Winterthur - Villars Basket"

Jūs statymus atlikote už pirmos komandos pranašumą +7,5. Tuo metu kitos lažybų
bendrovės siūlė 2,5 liniją (pvz.:betsapi.com/rs/betathome...erthur-vs-Villars-Basket ).

5 taškų skirtumas kvalifikuotinas kaip esminė klaida. Remiantis UAB “Baltic Bet” nuotolinio lošimo reglamento priedo Nr. 1 „Nuotolinio lošimo lažybų organizavimo taisyklės“, patvirtinto Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2021 m. kovo 4 d. įsakymu Nr. DIE-9, (toliau – Reglamento 1 priedas) 56 punktu, jeigu lažybų organizatorius, sudarydamas lažybas su lošėju, suklydo iš esmės (akivaizdžiai klaidingas lažybų koeficientas, praleistas kablelis, pranašume teigiamas ženklas sukeistas su neigiamu, papildoma lažybų įvykio pasiūla neatitinka pagrindinių to paties įvykio baigčių pasiūlos (nugalėtojas, suminis, pranašumas ir pan.), baigties koeficientas iš esmės skiriasi nuo tos pačios baigties koeficientų kitų lažybų bendrovių pasiūloje, įskaitant tuos, kuriuos siūlo statymo priėmimo metu) ir šią klaidą lažybų organizatorius nustatė po lažybų įvykio pradžios, tai lažybų organizatorius, vadovaudamasis raštišku vadovo sprendimu, anuliuoja lažybas ir sustabdo laimėjimų išmokėjimą.

Taigi, Jūsų statymai buvo anuliuoti, vadovaujantis Reglamento 1 priedo 56 punktu, bendrovei lažybų pasiūloje padarius esminę klaidą. Taip pat norėtume atkreipti dėmesį, kad, sudarydamas nuotolinio lošimo sutartį, sutikote dalyvauti lažybase Reglamento 1 priede numatytomis sąlygomis, tarp jų ir su Bendrovės teise anuliuoti statymus (Nuotolinio lošimo sutarties 1 punktas). Be to, sudarydamas nuotolinio lošimo sutartį, patvirtinote, kad esate susipažinęs su Reglamento 1 priedu (Nuotolinio lošimo sutarties 14 punktas). Atkreipiame dėmesį, kad Nuotolinio lošimo sutarties, kurią sudarėte, forma yra patvirtinta Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2015 m. rugsėjo 28 d. įsakymu Nr. DI-594.

Jei turėtumėte papildomų klausimų, prašome kreiptis.

any help kur ka toliau tada

Cia live statei?
Registravosi: 2013/08/30 Žinučių: 1586 Padėkų: 699 Tel.: LT
Cituoti
1
rekklesmygod rašė:

Dėkojame už Jūsų kantrybę!

Informuojame, kad išnagrinėjome Jūsų pretenziją dėl anuliuotų statymų, atliktų už Šveicarijos krepšinio lygos mačą "BC Winterthur - Villars Basket"

Jūs statymus atlikote už pirmos komandos pranašumą +7,5. Tuo metu kitos lažybų
bendrovės siūlė 2,5 liniją (pvz.:betsapi.com/rs/betathome...erthur-vs-Villars-Basket ).

5 taškų skirtumas kvalifikuotinas kaip esminė klaida. Remiantis UAB “Baltic Bet” nuotolinio lošimo reglamento priedo Nr. 1 „Nuotolinio lošimo lažybų organizavimo taisyklės“, patvirtinto Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2021 m. kovo 4 d. įsakymu Nr. DIE-9, (toliau – Reglamento 1 priedas) 56 punktu, jeigu lažybų organizatorius, sudarydamas lažybas su lošėju, suklydo iš esmės (akivaizdžiai klaidingas lažybų koeficientas, praleistas kablelis, pranašume teigiamas ženklas sukeistas su neigiamu, papildoma lažybų įvykio pasiūla neatitinka pagrindinių to paties įvykio baigčių pasiūlos (nugalėtojas, suminis, pranašumas ir pan.), baigties koeficientas iš esmės skiriasi nuo tos pačios baigties koeficientų kitų lažybų bendrovių pasiūloje, įskaitant tuos, kuriuos siūlo statymo priėmimo metu) ir šią klaidą lažybų organizatorius nustatė po lažybų įvykio pradžios, tai lažybų organizatorius, vadovaudamasis raštišku vadovo sprendimu, anuliuoja lažybas ir sustabdo laimėjimų išmokėjimą.

Taigi, Jūsų statymai buvo anuliuoti, vadovaujantis Reglamento 1 priedo 56 punktu, bendrovei lažybų pasiūloje padarius esminę klaidą. Taip pat norėtume atkreipti dėmesį, kad, sudarydamas nuotolinio lošimo sutartį, sutikote dalyvauti lažybase Reglamento 1 priede numatytomis sąlygomis, tarp jų ir su Bendrovės teise anuliuoti statymus (Nuotolinio lošimo sutarties 1 punktas). Be to, sudarydamas nuotolinio lošimo sutartį, patvirtinote, kad esate susipažinęs su Reglamento 1 priedu (Nuotolinio lošimo sutarties 14 punktas). Atkreipiame dėmesį, kad Nuotolinio lošimo sutarties, kurią sudarėte, forma yra patvirtinta Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2015 m. rugsėjo 28 d. įsakymu Nr. DI-594.

Jei turėtumėte papildomų klausimų, prašome kreiptis.

any help kur ka toliau tada

Atsitiktinai i sita tema uzejau. tam paciam mace as -7.5 dejau tai kaip loss uzskaite man😄 normaliai stumia cia jie, tipo laimetus voidina, lossus palieka?
Registravosi: 2024/03/07 Žinučių: 2
Cituoti
4
Labai rimti pazeidimai,turit butinai abu skundus rasyt
Registravosi: 2013/08/30 Žinučių: 1586 Padėkų: 699 Tel.: LT
Cituoti
7