Orakulas

Reiskia tik tai, kad, mano galva, tu turetum pabandyt surast pusiausvyra ir sudeti visus + ir -. Pasvarscius pamatysi, kad FNTT ne FTB, o LR seimas ne Nevados valstijos senatoriai... Kita vertus, Lietuvoje teisingumo nerasi, jei tik susidursi su korumpuota gauja. Sulaukiau skambucio is mokesciu. Trumpo pokalbio metu supratau, kad madam nelabai ka nutuokia apie lazybas, bet buvo pilna ryzto. Negalejau visos sumos padengti pralostais, bet nustebau kaip nuo mano banko saskaitos be perspejimo buvo nurasyta suma didesne nei priklause. Skambinau madam, bet ten vis uzimta. Nuejau i banka. ? "Taip jie gali.Mes gaunam vykdomaji rasta ir privalom..." Patare nesivelti ( ji zinojo ka sako). "Pasiskambink, pasiteirauk kas ten (baudos, delspinigiai ar klaida 😉" Tai cia obuoliu lyga. Tavo atveju butu... Poziuriu skirtumai, bet maniskis sveikatai nekenkia😉

Is Orakulo saskaitos dingo pinigai,gal kam dar yra taip buve?Balanse rodo ,kad buvo isimti pinigai nors pats niekur neimiau ir mano banko saskaita nera gavus tuo metu pavedimo is Orakulo.Parasiau supportui ,atrase,kad pasidomes ir informuos 24h praejo kolkas jokio atsakymo,gal esat susidure kas?

Kas čia per fokusai?? 😄

Būk ramus, jie turi pagrįst iš kur/kokiu būdu buvo išgryninti pinigai, jeigu kaip pats sakei pinigų nenusiėmei, viskas turi atsirast

Sita jau galejo vakar padaryt,bet kai pasake,kad susisieks el.pastu supratau,kad nieko gero cia nebus.

Kas per varke su tuo GRIZTA10? 😄

Taigi viskas parasyta ko nesupranti?

Tai iskur jie tokei dekingi😁?

Bendroves myli tokius kur pralose 20 eiru dziaugiasi atgave 10. Nes paskui jie ir ta atgauta pralos. Taigo tiesiog paims is taves 20 euru. Visas ju gerumas

Man metu pradzioj buvo du statymus nunese po 50.Per mob pasciauciau 2-3 minuciu begi abu statymus uz ta pacia baigti komandos.Griztu namo veliau ,o tu statymu atliktu net nera,aisku jie nieko nezino,ziuresim tikrinsim ir iki siol tinkrina.Prase atsiust printscreena o as jo neturejau.Viskas tuo ir pasibaige -85e.Rimta bendrove,rimti limitai,svarbus kiekvienas klietas ir t.t.Jei jau ten zaidziat tai atlike statyma nepatingekit pasidaryti printscreena,uztruksit kelias akimirkas o is to naudos ateityje gali buti,prireikus turesit.

Lazybu bendroves "Orakulas" pasiulos ypatumai 😄

(06:42:37) *** Visitor 38095737 joined the chat ***
(06:42:37) Visitor 38095737: Labas vakaras, norejau paklausti, jeigu tarkim ar noriu pastatyti uz zaideja kuris europos cempionato metu atliks daugiausiai rez. perdavimu ar atkovos kamuoliu ir jei tai bus zaidejas kuriuo nera tarp isvardintu pasiuloje, tuomet statymas bus prilygintas 1?
(06:42:40) *** Pagalba joined the chat ***
(06:43:24) Pagalba: Labas vakaras, kaip Jūs atliksite statymą už žaidėja, kurio nėra pasiūloje?
(06:46:18) Visitor 38095737: as turiu galvoje, kad yra isvardinti zaidejai kurie atliks daugiausia rez. perdavimu cempionate. Pavardziu dabar nevardinsiu, bet ju yra 11. As tarkim statau, kad daugiausiai atliks Bobby Dixon, bet po cempionato paaiskeja, jog daugiausiai atliko Jonas valanciunas, bet jo nebuvo pasiuloje. Tai mano statymas uz bobby dixon bus prilygintas 1?
(06:48:04) Pagalba: Palaukite pasiteirausime analitikų.
(06:48:13) Visitor 38095737: gerai
(06:49:41) Pagalba: Jūsų statymas nebūtų prilygintas 1, būtų pralaimėtas.
(06:50:06) Visitor 38095737: o tai kur tada statymas pasiuloje "kitas zaidejas" ?
(06:50:57) Pagalba: Negaliu deja atsakyti į ši klausimą. Tikėtina, kad pasiūloje nebus arba bus vėliau.
(06:51:56) Visitor 38095737: tai, o gali buti pasiuloje statymas kuris gali netureti teisingos baigties?
(06:52:48) Pagalba: Ta prasme, gal galite patikslinti savo klausimą?
(06:55:20) Visitor 38095737: Pasiuloje kuri vadinasi "Player will record the most assists in the tournament (EuroBasket 2017)" yra galimybe, kad nei vienas is isvardintu zaideju netaps daugiausiai atlikes rez. perdavimu. Ar gali pasiuloje buti taip, jog visi variantai is pateiktu gali buti pralaimeti?
(06:56:09) Pagalba: Patikrinsime tuoj
(06:56:20) Visitor 38095737: 😁
(07:00:43) Pagalba: Analitikai informavo, kad tikrai tokia galimybė yra. Tačiau mes suteikiame kandidatų sąrašą, kuris yra realiausias. Jeigu nutiktų taip, kaip Jūs sakėte, tai visi mūsų suteikti kandidatai būtų pralaimėją.
(07:03:39) Visitor 38095737: Taip as suprantu, tai mano dabar klausimas butu ar pagal raglamenta galima sudaryti tokia pasiula, kurioje gali buti, jog visi pasirinkimai bus neteisingi? As manau, kad negali, ir prie situ pasirinkimu turetu buti pasirinkimas - "kitas variantas".
(07:05:19) Visitor 38095737: Gal galetumete man pateikti reglamento punkta kuriame yra parasyta, jog pasiuloje visi pateikti variantai gali buti pralaimeti?
(07:06:29) Pagalba: Mes tokio punkto neturime. Kadangi viskas daroma pagal realią statistiką. Tokio varianto, kaip klaidingai pateikiamos pasiūlos nebūna. Ir sudaryti pasiūla, kurioje viskas neteisingai yra tikrai neįmanoma.
(07:07:52) Visitor 38095737: Kaip tai neimanoma, jeigu jus jau ja pateikete? As klausiau jau jusu, kas bus jei daugiausia rez.perdavimu atliks jonas valanciunas?
(07:08:18) Visitor 38095737: Visi kurie state uz pateiktus 11 zaideju bus pralaimeja?
(07:08:37) Visitor 38095737: O kas tada laimes ?
(07:09:38) Pagalba: Kaip ir prieš tai minėjau, visi likę mūsų pateikti kandidatai bus pralaimėję.
(07:10:22) Visitor 38095737: Ar pagal jusu lazybu reglamenta taip gali buti?
(07:10:38) Visitor 38095737: Kad visi zmones stato stato pinigus ir niekas nelaimi ?
(07:10:56) Visitor 38095737: laimi tik jusu bendrove?
(07:12:50) Pagalba: Mūsų lažybų įmonė prižiūrima Lažybų Priežiūros tarnybos, viskas licenzijuota. Todėl kiekviena pateikta pasiūla yra teisinga. Jeigu turite kažkokių konkrečių skundų ar pretenzijų, tai siūlyčiau kreiptis rašant skundą. Šiuo metu analitikai patikino, kad viskas yra tvarkoje. Pasiūla sudaryta pagal oficialius reitingus ir ji teisinga.
(07:14:54) Visitor 38095737: As esu isitikines, jog neteisinga ir prasau man pateikti lazybu reglamento punkta, kuriame butu parasyta, jos lazybu bendrove gali sudaryti pasiula, kurioje gali buti toks variantas jog nebus nei vieno teisingo laimetojo.
(07:15:40) Pagalba: Tokios pasiūlos mes nesame sudarę, neturime ko ir pateikti. Galbūt tai Jūsų neobjektyvi nuomonė.
(07:15:57) Visitor 38095737: Jei jusu pasiuloje butu pasirinkimas "kitas variantas" tada sutinku viskas cia yra gerai. Arba jei jus prilygintumete statyma 1, jei tai butu zaidejas kuris nera paminetas pasiuloje.
(07:16:46) Pagalba: Kaip ir minėjau, klaidingos pasiūlos nesame pateikia. Deja, bet daugiau šiuo klausimu aš Jums negaliu padėti.
(07:18:55) Visitor 38095737: Gerai tada atsakykite i klausima, kas bus laimetojas, jei nei vienas is pasiuloje isvardintu zaideju netaps daugiausiai rez. perdavimu atlikusiu krepsininku cempionate?
(07:20:02) Pagalba: Pasiūlos nesudarome, kad nei vienas nebūtų laimėjęs. Deja, bet į šį klausimą Jums buvo atsakyta.
(07:20:34) Visitor 38095737: Jus siuo metu esate sudare butent tokia pasiula
(07:20:52) Visitor 38095737: ar jus suprantate ko as jusu klausiu?
(07:20:52) Pagalba: Šiuo metu tai yra Jūsų nuomonė.
(07:22:37) Pagalba: Pirma, tai jeigu būtų klaidinga pasiūla, mūsų analitikai tai pastebėtų. Antra, kreiptųsi visi klientai ir išreikštų pretenziją. Šiuo metu, tai Jūs esate vienintelis, kuris nepatenkintas pasiūla.
(07:25:16) Visitor 38095737: Tiesiog manau, kiti losejai to nepastebejo, o tie kas pastebetu pasibaigus cempionatui kreiptusi i jus, kaip jus galite sudaryti tokia pasiula. Kita dali loseju, kurie to nepastebetu, tiesiog paliktu jums savo pinigus, jei taip atsitiktu, jog nei vienas is isvardintu krepsininku netaptu daugiausiai rez. perdavimu atlikusiu zaideju.
(07:26:12) Visitor 38095737: Mano asmeniniam smalsumui patenkinti, dar karta paprasysiu, kad atsakytumete i klausima:
(07:26:42) Pagalba: Į Jūsų klausimus buvo atsakytus, kuriuos klausėte dėl ,,Klaidingos pasiūlos" .
(07:26:54) Visitor 38095737: Klausimas butu sis, konkretus: Kuris asmuo(losejas) butu sios pasiulos laimetojas, jei nei vienas is pasiuloje isvardintu zaideju netaptu daugiausiai rez. perdavimu atlikusiu krepsininku cempionate?
(07:27:40) Visitor 38095737: Visi losejai state uz siuos zaidejus butu pralaimeja savo statymus?
(07:30:57) Pagalba: Atsakymas: pasiūla nėra sudaryta, kurioje būtų nurodyti žaidėjai, kurie negali tapti rezultatyviausi. Taigi, tokios situacijos realiai negali būti, todėl negalime atsakyti į Jūsų klausimas, kuris būtų laimėtojas. Nes faktiškai iš pasiūlos pateikti kandidatai tikrai kurie vienas iš jų taps geriausi.
(07:33:46) Visitor 38095737: 😄
(07:37:00) Visitor 38095737: Faktiskai as isivaizduoju, jog daugiausiai rez. perdavimu atliks vienas is siu zaideju: Tomas Satoransky, Tyres Rice, Dennis Schroder, Luka Doncic, Daniel Hacket ir dar galeciau isvardinti bent kokius 5 kurie turi beveik nemaziau sansu jais tapti. Ka jus galite pasakyti i tai, jeigu vienas is mano isvardintu krepsininku taptu tuo zaideju?
(07:37:54) Visitor 38095737: Visi jusu faktiskai isvardinti krepsininkai juo netampa, o tampa vienas is mano isvardintu arba bet kuris kitas?
(07:38:23) Visitor 38095737: visi losejai state pinigus tik uz zaidejus esancius pasiuloje pralaimi savo pinigus?
(07:42:11) Pagalba: Labai apgailestauju, tačiau jau yra kalbama apie tapačią situaciją tik iš skirtingų pusių. Negaliu komentuoti pasiūlos, kuri jūsų nuomone yra klaidinga. Kadangi asmeniškai aš jos nesudarau negaliu pasakyti Jums atsakymų, kurie Jūs nudžiugintų. Analitikai informavo, kad pasiūla sudaryta pagal oficialius reitingus ir ji yra teisinga. Jeigu Jums nepatinka mūsų pasiūla, labai liūdna, kad negalime suteikti paslaugų tokių, kokių Jūs reikalaujate.
(07:44:25) Visitor 38095737: Mes tiek nekalbetume ir nediskutuotume jei jus man atsakytume i klausima kuri as jums uzduodu n-taji karta. Kai atsakysite i ji galesime baigti pokalbi.
(07:45:20) Visitor 38095737: Ar visi losejai state pinigus tik uz zaidejus esancius pasiuloje pralaimi savo pinigus, jei nei vienas is isvardintu krepsininku pasiuloje juo netampa?
(07:46:16) Pagalba: Atsakiau iš savo pusės kiek galėdama. Pasiūloje nebus krepšininkų, kurie netaps rezultatyviais, taigi klientai nepralaimės savo pinigų.
(07:47:23) Visitor 38095737: Kaip jus galit teigti jog nebus? Ar jus matote ateiti? Yra dar bent tiek pat krepsininku prie jusu isvardintu kurie lygiai taip pat gali jais buti?
(07:48:39) Pagalba: O tai klausimas kyla, o iš kur Jūs žinote, kad pasiūloje nei vienas iš pateiktų krepšininkų netaps rezultatyviu?
(07:50:25) Visitor 38095737: As neteigiu, as tik klausiu, kas bus jei nei vienas is isvardintu juo netaps?
(07:53:14) Pagalba: Tokios galimybės nebus, visi pateikti krepšininkai yra tie, kurie pagal pasaulio įmonės ir visus oficialius duomenis gali tapti rezultatyviais. Būtų ,,stebuklas" jeigu nei vienas iš jų netaptų. Galite pasitikrinti, visos įmonės turi tokį krepšininkų sąrašą.
(07:56:25) Visitor 38095737: Zinote, sporte stebuklu buna. Laikykime, kad ivyksta stebuklas, ir juo tampa pvz Tomas Satoransky. Koks tada butu su sia pasiula ir visais losejais kurie state uz siuos pasirinkimus?
(07:57:48) Pagalba: Labai apgailestauju, bet mums teks baigtį pokalbį. Į visus klausimus Jums buvo atsakytą. Kas būtų jeigu būtų deja, bet negaliu atsakinėti. Gražaus vakaro.
(08:00:29) *** Visitor 38095737 left the chat ***

Aš, žinoma, esu už tai, kad pasiūloje būtų visos įmanomos baigtys, bet čia nieko naujo, kad Orakulas tokią pasiūlą įdėjo. Daugelis bendrovių taip daro. Tik per Betfair Exchange tu gali statyti apskritai už visas baigtis, nes ten visada yra Back ir Lay variantai. Manau, Orakulas čia nieko nepažeidžia.

Tai ir nereikia, kad butu visos imanomos baigtys. Gali buti ir 3 variantai, gali buti ir tie patys 11 ar 120. Reikia kad butu arba pasirinkimas "kitas variantas" arba tokiu atveju prilyginama 1.
Dabar pats pagalvok, prie pasiulos most block shots yra 6 pasirinkimai. Kiek tu manai yra sansu, kad bent vienas is tu 6 bus teisingas? As manau nedaugiau 30%. Kur like 70% ? Arba ok, dededa tegul "kitas pasirinkimas" ir tada viskas ok.

Aš tik norėjau pasakyti, kad, abejoju, ar Orakulas pažeidžia reglamentą, nes tokio tipo pasiūlų esu matęs visur. O kad tokia pasiūla yra naudinga tik bendrovei, tai čia yra faktas.

Analogiškos pasiūlos pavyzdys futbole "žaidėjas įmuš įvartį". Ten taip pat neduoda visų žaidėjų.

Tai nėra analogiška pasiūla. Futbole rungtynės gali baigtis 0:0 ir nieks neįmuš įvarčio tiesiog. Šiuo atveju, vienas žaidėjas tikrai taps daugiausiai rezultatyvių perdavimų atlikusiu krepšininku per čempionatą.

Netinka salygos - nestatai. Kokios problemos eini ir pastatatai ten kur tenkina salygos

Kaip gali tikti tokios salygos, kur visos pasiulytu ivykiu baigtys nera garantuotos, o kaip supportas pats sake, "stebuklo" atveju, nors nematau cia jokio stebuklo, visus pastatytus pinigus laimi bendrove? Kaip ir matai, jo salygos netenkino, o kiti tikrai butu i sita ivyki neatkreipe demesio, manau, kad pats nestate, o tik bando padaryt, kad kiti losejai negaletu statyt tokiom nesamoningom salygom. Tam ir reikia loseju asociacijos😁

Nu taip, as is kitos puses cia biski paziurejau, pamaniau kad piktinasi statantysis, kad jam nesuteikia kazkokiu salygu, o kad perspeja kitus statanciuosius ir isanalizuoja situacija tai tikrai pagarba ir padeka

Jau yra statymas :Bet kuris kitas zaidejas ne is saraso? Taip 10kof 😄

Hehehe atrodo orakulas pirmą kartą įsiklausė į vartotojų pastabą 😁