Lažybų taktikos

Aš nieko asmeniškai neturiu nei prieš tave nei prieš tavo statymus. Tai tebuvo mano pastebėjimai. Aš kaip tik būčiau dėkingas, jei sukritikuotum mano žemiau pateiktą informaciją.

Europoje futbolas yra populiariausia statymo rūšis. Kadangi labai daug žmonių stato, čia puikiai veikia „bandos išminties efektas“ (angl. wisdom of the crowds). Pagrindinė mintis- daug neekspertų spėjimų vidurkis būna tikslesnis už keleto ekspertų vertinimą. Lažybų bendrovės paskelbia koeficientus (angl. opening odds) keletą dienų prieš varžybas remdamiesi savo vidiniais statistiniais modeliais. Nors lažybų bendroves galima laikyti „ekspertais“, jų modeliai negali visko numatyti- iki varžybų pradžios daug kas gali pasikeisti: oro sąlygos, startinės sudėtis ir t.t. Šie dalykai turės įtakos komandos šansams laimėti, ko pasekoje koeficientai keisis. Paprasti žmonės ir „ekspertai“, laimintys lošėjai, turi savo modelius ir sistemas, radę neatitikimą su bendrovių siūlomais koeficientais jie atlieka statymus. Jei daug tokių žmonių stato ant pvz. namų pergalės, tuomet namų koeficientas kris, o lygiųjų ir svečių augs. Detaliau apie koeficientų judėjimą galima pasiskaityti (pinnacle.com/en/betting-...layers/6BT2G5BMD43MYSKT)

Jau seniai pastebėta, kad koeficientai prieš pat varžybų pradžią (angl. closing odds) neblogai parodo tikrąsias įvykio tikimybes. Pinnacle eksperimente autorius surinko duombazę su 132645 futbolo įvykiais ir paskaičiavo, kiek kartų opening and clossing odds iš tiesų laimėjo (pinnacle.com/en/betting-...ounts/N6RJX78P6NRD6ZYK).

Tad dabar panagrinėkime tavo dviejų statymų su didžiausiais koeficientais tikimybes naudodami Pinnacle closing odds.

Statymas #1:
* Garcilaso @1.39,
* Lygiosios @4.36,
* AD Cantolao @8.58.

Šiuo atveju galutinė tikimybė, kad AD Cantolao laimės arba bus lygiosios buvo 32.5%. Turint šią informaciją galima susiskaičiuoti matematinę viltį (angl. expected value). Mano nuomone tai yra pati svarbiausia formulė lažybose (pinnacle.com/en/betting-...value/EES2VE46TM4HTT32). Su koeficientu 2.27, toks statymas turėjo -26% vertės (iš statomo 1 euro lažybų bendrovė uždirba 26 euro centus).

Statymas #2:
* Foggia @2.58,
* Lygiosios @3.27,
* Perugia @2.96.

Antro statymo atveju Prerugia pergalė arba lygiosios turėjo 62% tikimybę laimėti. Statymas su koeficientu 1.76 turėjo 8% vertės (tu uždirbi 8 euro centus nuo pastatyto euro). Čia puikus pavyzdys, kai geras statymas pralaimi, o blogas laimi.

Pažiūrėkime, kas vyksta, kai kombinuoji statymus. Tikimybė, kad statymas #1 ir #2 įvyks yra 0.32x0.62=0.2 ir už tai gauni 4.02 kofą. Tokio statymo vertė -20%. Jei atskirai būtum statęs bendra abiejų statymų vertė būtų -18%. Kaip matai, blogi statymai smarkiai muša gerųjų vertę. Statymas su kofu 1.06 turėjo -60% vertės.

Pabaigai pirmenu, mano tikslas nėra „sudirbti“ tavo statymus ar kažkaip įžeisti. Aš tiesiog pasidalinau viešai prieinama informacija.

p.s. kaip išsiversti tikimybes iš koeficientų:

* Garcilaso @1.39,
* Lygiosios @4.36,
* AD Cantolao @8.58.

1) suskaičiuoji maržą (angl. vig)- susumuoji atvirkštinius koeficientus:

vig = 1/1.39 + 1/4.36 + 1/8.58 = 1.065

2) tikimybė, kad namai laimės, padaugini koeficientą iš vig ir imi atvirkštinę vertę:

1 / (1.39 x 1.065) = 67.5%

Tikimybių išvedimas pagal Pinnacle kofus nėra tobulas. Paklaida ateina iš prielaidos, kad už kiekviena baigtį yra pastatyta vienoda suma. Realybėje to nebūna, tam reikalui geriau naudoti Betfair exchange, ten matai pastatytas pinigų sumas. Taip pat futbole būna situacijų, kai žmonės deda didžiules sumas, pvz. už Brazilijos ar Barcelonos pergalę, tai dažnai numuša kofus nuo tikrųjų įvykio tikimybių. Nėra tiek ekspertų, kurie atkirstų milijoną eurų...

Vertinu tavo asmeninę nuomonę ir nuoširdžiai dėkoju už Jūsų atvirumą. Tiesą sakant, prieš paviešindamas savo kombinuotą statymą aš tikrai nesitikėjau sulaukti tokio didžiulio atgarsio iš kitų vartotojų pusės. Beje, kiekvienąkart atlikdamas savo asmeninius kombinuotus statymus už futbolo rungtynių baigtys nemėgstu kišti nosį į labai padidėjusius ar nuožmiai sumažėjusius koeficientus. Iš tikrųjų, aš turiu susikūręs savo taktiką - strategiją, bet kuriuo atveju turėjote įsitikinti - pastaruoju metu man puikiai sekasi su futbolo prognozėmis.

Su nuoširdumo kriaukle delne - Andrius.

Mažas Post Scriptum: artimiausiomis dienomis parašysiu tau PŽ.

Nenoriu įkasti, bet šiaip smalsu ar paeina tau tokie lapukai?

Nenoriu būti įkyrus, bet galiu patvirtinti, kad geriausiai atlikti tik pavienius statymus. Kombinuotus statymus atlieka tik riziką mėgstantys lošėjai. Ar tau patinka žodis "rizika" iš lažybų perspektyvos? Tik atsakęs į klausimą, tikiuosi suprasi mano galutinį atsakymą.

Supratau, galvojau, kad dažnai tokius lipdai

Panašūs lipdukai būna tik savaitgalyje - didesnė futbolo pasiūla. Artėjančiam savaitgaliui vėl turiu labai nemažai savo asmeninių futbolo prognozių...

Kaip manote, įmanoma daryti pliusą nežinant komandos sudėties, bet žiūrint į bookmekeriu skaičius linijas padaryti geras išvadas? 😂 Galima sakyti bookmekeriu analizė jau padaryta tik, ar įmanoma žiūrint į skaičius linijas išsirinkti geresni variantą?

Kaip manote, įmanoma daryti pliusą nežinant komandos sudėties, bet žiūrint į bookmekeriu skaičius linijas padaryti geras išvadas? 😂 Galima sakyti bookmekeriu analizė jau padaryta tik, ar įmanoma žiūrint į skaičius linijas išsirinkti geresni variantą?

Sveiki, norejau paklausti kokios jusu mintys apie Cashoutus? Ar turite kazkokiu strategiju ar taisykliu kaip su jais elgtis? Ir konkreti situacija : Canada-Brazilija, pastatyta ant Canados 30e, koeficientas pries varzybas drastiskai nukrenta ir dar neprasidejus matchui jau duoda cashoutint 36e. Klausimas butu ar verta daryt cashouta prematch? Aciu uz atsakymus 😁

Čia pažiūrėta tik vienu iš 100 galimų kampų ir toks tekstas tinka tik tiems, kas tik pradeda ir nieko nesigaudo, o bendrai paėmus, kas turi kažkiek nuovokos apiestebimo žaidimo eigą, funkcija gali sutaupyt labai daug pinigų, ypač stebint varžybas. Todėl nereiktų skleist apgaulingos informacijos, kur tik pažiūrėta vieno žmogaus ir tik vienu kampu, kai kampų yra bent penkiasdešimt.

Niekas kazkaip nepamini kad ant to paties ivykio dukart vienu metu statyt neleidziama ar daug kur drauziama tam ir yra cashout gerai.

Niekas kazkaip nepamini kad ant to paties ivykio dukart vienu metu statyt neleidziama ar daug kur drauziama tam ir yra cashout gerai.