Pasirinkite laiko juostą:
Pritariu, jei tai alternatyva over 3,25 statymui už kurį duotų 8/10 ir dabar duoda po 4/10 už kiekvieną. Visais kitais atvejas negalima leisti, nes per daug susiję statymai. Tada prasidės dėjimas krepšinio win ir -2,5 fora. Asmeninė statistika juk yra tokiem dalykam, piniginę galima asmeniškai pasipildyt dubliuojant taip statymus, jei labai norisi. Bet rašant prognozes tikrai nereikia šito dubliavimo. Juk ir taip pilna visad vienodų prognozių. Jei dar kas antras dubliuot pradės savas, tai bardakas.
Registravosi:
2007/06/26
Žinučių:
4150
Padėkų:
335
O jus paprasykit kad irodytu zmogus jog state ir over 3 ir over 3.5 nes blaiviai mastatntis zmogus tikrai nestatys tarkim 100euru ant over 3 ir 100 ant over 3.5 nes finansiskai tai visiskai neapsimoketu,arba visa suma ant vieno arba visa suma ant kito
Registravosi:
2013/08/30
Žinučių:
1584
Padėkų:
699
Tel.:
LT
Mano nuomone zinot.
Taip pat eilini karta siulau pasalinti Bwin is bendroviu saraso, kur lietuviams seniai neleidzia statyti. Paddy, Betsson ir pan. taip pat galetu but salinama. Ekspertams palikti tik lietuviskas + Pinnacle, Bet365. Galima butu prideti Azijos kazka, pvz 188bet ar Dafabet.
Taip pat eilini karta siulau pasalinti Bwin is bendroviu saraso, kur lietuviams seniai neleidzia statyti. Paddy, Betsson ir pan. taip pat galetu but salinama. Ekspertams palikti tik lietuviskas + Pinnacle, Bet365. Galima butu prideti Azijos kazka, pvz 188bet ar Dafabet.
Registravosi:
2011/04/19
Žinučių:
5831
Padėkų:
2781
Tel.:
LT
Prognoze kuri buvo istrinta priklause man. Mano argumentas toks jog matau gan dideli skirtuma tarp Over 3.0 ir 3.5 kadangi : (pasiimkim kaip pavizdi) turi tapeta 5 ar 6 ivikiu ir tarp ju turit isimetes Over 3.5 bet tos varzybos baigesi rezultatu 3-0 (visas tapetas nuplaukia velniop kadangi tai vienintelis macas kuris nepraejo), kur jai turetum prikabines Over 3.0 butent tas statymas butu sulygintas 0 ir tapetas butu laimetas - skirtumas tikrai yra.
Prognozeje buvau puikiai parases jog drasiai galite pasiimti Over 3.0 su normaliu kofu @1.90+ (kas manau buvo labai saugus statymas) (netgi daviau 10/10), bet prie to dar pridejau kad drasesni ir labiau megstantys rizikuoti zmonys gali pasiimti Over 3.5 kurio kofas kur kas didesnis @2.50+ (8/10) Skirtumas tarp kofu ir prognozes patikimumo jau rodo jog prognozes ne tokios pacios.
Pasikartosiu kad tikrai yra lengva kalbeti kai varzybos pasibaige rezultatu 0-4, jai varzybos butu pasibaige 0-3 viena butu pralaimeta kita butu sulyginta ir visi ramiai tuoliau gyventume (ir nusiskundimu is to vieno zmogaus del statistikos medziokles tikrai nebutu), ar jus patys is manes butut lauke prasymu kad istrintut viena prognoze kadangi bandziau medziot statistika... (bent jau is abieju pusiu i sita problema paziurekit).
Prognozeje buvau puikiai parases jog drasiai galite pasiimti Over 3.0 su normaliu kofu @1.90+ (kas manau buvo labai saugus statymas) (netgi daviau 10/10), bet prie to dar pridejau kad drasesni ir labiau megstantys rizikuoti zmonys gali pasiimti Over 3.5 kurio kofas kur kas didesnis @2.50+ (8/10) Skirtumas tarp kofu ir prognozes patikimumo jau rodo jog prognozes ne tokios pacios.
Pasikartosiu kad tikrai yra lengva kalbeti kai varzybos pasibaige rezultatu 0-4, jai varzybos butu pasibaige 0-3 viena butu pralaimeta kita butu sulyginta ir visi ramiai tuoliau gyventume (ir nusiskundimu is to vieno zmogaus del statistikos medziokles tikrai nebutu), ar jus patys is manes butut lauke prasymu kad istrintut viena prognoze kadangi bandziau medziot statistika... (bent jau is abieju pusiu i sita problema paziurekit).
Registravosi:
2015/05/01
Žinučių:
410
Padėkų:
193
VicenteR Rašė:
o jus paprasykit kad irodytu zmogus jog state ir over 3 ir over 3.5 nes blaiviai mastatntis zmogus tikrai nestatys tarkim 100euru ant over 3 ir 100 ant over 3.5 nes finansiskai tai visiskai neapsimoketu,arba visa suma ant vieno arba visa suma ant kito
Is kart sakau jog pats abieju nedejau, kadangi rizikuoti pats megstu labai retai, siuo atveju tikrai buvau isitikines jog bent 3 ivarciai tikrai bus, todel padejau Over 3.0 atskirai (stambiau) ir imaisiau Over 3.0 i tapeta (smulkiai)
Registravosi:
2015/05/01
Žinučių:
410
Padėkų:
193
wabalas Rašė:
Pritariu, jei tai alternatyva over 3,25 statymui už kurį duotų 8/10 ir dabar duoda po 4/10 už kiekvieną. Visais kitais atvejas negalima leisti, nes per daug susiję statymai. Tada prasidės dėjimas krepšinio win ir -2,5 fora. Asmeninė statistika juk yra tokiem dalykam, piniginę galima asmeniškai pasipildyt dubliuojant taip statymus, jei labai norisi. Bet rašant prognozes tikrai nereikia šito dubliavimo. Juk ir taip pilna visad vienodų prognozių. Jei dar kas antras dubliuot pradės savas, tai bardakas.
Jai naudojant tavo duota pavizdi tai mano prognoze turi dar daugiau argumentu kadangi kas diena galima pamatyti krepsinio prognozes siulomas is puslapio lankytoju kur yra siuloma pergale stambiau ir minimali fora (smulkiau) - vienas is labiau zinomu dalyviu yra "nespelioju" kuris naudoja sita taktika ir ji yra labai veiksminga - pries kuria as nebeturiu jokiu nusiskundimu kadangi man asmeniskai ji atnese ne mazai pliuso (pilnai tikiu kad ir kitiems jis su sita taktika padejo).
Registravosi:
2015/05/01
Žinučių:
410
Padėkų:
193
O uzbaigsiu savo argumentus pasakydamas taip : pliusuoju ir tikrai neblogai, 200+ unitu tikrai ne kiekvienas pasiekia (o pasieke ten issilaiko) net ir vieni is geriausiu puslapio dalyviu (pvz : Carmelo1), sunkiai suranda budu pasiekti 100+ unitu. O as siekdamas tokius rezultatus kartu nesu pastovesni pelna puslpaio lankytojams del ko as visiskai neturiu problemu - netgi jauciu malonuma galedamas padeti kitiems, bet kam gi reikia trinti prognozes (laimetas ar pralaimetas) zinant kad jos atnese kazkam pliusa. Taisykles as tikrai suprantu, as niekada nebandyciau kelti tokiu paciu baigciu (o kai sakau "tokiu paciu" turiu omeni 2 kartus Over 2.5, ar 2 kartus krepsini -4.5 fora). As tikrai nemedziojiu statistikos kadangi kad ir ka sakytut/nusprestut man skirtumas tarp Over 3.0 ir Over 3.5 visada buvo ir bus kadangi niekada nemaciau jog padejus abi baigtis ir varzybose apturejus 3 ivarcius abi baigtys butu sulygintos.
Registravosi:
2015/05/01
Žinučių:
410
Padėkų:
193
Pirma į man cituotą:
Nematęs aš, kad nespelioju taip darytų 😁 Buvo pamenu didelė pliusinė ir tose pačiose varžybose win su dideliu koef. Tai tikrai ne tas pats apie ką aš rašiau ar tu idėjęs buvai. Ir nepastebėjęs kad darytų kas kaip paminėjau. Na bet čia nesvarbų šįsyk.
O svarbiausia čia, kad net pats sakai, kad nestatei net įvykio over 3,5. Tai kodėl taip piktintis 😟 Kodėl tokį siūlyt jei pats imi tik vienokį. Kad galima imt ir didesnį drąsiems, gali parašyt prognozėj ir žmonės kurie seka, skaito ir pasitiki, pamatys ir rezultatas bus tas pats. O dabar tikrai gaunasi beprasmis dubliavimas. 😵
Ir tu pasistenk atsiribot nuo savo situacijos ir pažiūrėk bendrai: ateina lankytojas albinas į puslapį. Privirina -80, nori atsilošt kaip visi lošėjai. ir pradeda dėt tokiu principu prognozes, kad galėtų kuo daugiau unitų išstatyt ant to paties įvykio. Ir tada visi nekvaili irgi panašiai daro. Tai gaunasi, kad turim dvigubai daugiau prognozių - vartotojams sudėtingiau per tą masę rast ko nori, puslapis apkrautas per daug be reikalo ir panašiai.
Tu esi teisus dėl to, kad taisyklėse nėra parašyta. Bet irgi pažiūrėk lanksčiau. Kokios trumpos taisyklės šitam puslapy? Tiesiog esminiai dalykai. jeigu įtrauksi kiekvieną tokią vingrybę, tai reikės parašyt "Terms and conditions" kaip bet kokios instaliuojamos programos - kas tada į tas taisykles dėmesį kreips.
Nematyčiau aš bėdos jei už abu įvykius bendrai sutilptum į 10 unitų. Bet kai sudedi 18 ant beveik to paties, tai nesamonė. Ir jei džiugina kad padedi kitiem, tai jiem ir vienos prognozės užteko ir kad dingo tavo viena prognozė ir 10 unitų ar kažkiek, tai įtakos nedaro tavo gerbėjam
Nematęs aš, kad nespelioju taip darytų 😁 Buvo pamenu didelė pliusinė ir tose pačiose varžybose win su dideliu koef. Tai tikrai ne tas pats apie ką aš rašiau ar tu idėjęs buvai. Ir nepastebėjęs kad darytų kas kaip paminėjau. Na bet čia nesvarbų šįsyk.
O svarbiausia čia, kad net pats sakai, kad nestatei net įvykio over 3,5. Tai kodėl taip piktintis 😟 Kodėl tokį siūlyt jei pats imi tik vienokį. Kad galima imt ir didesnį drąsiems, gali parašyt prognozėj ir žmonės kurie seka, skaito ir pasitiki, pamatys ir rezultatas bus tas pats. O dabar tikrai gaunasi beprasmis dubliavimas. 😵
Ir tu pasistenk atsiribot nuo savo situacijos ir pažiūrėk bendrai: ateina lankytojas albinas į puslapį. Privirina -80, nori atsilošt kaip visi lošėjai. ir pradeda dėt tokiu principu prognozes, kad galėtų kuo daugiau unitų išstatyt ant to paties įvykio. Ir tada visi nekvaili irgi panašiai daro. Tai gaunasi, kad turim dvigubai daugiau prognozių - vartotojams sudėtingiau per tą masę rast ko nori, puslapis apkrautas per daug be reikalo ir panašiai.
Tu esi teisus dėl to, kad taisyklėse nėra parašyta. Bet irgi pažiūrėk lanksčiau. Kokios trumpos taisyklės šitam puslapy? Tiesiog esminiai dalykai. jeigu įtrauksi kiekvieną tokią vingrybę, tai reikės parašyt "Terms and conditions" kaip bet kokios instaliuojamos programos - kas tada į tas taisykles dėmesį kreips.
Nematyčiau aš bėdos jei už abu įvykius bendrai sutilptum į 10 unitų. Bet kai sudedi 18 ant beveik to paties, tai nesamonė. Ir jei džiugina kad padedi kitiem, tai jiem ir vienos prognozės užteko ir kad dingo tavo viena prognozė ir 10 unitų ar kažkiek, tai įtakos nedaro tavo gerbėjam
Registravosi:
2007/06/26
Žinučių:
4150
Padėkų:
335
Susiduriau ir as su panasia situacija i neformalo ir kadangi tyleti tikrai neketinu(nes manau esu teisus 100%),tai parasysiu savo nuomuone cia.Taigi,buvau idejes vakar dvi panasias ledo ritulio prognozes Chikago Blackhawks-Toronto Maple Leafs.Sitoj vietoj is karto noriu pasakyti,kad as rasau vien ledo ritulio prognozes ir noriu zmonems padet bei parodyt,kad ir is sitos sporto sakos galima tureti pelna ilgalaikeje alternatyvoje.Taipogi as tikrai nesivedu savo asmenines statistikos ir man tai neaktualu bei neziuriu ar yra kas parases panasia prognoze ar ne,nes as viska aprasau savaip,turiu savo argumentus,nekopinu prognoziu ir t.t.Zodziu esme ne tame.Griztant prie mano istrintos prognozes.Visu pirma bent jau ispeti galejote pirmam kartui ADMINAI(ar kiti atsakingi uz prognoziu trinima asmenys).Visu antra mano dvi prognozes buvo visiskai su skirtingom baigtim,nors ir is tu paciu varzybu(pranasumas buvo -1 ir -2).Ir jeigu jums cia beveik tas pats ,tai atsiprasau,kadangi uz fora -1 koeficientas 2.2,o uz fora -2 koeficientas 3.4 Apmaudziau dar del to,kad pats staciau pinigus uz sitas dvi skirtingas baigtis.Visu trecia panasiu lankytoju prognoziu su tokia pat baigtim buvo ne viena ir ne dvi ,o kazkodel TIK mano prognoze buvo istrinta,tad jei jau trintat panasias prognozes,tai trinkit visas jas.Vienu zodziu logiskiausia varianta tokioje situacijoje matau tik viena - norint,kad tarkim mano panasios i kitu prognozuotoju prognozes nebutu trinamos reikia pirmam deti prognozes kuo anksciau (gal but savaite ar dviem i prieki),kad nereiketu pergyvent,jog viena puikia akimirka prognoze is oro bus istrinta.Ir jei jau trinat,tai trinkit iskarto ,kad as galeciau zmonem pasiulyt kita gera ivyki( nes taip jus apribojat ir taip ribota prognoziu skaiciu),o ne tada,kai jau ivykis seniausiai laimetas ir prognoze patvirtinta ( ir staiga kazkodel ji jums VIENINTIELE pasimaiso,nors panasiu prognoziu uz ta pati ivyki kalnas).Na trumpai parasiau savo mintis ir pastebejimus.I kritika reaguoju adekvaciai,tad galit kritikuoti,rasydami komentarus.Aciu uz supratinguma ir atleiskit ,jei esu neteisus,taciau viska apibudinau kaip matau savo akim ir cia tik mano subjektyvi nuomuone. Sekmes.
Registravosi:
2013/05/19
Žinučių:
602
Padėkų:
16847
Tel.:
LT
Aišku, kad reikia leisti imti kelias baigtis iš tų pačių varžybų. Kodėl negalima vaikytis statistikos? Labai gerai, jog lankytojai nori pasigerinti statistiką. Tame juk ir azartas ir motyvacija atsirinkti gerus įvykius. Ir joks čia nesukčiavimas, juk jeigu neina tavo pasirinktos baigtys, tai atitinkamai statistika sublogėja taip pat kaip ji būtų pagerėjus, jeigu baigtys būtų suėję. Kame problema? Beje, mano praktika rodo, kad imti tarkim futbolo komandos -0.5 ir -1.5 yra labai pelninga strategija. Daugelis ją vadina aggresive betting. Esmė, kad imi ne tik komandos pergalę, bet ir pranašumus, bei HT/FT. Už papildomos pasiūlos baigtis ir koef. būna didesni, o futbole labai dažnai pasitaiko, kad, jei jau komanda tą dieną stipresnė, tai laimi tiek pirmą kėlinį, tiek rungtynes, o taip pat ir ne vieno įvarčio skirtumu. Čia tas pats atvejis, kai krepšinyje imi underdogo minusinę su 3+ koef. Juk taip ir daromas pelnas, chebra. Netrinkite prognozių su keliomis baigtimis iš tų pačių varžybų!
Registravosi:
2011/06/24
Žinučių:
1618
Padėkų:
125
Tel.:
LT
Pritariu ir aš Filosofui.Tarkim aš prenumeruoju žmogaus prognozes,jis įkelia dvi prognozes su skirtingom forom kurių kofai ženkliai skiriai,tai kodėl aš neturiu teisės pasirinkt kuri man priimtinesnė paskaitęs prognozę?aš suprantu jei tan būtų keliamas krepšinio įvykis 15 kartų su fora kas pusę,kur koef.skirtumas 0.05 tai jo trint tokias be bazaro,su įspėjimu apie baną.O dabar ivykių baigtis skirias vos ne dvigubu koef.nematau logikos trint prognozes tikrai.Nesureikšminkit taip stipriai tų unitų reikšmės jei sueina abi prognozes iš to paačio mačo,ir nepavydėkit.Duodu garantija,kad jei Chicago vakar būtų pralošus +.....+ nebūtų lašinęs adminam ant smegenų ir viskas būtų tylų ramu,ir be pykčių.
Registravosi:
2014/06/21
Žinučių:
432
Padėkų:
18
Tel.:
LT
Pas delfiną patikslinu buvo -1,5 ir -2.
Papildomus variantus galima siūlyti tame pačiame aprašyme (norintiems papildomai rizikuoti), kaip rizikingesnius ir nematome, kad žmonės BŪTENT abu variantus ir stato prisiskaitę. Nemanau, kad prenumeruodamas gavęs tokius vieną rizikingą, o kitą mažiau - statytum abu su panašiomis sumomis (o statistikoje atsivaizduoja abu statymai rašančiajam).
Balsavimas šioje temoje vėlgi rodo kitokį variantą.
Be to ne kartą per 10m buvę, kad deda panašias baigtis, nes ale stato 15-20 unitų (ant vieno negali tiek pastatyt) tai reik ir aprašymus dvigubint.
P.S. visi prašo atstatinėti tik tada kai išlošti būna, niekada neprašė kai pralošti statymai būdavo ir tuo labiau niekas neskaito taisyklių dėl kurių po to koliojasi "O KUR PARAŠYTA BUVO?"
P.P.S. po kažkurio laiko kai pabaigsim tam tikrus darbus dėl šios sistemos tuomet bus galimybė daugiau prognozių dėt ir kitus variantus numatysim, kuriuos gerai būtų kad toliau rekomenduotumėte čia t2639/pasiulyk-laimek/#p223965
tomas7926 Rašė:
Pritariu ir aš Filosofui.Tarkim aš prenumeruoju žmogaus prognozes,jis įkelia dvi prognozes su skirtingom forom kurių kofai ženkliai skiriai,tai kodėl aš neturiu teisės pasirinkt kuri man priimtinesnė paskaitęs prognozę?aš suprantu jei tan būtų keliamas krepšinio įvykis 15 kartų su fora kas pusę,kur koef.skirtumas 0.05 tai jo trint tokias be bazaro,su įspėjimu apie baną.O dabar ivykių baigtis skirias vos ne dvigubu koef.nematau logikos trint prognozes tikrai.Nesureikšminkit taip stipriai tų unitų reikšmės jei sueina abi prognozes iš to paačio mačo,ir nepavydėkit.Duodu garantija,kad jei Chicago vakar būtų pralošus +.....+ nebūtų lašinęs adminam ant smegenų ir viskas būtų tylų ramu,ir be pykčių.
Papildomus variantus galima siūlyti tame pačiame aprašyme (norintiems papildomai rizikuoti), kaip rizikingesnius ir nematome, kad žmonės BŪTENT abu variantus ir stato prisiskaitę. Nemanau, kad prenumeruodamas gavęs tokius vieną rizikingą, o kitą mažiau - statytum abu su panašiomis sumomis (o statistikoje atsivaizduoja abu statymai rašančiajam).
Balsavimas šioje temoje vėlgi rodo kitokį variantą.
Be to ne kartą per 10m buvę, kad deda panašias baigtis, nes ale stato 15-20 unitų (ant vieno negali tiek pastatyt) tai reik ir aprašymus dvigubint.
P.S. visi prašo atstatinėti tik tada kai išlošti būna, niekada neprašė kai pralošti statymai būdavo ir tuo labiau niekas neskaito taisyklių dėl kurių po to koliojasi "O KUR PARAŠYTA BUVO?"
P.P.S. po kažkurio laiko kai pabaigsim tam tikrus darbus dėl šios sistemos tuomet bus galimybė daugiau prognozių dėt ir kitus variantus numatysim, kuriuos gerai būtų kad toliau rekomenduotumėte čia t2639/pasiulyk-laimek/#p223965
Viskas bus gerai!
Registravosi:
2011/03/27
Žinučių:
7327
Padėkų:
24
Tel.:
LT
Nesuprantu, kodel kabinejates prie normaliu prognozuotoju del neva klaidingu pateiktu unitu ir, trinat, gerai supratau?trinat prognozes? Tai kodel per N metu neuzkliuvo "bettas" ir jo blevyzgu netrinate? Kas moketes matematikos suprastumet, kad jo +700 unitai yra tik skaiciai sioje svetaineje, o realybeje neaisku kiek --minus. TARKIM 10 unitu lygu 100eur.,9=90 ir etc. Zemesniu nei 7 unitu pas jo nera, ir prie to pacio 7 dazniausiai 4-5koef. Norit pasakyti, jis ant 5 koef stato vos ne standartiskai 70 eur? come on.. Noreciau isgirsti gerbiamo "wabalo, unik" pozicija. Kitu lankytoju, dvieju prognoziu 18unitu+- 5koef sumoj atodo kvailyste, o "betto" 5koef-7unitu viskas normalu, nekalbant apie ankstesnius jo 30koef==8unitai.. 😕 😟
Registravosi:
2011/08/10
Žinučių:
571
p0wer Rašė:
Nesuprantu, kodel kabinejates prie normaliu prognozuotoju del neva klaidingu pateiktu unitu ir, trinat, gerai supratau?trinat prognozes? Tai kodel per N metu neuzkliuvo "bettas" ir jo blevyzgu netrinate? Kas moketes matematikos suprastumet, kad jo +700 unitai yra tik skaiciai sioje svetaineje, o realybeje neaisku kiek --minus. TARKIM 10 unitu lygu 100eur.,9=90 ir etc. Zemesniu nei 7 unitu pas jo nera, ir prie to pacio 7 dazniausiai 4-5koef. Norit pasakyti, jis ant 5 koef stato vos ne standartiskai 70 eur? come on.. Noreciau isgirsti gerbiamo "wabalo, unik" pozicija. Kitu lankytoju, dvieju prognoziu 18unitu+- 5koef sumoj atodo kvailyste, o "betto" 5koef-7unitu viskas normalu, nekalbant apie ankstesnius jo 30koef==8unitai.. 😕 😟
1.11. Priklausomai nuo koeficiento, galimi rinktis maksimalūs patikimumai:
a) Jei koeficientas virš 3, tuomet maksimalus patikimumas 7/10
b) Jei koeficientas virš 5, tuomet maksimalus patikimumas 4/10
Dar kiek pamenu tavo paties siūlytas patobulinimas, buvai patenkintas, o dabar kaip suprantu vėl iš pykčio betui atsiranda nepasitenkinimas.
Edit: ir prie ko čia išvis tie unitai jeigu kalba visai ne apie tai?
Telegram grupė >>> t.me/statymaigroup
Registravosi:
2011/11/24
Žinučių:
6258
Tel.:
LT
Taip, patobulinimas geras, bet ne iki galo ispildytas:
a) Jei koeficientas virš 3, tuomet maksimalus patikimumas 7/10
b) Jei koeficientas virš 5, tuomet maksimalus patikimumas 4/10
Kur dingo 6/5 unitai? EXample: 3-3.5=7, 3.5-4=6, 4-4.5=5, ir etc..
Pyktis? del ko? Kad tu taip pasakei? 🙄 nesusireiksmink. Paskaityk wabalo pranesima, suprasi kalba apie unitus. Mane tik nervina veiksmai kitu atzvilgiu: kitu trinami, "beto" ne, esminis klausimas, KODEL ?
a) Jei koeficientas virš 3, tuomet maksimalus patikimumas 7/10
b) Jei koeficientas virš 5, tuomet maksimalus patikimumas 4/10
Kur dingo 6/5 unitai? EXample: 3-3.5=7, 3.5-4=6, 4-4.5=5, ir etc..
Pyktis? del ko? Kad tu taip pasakei? 🙄 nesusireiksmink. Paskaityk wabalo pranesima, suprasi kalba apie unitus. Mane tik nervina veiksmai kitu atzvilgiu: kitu trinami, "beto" ne, esminis klausimas, KODEL ?
Registravosi:
2011/08/10
Žinučių:
571
p0wer Rašė:
Taip, patobulinimas geras, bet ne iki galo ispildytas:
a) Jei koeficientas virš 3, tuomet maksimalus patikimumas 7/10
b) Jei koeficientas virš 5, tuomet maksimalus patikimumas 4/10
Kur dingo 6/5 unitai? EXample: 3-3.5=7, 3.5-4=6, 4-4.5=5, ir etc..
Pyktis? del ko? Kad tu taip pasakei? 🙄 nesusireiksmink. Paskaityk wabalo pranesima, suprasi kalba apie unitus. Mane tik nervina veiksmai kitu atzvilgiu: kitu trinami, "beto" ne, esminis klausimas, KODEL ?
O tai mes turime visiškai suvaržyti lankytojus ir patikimumus vos ne už juos ir jų statymų įvykius sugalvoti? Reikia lankstumo šioje situacijoje, tą ir padarėm pasiūlydami tokia sistema.
Šiuo atveju ne aš dėl visko susireikšminu, o tu 😁 Man wabalo pranešimo skaityti nereikia, nes aš šią temą sukūriau ir žinojau kame problema ir wabalas tik paminėjo tam tikrus pavyzdžius dėl unitų, o ne esminę šios temos problemą.(kad tai dubliavimas beveik įdentiškų baigčių)
Trinam mes prognozes jeigu tai neatitinka taisyklių, taip nepaslaptis, kad šio puslapio senbūviams kartais gali būti daromos nuolaidos ar žodinis įspėjimas sekančiam kartui, bet paskutiniu savo sakiniu tik dar kartą parodei, kad laikai labai daug pykčio ant vieno žmogaus ir nemastai apie kitus (kurių prognozės buvo ištrintos).
Yra lankytojų kurie nusipelnę šiam puslapiui, kurie užsitarnavę pagarbą. Nemačiau, kad betass būtų siūlęs iš vienų varžybų -1 ir -1.5 ar -1.5 ir -2 forą/ totalus over 3 ir over 3.5 ar kitas panašias foras kurios yra kaip dubliavimas tos pačios baigties, nes abejais atvejais suėjus vienam įvykiui, kitas laimi irgi arba blogiausiu atveju void. Papildomiems statymams visada atsiras vietos forume ar pačioje prognozėje
wabalas Rašė:
Pritariu, jei tai alternatyva over 3,25 statymui už kurį duotų 8/10 ir dabar duoda po 4/10 už kiekvieną. Visais kitais atvejas negalima leisti, nes per daug susiję statymai. Tada prasidės dėjimas krepšinio win ir -2,5 fora. Asmeninė statistika juk yra tokiem dalykam, piniginę galima asmeniškai pasipildyt dubliuojant taip statymus, jei labai norisi. Bet rašant prognozes tikrai nereikia šito dubliavimo. Juk ir taip pilna visad vienodų prognozių. Jei dar kas antras dubliuot pradės savas, tai bardakas.
Telegram grupė >>> t.me/statymaigroup
Registravosi:
2011/11/24
Žinučių:
6258
Tel.:
LT
As tai isvis nesuprantu kame kampas 😄 nu px idejo zmogus 4 prognozes Over 1.5 ir 2.5 ir 3.5 ir 4.5 tai cia jo reikalas esme jei prie kiekvienos papildomas totalui argumentas ar pan na tegul buna tos prognozes, nieks cia optam nekepa tokiu,bet pasitaiko variantu ir as pats esu siules su over ir 2.5 ir 3.5 bet vieno ivarcio kofu skirtumas net 2.2 karto buvo ( @2.5 ir @4.7) ir tokius daug kas ima, prie prognozes gali prirasyt,bet kai yra prognoze tikrai bus pastebimesnis siulymas nei prierasas prie prognozes.....be to jei tokiu atveju nesueina bent 1 baigtis dazniausiai jokio pliuso negauni jei 2 dega didesnis minusas tai apie unitu uzsikelima nera net ka sneket dedant tokias prognozes masiskai 😁 galvoju is tuscio i kiaura pilstymas, dar galima butu suprast kai nera ribojamos tada sutikciau,bet kai buna dienos norma ir zmogus mato jog ir viena ir kita foros tinkamos ir jamamos tai kodel pasiulyti negali atskiromis prognozemis 😁
Registravosi:
2013/03/07
Žinučių:
919
Padėkų:
60
Marius.R Rašė:
As tai isvis nesuprantu kame kampas 😄 nu px idejo zmogus 4 prognozes Over 1.5 ir 2.5 ir 3.5 ir 4.5 tai cia jo reikalas esme jei prie kiekvienos papildomas totalui argumentas ar pan na tegul buna tos prognozes, nieks cia optam nekepa tokiu,bet pasitaiko variantu ir as pats esu siules su over ir 2.5 ir 3.5 bet vieno ivarcio kofu skirtumas net 2.2 karto buvo ( @2.5 ir @4.7) ir tokius daug kas ima, prie prognozes gali prirasyt,bet kai yra prognoze tikrai bus pastebimesnis siulymas nei prierasas prie prognozes.....be to jei tokiu atveju nesueina bent 1 baigtis dazniausiai jokio pliuso negauni jei 2 dega didesnis minusas tai apie unitu uzsikelima nera net ka sneket dedant tokias prognozes masiskai 😁 galvoju is tuscio i kiaura pilstymas, dar galima butu suprast kai nera ribojamos tada sutikciau,bet kai buna dienos norma ir zmogus mato jog ir viena ir kita foros tinkamos ir jamamos tai kodel pasiulyti negali atskiromis prognozemis 😁
Nu tai 2.5 ir 3.5, čia jau skirtingos visiškai baigtys, nes reikia skirtingų baigčių, kad laimėtum, dėl tokių įvykių mes neturim jokių pretenzijų ir problemų. Kalba eina apie over 3 over 3.5/ -1, -1.5 ir panašiai. Kaip temoje minėjo, jeigu pradėsim toleruoti tokius kaip -1 -1.5, -2 -2.5, -1.5 -2 tai kodėl negalėsime netoleruoti krepšinio -2.5 foros ir pergalės, -1.5 ir pergalės? Kalba eina apie šias baigtis, o ne over 2.5/over 3.5/ -1/-2 ar tai -1.5/-2.5
Telegram grupė >>> t.me/statymaigroup
Registravosi:
2011/11/24
Žinučių:
6258
Tel.:
LT
Benzema Rašė:
As tai isvis nesuprantu kame kampas 😄 nu px idejo zmogus 4 prognozes Over 1.5 ir 2.5 ir 3.5 ir 4.5 tai cia jo reikalas esme jei prie kiekvienos papildomas totalui argumentas ar pan na tegul buna tos prognozes, nieks cia optam nekepa tokiu,bet pasitaiko variantu ir as pats esu siules su over ir 2.5 ir 3.5 bet vieno ivarcio kofu skirtumas net 2.2 karto buvo ( @2.5 ir @4.7) ir tokius daug kas ima, prie prognozes gali prirasyt,bet kai yra prognoze tikrai bus pastebimesnis siulymas nei prierasas prie prognozes.....be to jei tokiu atveju nesueina bent 1 baigtis dazniausiai jokio pliuso negauni jei 2 dega didesnis minusas tai apie unitu uzsikelima nera net ka sneket dedant tokias prognozes masiskai 😁 galvoju is tuscio i kiaura pilstymas, dar galima butu suprast kai nera ribojamos tada sutikciau,bet kai buna dienos norma ir zmogus mato jog ir viena ir kita foros tinkamos ir jamamos tai kodel pasiulyti negali atskiromis prognozemis 😁
Nu tai 2.5 ir 3.5, čia jau skirtingos visiškai baigtys, nes reikia skirtingų baigčių, kad laimėtum, dėl tokių įvykių mes neturim jokių pretenzijų ir problemų. Kalba eina apie over 3 over 3.5/ -1, -1.5 ir panašiai. Kaip temoje minėjo, jeigu pradėsim toleruoti tokius kaip -1 -1.5, -2 -2.5, -1.5 -2 tai kodėl negalėsime netoleruoti krepšinio -2.5 foros ir pergalės, -1.5 ir pergalės? Kalba eina apie šias baigtis, o ne over 2.5/over 3.5/ -1/-2 ar tai -1.5/-2.5
Matomai jus patys nesutariate tarps saves 😄 sita komentara parasiau nes perskaiciau Delfinas27 nusiskundima, Cituoju:
Visu antra mano dvi prognozes buvo visiskai su skirtingom baigtim,nors ir is tu paciu varzybu(pranasumas buvo -1 ir -2).Ir jeigu jums cia beveik tas pats ,tai atsiprasau,kadangi uz fora -1 koeficientas 2.2,o uz fora -2 koeficientas 3.4
zmogui isryne nes tokios baigtys yra netoleruojamos is adminu puses 😁 tai kaip suprast? 😁 😉
Registravosi:
2013/03/07
Žinučių:
919
Padėkų:
60
.jpg?v=1.014689135)
Ištrynėme vieną iš jo prognozių pagrįsdami tuo jog tai yra tikslingas statistikos vaikymasis, kadangi šioms baigtims jog jos būtų laimėtos reikalinga ta pati baigtis t.y 4 įvarčiai. Mūsų manymu tokie papildomi pasirinkimai privalo būti rašomi pačioje prognozėje, o ne atskirai dėl minėtų priežasčių.
Tačiau gavome nusiskundimą jog ištrynėme prognozę ir esame visiškai neteisūs, nes tai 2 visiškai skirtingos baigtys ir negalima sakyti jog tai yra statistikos vaikymasis.
Taigi ką manot apie šią situaciją? Ar turime leisti vienam lankytojui skirtingose jo prognozėse leisti rinktis tiek Over 3/Over 3.5 tiek ir futbolo pranašumus vienoje prognozėje -1 kitoje -1.5 (kalba eina apie baigtis iš tų pačių varžybų)