Būdai atsisakyti lažybų

Lažyboms laiko daug neskiriu, turiu savo strategiją ir ji yra pelninga. Žaidžiu pokerį, tai ten galima susidurti su didesniais iššūkiais, dėl ko mano fizinei ar psichologinei būklei ar tai aplinkai lažybos neturi reikšmės, aišku papildomos pajamos atneša džiaugsmo. Neskaičiavau kokia yra grąža, bet turėtų būti daugiau nei pusantro karto daugiau nei investuoju, ne mažiau.

Tai nori pasakyti, jog tavo grąža yra 50+ procentų? Na tai sveikinu atradus tiesiog nerealią strategiją, su tokia strategija, skiriant nedaug laiko, galima tiesiog gyvent ir žvengt...
Grįžtant į pradžią apie tą "nedaug" laiko tai aišku kiekvienos minutės nepaskaičiuosi, tačiau įsivertinti tai yra labai svarbu, nes aš pats esu save ne kartą pagavęs, kad realiai lažyboms skirdavau ir po 14-16 valandų. Taip būdavo tuomet, kai pvz. nuolat sekdavau Rangą tam, kad galėčiau pasigauti statymus tokiomis pačiomis ar panašiomis linijomis. Ir čia automatiškai man yra atsakymas į vieną iš tų anketos pateiktų klausimų. Tačiau pagal kitus klausimus bent jau pagal tą anketą aš nepatenku į priklausomų kategoriją. Kaip bebūtų, aš pastaruosius metus nuolat seku savo statymus, suvedu dienos balansą, seku kokios yra mėnesines pajamos ir t.t. Aš taip pat iš lažybų uždirbu ir tai yra maždaug antras atlyginimas, tačiau paskaičiavus metinę grąžą tai buvo maždaug 2 proc., kas yra labai nedaug įvertinus skirtą laiką.
Ar tai turi įtakos mano aplinkai. Vienareikšmiškai turi, tačiau aš tai pradėjau pastebėti tik tuomet, kai pradėjau analizuoti savo aplinką, savo veiksmus ir t.t. Pvz. jeigu net ir išėjus su bičiuliais į barą išgert alaus, nuolat imi į rankas telefoną, kad patikrinti kokius nors rezultatus, gal kažkas iš sekamų tipsterių įmetė live statymą ir t.t. GAlbūt šitas pavyzdys dabar mažiau aktualus, nes ir tie išėjaimi nėra įmanomi, tačiau ir šeimoje save "pagaudavau", kad skiriu mažiau laiko, po kelių nesėkmingų statymų būni prastesnės nuotaikos ir pan.
Tiesiog aš noriu parodyti, jog net jeigu mums kartais atrodo, jog viskas čia tvarkoj, iš tiesų nėra viskas tvarkoje tik to patys nežinom ar nematom čia ir dabar. Iš kitos pusės, galima pasidžiaugti, kad mes save galime kontroliuoti, mūsų lažyboms skirtos lėšos neturi didesnės įtakos bendrai finansinei situacijai, tačiau yra N kartų daugiau tokių, kuriems tiesiog reikia pagalbos

Kad atsakyti tiksliai reikia skaičiuoti, negalėsiu tau paaiškinti kaip aš gaunu 50% kol čia sėdi bebrai iš kontorų. Aš statau ne tiek daug, bet užtikrintai gaunu pelną. Aš daugiau gaunu iš pokerio tai ten visi reikalai sukasi. Esmė, kad esu azartiškas, priklausomas, ar dar kažkaip kitaip ir sudalyvauju lažybose, turiu strategiją, kuri neša man pelną, neatima laiko ir padengia mano norą lažintis, aš dalyvauju ir nesu pralaimintis, manęs neveikia jokie psichologiniai veiksniai.
Žinoma yra daug tokių, kurie pralaimi, nesusitvarko su savimi ir aplinka, nu tai ok, bet jiems dar sunkiau atsisakyti lažybų. Aš tik už save pasisakiau, kad susidėliojau viską, kad nereikia galvoti apie pasitraukimą iš lažybų.

Atvira lošėjo išpažintis, kaip iš namų dingdavo ir auksas

lazybos.net/naujienos/at...namu-dingdavo-ir-auksas/

Sveikas, kaip sekasi?

Psichiatrė pataria įvertinti azartinius lošimus ir jų grėsmę iš anksto
statymai.com/straipsniai...-ir-ju-gresme-is-anksto/

Prieš 14 metų iš lošimų liūno išlipęs Petras: priklausomybė su kiekvienais metais tapo vis stipresnė

lazybos.net/naujienos/pr...tais-tapo-vis-stipresne/

Buvęs TV laidų vedėjas prisipažino turintis priklausomybę lošimams: šiandien viena blogiausių dienų mano gyvenime

delfi.lt/veidai/zmones/b...u-mano-gyvenime-93597585

Idomu kas per lošimas?ar tik ne lažybos?

Mažiausia tikimybė kad lažybos

Kaip tik lb panašu,kad būtent statymai domėjosi krepšiniu, futbolu kaip žurnalistas dirbęs su sportu lankymasis su draugais krepšinio rungtynėse žaidimas mėgėjų krepšinio varžybose.

youtube.com/watch?v=PvUV-7rowgM&feature=share

Bet ar tikrai taip jau blogai kaip ten jie parodė, padiskutuojam? (šiek tiek ne į tą temą, tam esam sukūrę būtent lošėjams pagelbėjimo temas, perkėliau į vieną iš jų).
Kuriozas tame, kad laidą sukūrė Tapino valdoma TV, kuris pats labiausiai prisidėjo prie labai didelio lošimų marketingo, kad pokeryje įmanoma išlošti ir pats prakišo jį kaip sportą, kad visi ale ne azartiškai loštų, bet realiai tas lošimas ir perauga visada į piniginius lošimus.

Mano komentaras 😁

Tema labai įdomi, reikalinga, laida puiki, tik aš šiek tiek pasigendu tam tikrų požiūrio taškų:
1. Kalbant apie korupciją, lobizmą, reikia atkreipti dėmesį, kaip Olifėja (loterijų organizatorius) yra susijusi su LTOK (ne pelno siekianti sporto organizacija). Prie Olifėjos taip pat šliejasi ir Amber Gaming (7bet ženklas). Apie tai įdomią laidą yra padaręs Skirmantas Malinauskas, labai rekomenduoju, kas domisi giliau šita tema. Kalbant apie Maldeikiui pasiūlytus 50k, čia yra tik ledkalnio viršūnė, kiek apskritai yra korumpuota lošimų reguliavimo sritis.
2. Toliau kalbant apie korupciją, reikia klausti, kodėl užsienio lošimų bendrovės negali veikti Lietuvoje. Ar tikrai tam, kad būtų ginami lošėjų interesai (pvz., galimybė kontroliuoti, užkirsti kelią lošimų bendrovėms dingti su vartotojų pinigais ir pan.)? O gal tam, kad daugiau pelno liktų lietuviškoms bendrovėms? Istorija, kaip Lietuvoje buvo neleista veikti užsienio bendrovėms irgi yra labai labai įdomi.
3. Apie tai, kokį neribotą apetitą pinigams turi lošimų bendrovės, geriausiai iliustruoja laiminčių žaidėjų limitavimas. Taip, kazino lošimuose ilguoju laikotarpiu įmanoma tik pralošti, bet sporto lažybos yra kiek kita sritis ir ten pasipelnyti sunku, bet įmanoma. Tačiau realybė tokia, kad vos tik lošimų bendrovės pamatys, kad esi nekvailas ir bent kažkiek susigaudai lažybose, tu būsi užlimituotas (leidžiama statyti tik minimaliomis sumomis), teks aiškintis, iš kokių lėšų pildai sąskaitas (aišku, jei pinigus praloši, niekam tokių klausimų nekils) arba apskritai atsisakys priimti tavo statymus dengdamiesi techniniais nesklandumais (pvz., bandant atlikti statymą rungtynių metu bus rodoma klaida, kai kitiems jokių klaidų nerodys). Jeigu tik LPT įpareigotų lošimų organizatorius nelimituoti laiminčių žaidėjų, kaipmat tie bendrovių pelnai natūraliai sumažėtų. Šiuo metu Lietuvoje šiuo klausimu situacija yra pagerėjusi, bendrovės limituoja mažiau, bet iki visiškos teisybės nenueitas turbūt nė penktadalis kelio.
4. Apskritai matau daug žmonių rašant, neva reikia išvis uždrausti lošimus. Idealų pasaulį aš irgi įsivaizduočiau be lošimų. Tačiau realus pasaulis yra kitoks ir reikia suprasti, kad žmonių noras lošti ar kitokiais būdais išbandyti sėkmę yra nenumaldomas (kai jūsų močiutė perka Teleloto bilietą, tai irgi yra lošimas, dažnai net liguistas, tik aišku ne tokio masto, kaip 400 tūkst. eurų pralošimas žaidžiant kortomis). Jeigu nebus legalių galimybių lošti, atsiras nelegalios galimybės (taip ir buvo tol, kol lošimų bendrovių veikla buvo nereglamentuota). O lošiant ar užsiimant kitokiomis pramogomis nelegaliai bus dar blogiau, nes nebus kam ginti vartotojų interesų ir siautės gaujos, valdančios tą nelegalų verslą. Žalingas yra ir alkoholis, ir rūkalai, tačiau jie parduodami, nes kitu atveju žmonės vis tiek ras būdų kaip svaigintis nelegaliai. Taip buvo visada ir taip bus turbūt visada. Ką mes galime padaryti iš tiesų, tai:
A. Ginti vartotojų interesus. Padėti kovoti su priklausomybėmis. Neskatinti lošti.
B. Šviesti visuomenę. Kas ir daroma šiuo bei kitais video. Ir ką reikėtų daryti visada, pradedant tokių laidų sklaida ir baigiant nuoširdžiu pokalbiu su ta pačia močiute, kuri galbūt paskutinius pensijos pinigus leidžia ant loterijos bilietų.
C. Valstybei turint ilgalaikę viziją, ko mes siekiame iš lošimų. Ar mūsų tikslas yra (tegu ir po 100 metų) pasiekti tokį lygį, kad žmonės lošti nebenorės ir to nebereikės? Ar sumažinti lošiančių žmonių skaičių? Ar įvesti tik tam tikrus ribojimus?

Na, o mūsų bendruomenei papildomai galiu pridurti, ir ypač atsakant Unik, kad dėl to man Skirmantas Malinauskas yra daug arčiau širdies nei Tapinas. Malinausko laidos apie lošimus (jų buvo dvi, vienoje buvo kalbintas Kacas ir kiti veikėjai, ji buvo labiau susijusi su kazino, o kita buvo daugiau apie lažybas, ten buvo kalbinti du mūsų nariai, labai rekomenduoju tas laidas, kas domisi plačiau šia tema ir dar nematė). Tai Malinausko laidose ir buvo tie mano įvardinti požiūrio taškai daug artimiau paliesti, kapstyta buvo giliau. Na, o Tapino laida atitinka tik aukščiau pateikto komentaro 4B punkto lūkesčius.

Man idomu kodel loseju asociaciju nejudina, tik iesko kaip sudemonint visus losimus apskritai.. o kad mus losejus daug kas isnaudoja ir neduoda nusipirkt geresnes paslaugos, tai kas kaltas? tie patys sedintys ir dabar bedavojantys, kad dar mazai draudimu ir ribojimu

Šiaip niekada nežaidžiu lažybose ir pnš, tačiau vakar taip dėl pramogos sugalvojau pabandyti. Žinoma pradžiai sekė mažesnė suma, po to didesnė kad atsilošti ir t.t, kol galiausiai pralošiau 70€.
Esmė tame, kad po viso šito iki šiol kaip mane graužia sąžinė, kad aš apskritai kokio velnio ėjau pralošti pinigus, viduje toks nemalonus jausmas. Atrodo galėjai už tuos pinigus geriau nueit papramogauti ar nupirkti draugei kažką.
Tiesiog apibendrinus norėjau pasakyti, kad jausmas labai blogas, daugiau nenoriu to patirti gyvenime 😄

Manau, tau pasisekė. Jeigu būtum ne pralošęs 70 EUR, bet išlošęs, tada "pagautum kablį" ir galiausiai praloštum žymiai žymiai daugiau.
Todėl manyk, kad ne praradai, bet sutaupei. 😉

Kaip kadaise labai seniai prie ruletės stalo aiškino vienas kazino lankytojas:
- Pats geriausias dalykas, pirmą kartą atėjus į kazino, yra šiek tiek pralošti. Tada iš karto supranti, jog ten "nėra ką gaudyti" ir daugiau į kazino neini. Blogiausia, kai pirmasis apsilankymas kazino atneša lengvų pinigų - tada, galima sakyti, esi žlugęs. 🙄

P.S. Apie lošimams tuščiai iššvaistytą laiką nė nekalbu. 😐

Man kilo tokia mintis, kaip susitaikyti su tuom, kad pralošei pinigus. Išleisiu šį mėn 70€ mažiau, t.y kažkur pataupysiu ir tada galiausiai gausis, jog aš sutaupiau tuos pinigus ir atgavau 😄