44
Pasirinkite laiko juostą: Pasirinkti
STATYMAI Forumas Lažybų bendruomenė Informacija Lažybų internetu blokavimas

Lažybų internetu blokavimas

Atsakyti Sekti temą
Visi kalba apie apejimus su proxy,taciau isigalejus istatymams pacios svetaines gali atsisakyti teikti paslaugas lietuviams ir nepriimti nauju registraciju,bei uzblokuoti senas paskyras.Dauguma svetainiu jau sudejusios ir nuolat papildo apribojimus tam tikroms salims,tai ne isimtis kad kazkur blacklistinta bus ir lietuva.
Registravosi: 2012/06/02 Žinučių: 46
Cituoti
0
Na dar istatyma turi pasirasyti prezidente, taip kad dar cia ne taskas manau..
Registravosi: 2008/11/09 Žinučių: 1166 Padėkų: 5 Tel.: LT
Cituoti
0
Realiai, tai visiems čia aišku kokių grupuočių yra šis įstatymas stumiamas, juk niekam nepaslaptis. Eilinis oligopolijos (keletos stambių rinkos žaidėjų) noras valdyti Lietuvos lažybų rinką ir neįsileisti užsienio bendrovių arba šiuo įstatymų uždėti tokį apynasrį, kad joms nesinorėtų ir būtų ekonomiškai nenaudinga ateiti į Lietuvos rinką. Tačiau tokių atveju, ir ne tik lažybų versle, esu matęs jau ne vieną ir ne du kartus. Mes kovojam su oligarchais ir monopolijom, bet tuo pačiu sudarom jiems šiltnamio sąlygas. Paradoksas, bet taip yra. Bet dabar ne apie tai. Manau, Prezidentei užteks savimonės ir patarėjų kompetencijos nesibaigs, kaip kad Mokesčių inspekcijos darbuotojų, kurie nėra girdėję apie Skrill, lygmenyje, ir šį įstatymą vetuos, nes:
1- juo sudaromos IŠSKIRTINĖS sąlygos LT lažybų verslininkams;
2- kuriama oligopolinė lažybų rinka;
3-pažeidžiamas ES pamatinės vertybės dėl LAISVĖS ES PILIEČIAMS RINKTIS ką, kur ir kada daryti ar nedaryti; dėl laisvo verslo, kapitalo ir darbo jėgos judėjimo.

Jei pastarojo punkto nėra girdėjęs net Antanas Guoga, tai tada MARŠ namo iš to Briuselio, ką ten veikia neskaitęs ES stojimo sutarties.

Ačiū už dėmesį.
Registravosi: 2011/11/03 Žinučių: 554
Cituoti
0
Jei viesojoje erdveje kiltu kazkoks triuksmas tada gal prezidente ir nepasirasytu.as tai asmeniskai galiu pasakyt kad netgi netikejau jog guoga su staniuliu nupirks seima,bet kadangi jau nupirko tai negalima nuvertint ir ju galimybes susitvarkyt ir prezidenturoj
Registravosi: 2013/08/30 Žinučių: 1584 Padėkų: 699 Tel.: LT
Cituoti
0
VicenteR Rašė:

Jei viesojoje erdveje kiltu kazkoks triuksmas tada gal prezidente ir nepasirasytu.as tai asmeniskai galiu pasakyt kad netgi netikejau jog guoga su staniuliu nupirks seima,bet kadangi jau nupirko tai negalima nuvertint ir ju galimybes susitvarkyt ir prezidenturoj


vėlgi paviršutiniškai mastot.. Kam Guogai pirkt tokį įstatymą jei jo patiems dideliems projektams (galbūt daugiau pajamų generuojantiems nei tas Tonybetas) nebeleis Lietuvoje lošti (pokerstars'ai ir pan. tikrai neatsidarinės čia įmonių)?
Apie kazino ir vėl pamiršot, ten gerokai didesni kiekiai ir "žaidimų salonų" kiekiai, ir atidarinėja juos prie visų mokyklų ir visuose rajonuose ir internetas tam labai maišė.
O staniulis lieka staniulis, tas visur prilyst mėgsta 😁
Viskas bus gerai!
Registravosi: 2011/03/27 Žinučių: 7327 Padėkų: 24 Tel.: LT
Cituoti
0
Esu truputi atitrukes nuo ivykiu, tai jei kas supazindintu mane nuo kada cia prasides sitas blokavimas? Ir kaip suprantu blokuos tik uzsienio bendroves, o tonybet, topai ir orakulai liks? 😁
Registravosi: 2010/05/06 Žinučių: 558 Padėkų: 31
Cituoti
0
Jose Rašė:

Esu truputi atitrukes nuo ivykiu, tai jei kas supazindintu mane nuo kada cia prasides sitas blokavimas? Ir kaip suprantu blokuos tik uzsienio bendroves, o tonybet, topai ir orakulai liks? 😁


Po puse metu ir taip tik uzsienio bendrovems 😉
Registravosi: 2014/10/04 Žinučių: 17
Cituoti
0
Įdomus komentaras iš pokeristų 😁 ir su panašią logika ne vienas, kad pokeris ne lošimai - gi pati valstybė pokerį patvritino kaip sportą ir individualią veiklą vmi liepė išsiiminėt, o dabar realiai ir jiems uždraudžia..

MAMprieš 1d.
Na jei jie neatskiria pokerio nuo losimu, tai teks emigruot is Lietuvos ir man. Ir taip pajamu mokescius renka nuo profesionaliu pokerio loseju, dar dabar uzdrauskim pokeri. Tipo pasipelnyt siekia. Ne Lietuvoj su tokiais istatymais pasipelnysit 😄 Del manes galetu losimus ir kazino uzdraust, bet pokeri...Lietuvoj virs tukstancio gyventoju, kurie gyvena is internetinio pokerio ir ka jiems dabar daryt? tie tukstantis gyventoju turi seimas, vaikus ir ju gyvenimai taip pat turi buti itakoti del kazkokio istatymo? Senai svarsciau emigruot, jei pokerstars uzblokuos net nesvarstysiu 😁
Viskas bus gerai!
Registravosi: 2011/03/27 Žinučių: 7327 Padėkų: 24 Tel.: LT
Cituoti
0
Kiek as suprantu, sportinis pokeris nuo paprasto pokerio ir skiriasi, kad sportineme nelosiama is pinigu, o paprastam losiama, tad pokeris ir turi buti traktuojamas, kaip azartiniai losimai 😁
Registravosi: 2009/11/23 Žinučių: 1318 Padėkų: 6 Tel.: LT
Cituoti
0
Matukas Rašė:

Kiek as suprantu, sportinis pokeris nuo paprasto pokerio ir skiriasi, kad sportineme nelosiama is pinigu, o paprastam losiama, tad pokeris ir turi buti traktuojamas, kaip azartiniai losimai 😁


Tai blokuos pokerstars.com, o pokerstars.net (kur free money ir dafiga raginimu persikelt i .com) ne? 😁 abejoju, kai mestels visus susijusius domenus..
Viskas bus gerai!
Registravosi: 2011/03/27 Žinučių: 7327 Padėkų: 24 Tel.: LT
Cituoti
0
http://www.lrprezidentas.lt/en/

Prabalsuokite 😁
Registravosi: 2010/06/15 Žinučių: 223 Tel.: LT
Cituoti
0
Padėkojame (ir šiame post'e ir manau tikrai vz.lt puslapyje daugiau paskaitys patys) visi Orakului (ir kitiems pasisakiusiems) nes dabar jau aišku kas planavo investicijas ir plėtrą dėka šio įstatymo.

„Dabar bus aišku, kokia tvarka. Tai reiškia, kad galime ramiai kalbėti apie tolesnes investicijas, plėtrą ir tikėtis gerų rezultatų ateityje“, – VŽ sako Erikas Vainikonis, lažybų bendrovės UAB „Orakulas“ vadovas.

Plačiau: http://vz.lt/article/2015/6/2/losimu-or ... z3btePswnX

Viskas bus gerai!
Registravosi: 2011/03/27 Žinučių: 7327 Padėkų: 24 Tel.: LT
Cituoti
0
Prisipažino, kad šis įstatymas sukurptas SPECIALIAI LIETUVOS LAŽYBŲ BENDROVĖMS. Šaunu, mokesčiai gi bus mokami į biudžeta 😁 svarbiausias argumentas. Na ir toliau auginkim vietinius monopolininkus dėl kelių eurų į biudžetą. Rimti lošėjai ir dabar su šitom ale bendrovėm neturi reikalo, o šuniukų mėgėjai į šį įstatymą tepasakytų "...eeee....a man dzin....svarbu atbėgtų 6 ir 2 už 25 kofą.....bėk bėk kurva tu jobana" ir t.t. ir pan.

P.S. Atsiprašau už keiksmus, tik norėjau perteikti situacijos esmę.
Registravosi: 2011/11/03 Žinučių: 554
Cituoti
0
Mes su keliais zmonem jau pateikem prezidentes patarejams viena prasyma vetuoti istatyma. Tiem kam idomu taip pat kreipkites, rasykit straipsnius delfi, parodykit, kad jums ne p.x., kad visuomene skambetu nuo situ korumpuotu seniu, kurie nesupranta nieko, o mato tik pinigus.
Registravosi: 2011/04/19 Žinučių: 5831 Padėkų: 2781 Tel.: LT
Cituoti
0
Delfis šiaip sau nerašo, įžymybės net raginami nekreipia į tai dėmesio (kad atkreiptų žiniasklaida), tas prezidentei internetinis laiškas kur matėm nieko nelemia, o patarėjai atsakys, kad gavo pranešimą tik per 20-30d.d. (neatsimenu tiksliai per kiek laiko jiems priklauso atsakyt) todėl jau gali būt ir po įstatymo patvirtinimo, STT visokiems px matau, nes reikiami gavo, kurie nesikreipia dėl tokių dalykų, be to niekas čia jokių įrodymų neturi tik spėliojimus, kad toms bendrovėms naudinga, bet ar nors vienas menkiausią įrodymą turi? Gi bendrovės dabar atrodo kaip gerietės, didina įstatyminius kapitalus, plėtras galvoja, žodžiu didina darbo vietas ir investicijas, tai kur čia blogybė iš valstybės vadovų pusės žiūrint? (klausimai retoriniai)
Šį kartą buvo per stambus žingsnis kažkieno ir be jokios lošėjų asociacijos niekas negali būti pakeista, o tam niekas neturit jokių reikiamų iniciatyvų padaryt.
Viskas bus gerai!
Registravosi: 2011/03/27 Žinučių: 7327 Padėkų: 24 Tel.: LT
Cituoti
0
unik Rašė:

Delfis šiaip sau nerašo, įžymybės net raginami nekreipia į tai dėmesio (kad atkreiptų žiniasklaida), tas prezidentei internetinis laiškas kur matėm nieko nelemia, o patarėjai atsakys, kad gavo pranešimą tik per 20-30d.d. (neatsimenu tiksliai per kiek laiko jiems priklauso atsakyt) todėl jau gali būt ir po įstatymo patvirtinimo, STT visokiems px matau, nes reikiami gavo, kurie nesikreipia dėl tokių dalykų, be to niekas čia jokių įrodymų neturi tik spėliojimus, kad toms bendrovėms naudinga, bet ar nors vienas menkiausią įrodymą turi? Gi bendrovės dabar atrodo kaip gerietės, didina įstatyminius kapitalus, plėtras galvoja, žodžiu didina darbo vietas ir investicijas, tai kur čia blogybė iš valstybės vadovų pusės žiūrint? (klausimai retoriniai)
Šį kartą buvo per stambus žingsnis kažkieno ir be jokios lošėjų asociacijos niekas negali būti pakeista, o tam niekas neturit jokių reikiamų iniciatyvų padaryt.


Rasiau pats Tapinui ir gavau atsakyma, kad jis i visus klausimus susijusius su lazybomis nesikisa.
Patarejai nieko neatsakys, o jau atsake ir labai noriai bendradarbiauja. Kiek jie supras jau kitas klausimas.
STT ne px, bet jie neturi pakankamai igaliojimu kazka keisti. Jie tik pateike savo ataskaita, kurioje neigiamai vertina si istatyma.
" be to niekas čia jokių įrodymų neturi tik spėliojimus, kad toms bendrovėms naudinga" - uzteks stumt propaganda. Naudinga ir lazybu bendrovem, ir visiem Lietuvoje veikiantiems kazino. Orakulas jau sneka apie istatinio kapitalo didinima, net jie sutinka, kad jiems tai iseis i nauda, o va tu atejes cia kiekviena karta zyzi, kad ne jiem naudos nebus. Nebutu naudos jie priesintusi. Visiem akivaizdu kas vyksta, visiem akivaizdu, kad seni pirdaliai seime nesupranta kokius istatymus priimineja ir kad monopolizuoja lazybas Lietuvoje, bet va didziausio Lietuvoj lazybu puslapio savininkas kazkodel nesutinka su tuo.
" bet ar nors vienas menkiausią įrodymą turi?" Are you serious? Tu kokio nori irodymo? Irasyto pokalbio tarp atstovu ir interesuotu asmenu? Vokelio su pirstu antspaudais?
"tai kur čia blogybė iš valstybės vadovų pusės žiūrint?" Tai va dabar kvailam zmogui, masems ir valdziai yra bandoma sudaryti ispudi, kad internetiniai losimai blogis, o jie daro viska gerai, sunes daug babkiu i biudzeta ir t.t. Bet visa tai yra tiesiog vaidyba, propaganda ir taip daromas spaudimas prezidentei, kad vetavus istatyma ji pasijustu kalta.
Registravosi: 2011/04/19 Žinučių: 5831 Padėkų: 2781 Tel.: LT
Cituoti
0
Labai piktai rašai Tomai 😁
Įdomumo dėlei, ką pavyzdžiui draudžia latviai --> https://www.iaui.gov.lv/images/Blokesan ... rtmail.pdf
Arba belgai --> http://www.gamingcommission.be/opencms/ ... blacklist/
Abu linkai yra iš oficialių valstybių lošimų priežiūros institucijų tinklapių (analogiškų mūsų LPT), todėl teoriškai turėtų būti patikimi. Ir kas savaitę ar mėnesį reguliariai atnaujinami. Bet pasakykit man, kodėl sąraše nėra normalių bendrovių kaip Pinnacle arba Dafabet? Tos visos Unibet, bet365, W'Hill, Ladbrokes ir kitos rimtam lošėjui juk mažai įdomios... 😁
Registravosi: 2009/01/02 Žinučių: 88 Padėkų: 17 Tel.: LT
Cituoti
0
Realiai, nemanau, kad kazkas pasikeis priemus uzsienio azartiniu losimu svetainiu blokada. 80%-90% lazybininku ir taip naudojasi lietuviskomis kontoromis, profesionalesni losejai atras ivairiu galimybiu apeiti blokada. Siaip ar taip monopolininkai jau ilgai bande prastumti internetine cenzura, jeigu net prezidente dabar imtu ir vetuotu, visvien sis istatymas butu stumiamas i prieki, tol, kol ivestu uzsienio bendroviu blokada.
Cia net neverta piktintis, bet tiesiog juokinga, kaip mazoj saly monopolininkai atvirai tvarkosi 😁
Registravosi: 2009/07/19 Žinučių: 110
Cituoti
0
Aqua vitae Rašė:

Labai piktai rašai Tomai 😁
Įdomumo dėlei, ką pavyzdžiui draudžia latviai --> https://www.iaui.gov.lv/images/Blokesan ... rtmail.pdf
Arba belgai --> http://www.gamingcommission.be/opencms/ ... blacklist/
Abu linkai yra iš oficialių valstybių lošimų priežiūros institucijų tinklapių (analogiškų mūsų LPT), todėl teoriškai turėtų būti patikimi. Ir kas savaitę ar mėnesį reguliariai atnaujinami. Bet pasakykit man, kodėl sąraše nėra normalių bendrovių kaip Pinnacle arba Dafabet? Tos visos Unibet, bet365, W'Hill, Ladbrokes ir kitos rimtam lošėjui juk mažai įdomios... 😁


O kaip tu pats manai del ko ju nera tuose sarasuose?
Piktai rasau, nes mane nervina, kai protingi zmones apsimeta kvailiais, kad itikintu skaitytoja.
Del tavo linku jau simta kartu kalbeta, kad bus griezciau nei Latvijoj ar Estijoj, todel ju imt kaip pavyzdzio negalima. Blokuos viska.

Beje man idomu kuo chebra cia rasantys prisidejot, kad apsunkint priimt si istatyma? Vieni dirba, kiti retorinius klausimus uzdavineja... O jei kyla minciu kaip galit prisidet, tai share'inkit visus straipsnius, kurie pries istatyma pas save FB ant sienu, komentuokit delfyje jei neturit FB. Ir kaip visada atsiras zmoniu, kurie sakys, kad tai vistiek nepades, o as atsakysiu, kad nepabandes nesuzinosi. Lygiai kaip ir kovoje su bukmekeriais, kurie laiminciam losejui neleidzia pas juos statyt. Cia tas pats kas neit i rinkimus, nes * tavo gi vienas balsas nieko nepakeis. Po to va sedi tokie pirdziai seniai ir jum ateity kuria varzydami laisve!!
Registravosi: 2011/04/19 Žinučių: 5831 Padėkų: 2781 Tel.: LT
Cituoti
0
Vsio jasna,unikas irgi gavo vokeli vakar tarp 13.00-17.00.kardinaliai pasikeite rasliava...vokelis jau sudegintas turbut 😁...be turinio 😁
Registravosi: 2011/02/23 Žinučių: 323
Cituoti
0
Atsakyti Sekti temą
STATYMAI Forumas Lažybų bendruomenė Informacija Lažybų internetu blokavimas

Mėnesio top

  • Lankytojų
  • Pardavėjų

Lažybų bendrovės

  • Visos
  • Top
Išskleisti (16)

New Customers. T&C's apply. 18+ begambleaware.org

Naujausi įrašai

Naujausios temos