Chicago Bulls -- Oklahoma Thunder

Nu ka padarysi per stebukla ne per stebukla, varzybu live nemaciau, bet jai taip kaip sakot, tai aciu Dievui, kad taip pasiseke, ir del tos sekos, tai kartoju , kad komanda nepriklauso nuo vieno zaidejo, ji gali demonstruot pastovius rezultatus, o zaidejas pastoviai permest savo vidurkio negali, sakyt ka nori.. 😁

Pasiseke, gal daugiau neberasysi tokiu 😁 😁 😁

Ir stebuklas ivyko 😁 nu ble bigticket antra kart labai stebuklingai sueina tavo zaidejas 😁

Po trieju 23 nu bus stebuklas jei neimes tu 5 tasku

Nu krc, gincyjotes gincyjotes o stafke po truputi eina siknon :/

Zodziu lygiai 28 imes ir nei vieniem nei kitiem 😁

Vajej.. sitose varzybose tik K.Durant overis. O del tos sekos permetimo, tai tas pats kaip netsai, jauciu kaip pralose 7 kartus iseiles, dejai kad laimes? Deja jie pralose daug kartu is eiles ir cia nieko nepadarysi. O K.Durant'as jis visada buvo ir bus OKC siela, ir nematau kito statymo kaip overis. BB GL.

O kazkas mane palaiko 😁 zmogus supranta, kad serija nepriwalo nutrukti wien del to, kad ilgai uzsitese...

Omnibete duoda uz zaideju taskus visada 1.85

Komanda nepriklauso nuo vieno zaidejo.

Kam tokie argumentai ir prognozes is serijos "jau laikas sustoti/jau per daug laimejo/per ilgai uzsitese ir pan." isvis reikalingi... o tai kai sesta ar septinta karta mete virs 30 irgi gal jau buvo per daug? gal uz bostona statei nuo kokiu astuntu rungtyniu kad pralos kai 15 is eiles laimejo?

Sorry, bet kofa pataisykit...tiek tope, tiek orakule uz zaideju totalus teduoda po 1.80...

Fuck ir wel as kazka blogai padariau.. Kasdien man tai sako siame puslapyje, nes wisi gina sawo nuomone, o y kitu nuomone neatsizwelgia (taip pat kaip ir as).. Gerai, neswarbu, linkiu kad sitas tau praeitu, bet del to, kad Buliai apsigintu, o ne del to, kad tai butu 8as overis 😁

Tu pats savo teiginiais save maisiai su sudais, as tik bandziau pateisyt tavo paties issakytus klaidingus teiginius, tai , kad daryk isvadas tu.. ;]

Na nemanau, kad is manes jos turi didely pelna 😁 Nepriwalau kiekvienam aiskintis, bet jei ka tu pirmas mane su sudais sumaisiai, taip kad ne as wienas nemoku kritikos priimt...

Jau nieko neirodinek Tomai, supratau, kas per issilavines , tikimybiu teoretikas esi, del tokiu kaip tu, kur viskas 5050, lazybu kontoros ir turi pelna ir labai nemaza.

Kas negerai? Kad supratai, kad suda sumalei?
Tikimybe kad atsiwers herbas wisada bus 50/50, neswarbu, kad jau wertesi 8 kartus is eiles, ligoni, debileli, duxeli 😁 Mes dabar kalbam tik apie sita argumenta ir kitu nelieciam.. Taip gal kiti argumentai ir sako, kad cia under, bet sitas, kad permete 8 kartus nieko nesako, niekas tu esi jei sito nesupranti... Kaip jau minejau, ligoni, debileli, duxeli 😁

Savaime aisku,kad jai jau permete 8kartus kazkada nepermes,tomai cia tau netraukt kamuoliuka ar mes moneta,kad visad butu 50 50tikimybe,juk zaidejas yra gyva butybe jis kjp automatas visad nemes 30ir daugiau,mokeis gal kazka,bet netinkamai pritaikai bent jau sioj situacijoj tai tikrai..

Ligoni, ar tu cia kazkas nori kam nors irodyt ar ka, tu sakai cia tas pats kas istraukt viena kamuoliuka is 40 tikimybe yra 5050 arba istrauksi arba ne. Supranti zaidejas imeta 30 nors jo vidurkis 28 po to imete vel 30 ir taip 7kartus, tikimybe kad jis permes savo vudrki 8karta yra LABAI minimali, kalbek ka nori debileli, jai glusas esi, tau jokie univerai nepades..

😁 kokia dar elementari matematika? nx..... As tikimybiu teorija 2 metus uniwersitete mokiausi ir cia ne susiktos monetos kad galetum sakyt kad tikimybe mazeja, pzdc... Pikta darosi... Apie kokias 8ias klases tu dar cia kalbi? tikimybe mazeja tik tuo atveju jei keliamas totalas, bet ir cia jis keliamas ne veltui, jis keliamas, nes sportininkas rodo gerus rezultatus ir pries kiekwienas rungtynes tikimybe wel ta pati 50/50.. Bazaras baigtas, galwok, kad as neteisus, bet kai prasideda tokie argumentai kaip:
"Tomas007, is dalies esi teisus, is dalies visiskai nusisneki."
"Taip po kiekvienu varzybu permetus savo vidurki, permesti ji dar karta procentu mazeja, gal ne po 10% , bet tikrai mazeja, sita turetu zinot zmogus, baiges bent 8klases."
Nerwai nebelaiko.. IR dar sako ymanoma cia pasigyncyt su kai kuriais nesikeikiant... Nafik...

Tomas007, is dalies esi teisus, is dalies visiskai nusisneki.
Taip po kiekvienu varzybu permetus savo vidurki, permesti ji dar karta procentu mazeja, gal ne po 10% , bet tikrai mazeja, sita turetu zinot zmogus, baiges bent 8klases. Kuo daugiau jis permeta savo vidurki , tuo didesne galimybe, kad jis nepermes elementari matematika..

2) 8varzybuose permest savo vidurki, procentaliai yra labai minimalios galimybes, zinantai, tai, kad nuo traumu niekas neapsaugotas.
Sorry, bet apie kokias minimalias galimybes tu kalbi? Jei zaidejas ant bangos ir 7 rungtynes permete sawo widurky, tai kad permes 8ose Mazu Maziausia 50/50.. Sitas statymas gal ir geras, bet argumentas, tai...
Turbut po kiekwienu warzybu mazeja galimybes overy daryt 😁 Tai po pirmu warzybu 45/55, po antru 40/60 ir taip kol ateina desimtos warzybos ir ten jau 100% underis...

Nu as irgi taip galvoju, nu bet supranti nu neimanoma pastoviai permest savo vudrukio, turi kazkada sustot 😁

As sutinku,kad daug argumentu,kad sian jis nepermes,bet jis toks zaidejas,kad underiuot jo negalima,na cia mano nuomone 😁

Manau, kad oklahoma turetu pralost

Nezinau kaip kiti, bet mane imant zaideju totalus labai itakoja varzybu rezultatas t.y. pvz losia Oklahoma ir Bullsai , as niekuomet nestatau zaidejo overio, jaigu manau, kad jo komanda pralos, o siandiena del Duranto susideda daug dalyku:
1) Los Dengs
2) 8varzybuose permest savo vidurki, procentaliai yra labai minimalios galimybes, zinantai, tai, kad nuo traumu niekas neapsaugotas.
3) Manau, kad siandiena Chicago laimes.

Idomus pasirinkimas,imant jo underi labai rizikuojama,tik tas,kad laikas sustoti jau,negali visada mesti po 30 tasku,as sian cia geriau nelisiu,nes gali ir permesti,kaip del oklohomos,gali pasipriesinti manai?orlanda namie iveike bulls.

Taip.

Dengas jau pasveiko ?