Tomljanovič - Konta
- Taip: 20.0%
- Ne: 20.0%
- Nežino: 60.0%
- Balsų: 5
Statymas: Konta @117 10/10 +11.70
WTA MOROCCO SF
Po pertraukėlės, kuria baigiau itin prasta serija, bandysiu dabar prieš Madridą grįžti prie prognozių.
Pusfinalis Maroke, vakar tik atsiradus linijoms koeficientai buvo po 1.85, o dabar nukrypo australės naudai. jei būtų priešingai, būčiau praleidęs šį mačą, na o dabar man gera proga čia už britę su geru koeficientu.
Abi mėgsta greitesnes dangas, nei Maroko molis. Konta nors jau ir penktą mačą iš eilės žaidžia tris setus, tačiau jos toks žaidimas, ilgas, kantrus, ilgos pauzės tarp servų, esant oponentei gerame ritme, gali nesunkiai ją iš jo išmušti. Sezonas klostosi abiems panašiai, nors ir ant clay abi gali ne kaip pasirodyti, čia jau pasiekus pusfinaly puiki proga gal ir titulą nugvelbti. Britė buvusi top 10 žaidėja, ir dabar reikia vėl atrasti gerą žaidimą, norint vėl prie tų pozicijų priartėti. Šiandien pergalei geros galimybės, šansai panašūs, su daugiau patirties tokioje varžybų stadijoje.
Tas "tiesiog" atrodo kad pamatau 3 ir daugiau kofą ir visur metu, paeis paeis, ne tai ne.
*Esu ne kartą minėjęs, favoritų su 1.6 ir mažiau laaaabai jau reta išimtis, kad imsiu (kaip va buvo Fognini atvejis ir už jį ėjau su 1.5 finale), tai pas mane prognozės čia keliamos visada buvo yra ir bus su 2 ar aukštesniu koeficientu, bent jau tol, kol neatsibos, ar tiems kam įdomus tenisas, juo gyvena ir žavisi, kurių čia yra nedaug - jau dauguma pasakys, kad geriau nebekelt prognozių. 😄
*Neskatinu NĖ VIENO statyti ant to, kokią baigtį aš pasirenku. Yra begalės puikių tipsterių, kurie daugiau už mane išmano ir yra sėkmingesni. Tame pačiame tenise taip pat.
*Tai jei visos prognozės būtų už favoritus irgi turbūt kažkas negerai būtų - nes visą laiką imi tik favoritus visur.
*Nesakau, kad aš geriausias, pats fainiausias ir mano nuomonė visada teisinga. Apskritai, jau turėdamas dar statymą, stengiuosi kuo įdomiau jį aprašyti čia, kad kitam būtų įdomu skaityti, argumentus pateikti bent trumpai iš abiejų pusių. Sutinka žmogus, nesutinka, čia jau jo nuomonė. Bet dažniausiai būna taip, kad juk apie kiekvieną įvykį žmogus turi susidaręs pirmą nuomonę, kas laimės, kiek taškų ar pan. Tai prognozėje aš tik pateikiu savo nuomonę.
*Aš kiekvieną dieną analizuoju, stebiu mačą po mačo, seku koeficientus, pamatęs dar pasvarstau geimų/seto pliusinę/minusinę tikimybes, sėdžiu socialiniuose tinkluose bei puslapiuose apie tenisą, tai tikrai užima nemažai laiko, plius dar čia kaip minėjau stengiuosi gražiai pateikti tekstą. Aišku, ne visada puikiai sekasi, ieškau klaidų savo mąstyme, kad geriau sektųsi. Gal kada ir pavyks. : )
*Tai aš tiesiog neimu bet ko, tam skiriu nemažai laiko ir tiesiog pasidalinu savo nuomone. Mano prognozės ir toliau išliks 1.9-2+ koeficientas, nes aš už statymą ieškau naudos ir nerizikuoju su mažesniais koeficientais, čia tiesiog mano logika, todėl taip gaunasi, kad visada einu už underdogus. Man patinka keli čia teniso tipsteriai, jie ir dažniau už favoritus eina ir
Ir įvairovę pasiūlo: ir favoritą ir underdogą. Tad pasirinkimo čia tikrai yra.
Na gal ne tiek, kiek krepšinyje, bet yra. 😄
Matau tu tiesiog imi visus underdogus
Tas "tiesiog" atrodo kad pamatau 3 ir daugiau kofą ir visur metu, paeis paeis, ne tai ne.
*Esu ne kartą minėjęs, favoritų su 1.6 ir mažiau laaaabai jau reta išimtis, kad imsiu (kaip va buvo Fognini atvejis ir už jį ėjau su 1.5 finale), tai pas mane prognozės čia keliamos visada buvo yra ir bus su 2 ar aukštesniu koeficientu, bent jau tol, kol neatsibos, ar tiems kam įdomus tenisas, juo gyvena ir žavisi, kurių čia yra nedaug - jau dauguma pasakys, kad geriau nebekelt prognozių. 😄
*Neskatinu NĖ VIENO statyti ant to, kokią baigtį aš pasirenku. Yra begalės puikių tipsterių, kurie daugiau už mane išmano ir yra sėkmingesni. Tame pačiame tenise taip pat.
*Tai jei visos prognozės būtų už favoritus irgi turbūt kažkas negerai būtų - nes visą laiką imi tik favoritus visur.
*Nesakau, kad aš geriausias, pats fainiausias ir mano nuomonė visada teisinga. Apskritai, jau turėdamas dar statymą, stengiuosi kuo įdomiau jį aprašyti čia, kad kitam būtų įdomu skaityti, argumentus pateikti bent trumpai iš abiejų pusių. Sutinka žmogus, nesutinka, čia jau jo nuomonė. Bet dažniausiai būna taip, kad juk apie kiekvieną įvykį žmogus turi susidaręs pirmą nuomonę, kas laimės, kiek taškų ar pan. Tai prognozėje aš tik pateikiu savo nuomonę.
*Aš kiekvieną dieną analizuoju, stebiu mačą po mačo, seku koeficientus, pamatęs dar pasvarstau geimų/seto pliusinę/minusinę tikimybes, sėdžiu socialiniuose tinkluose bei puslapiuose apie tenisą, tai tikrai užima nemažai laiko, plius dar čia kaip minėjau stengiuosi gražiai pateikti tekstą. Aišku, ne visada puikiai sekasi, ieškau klaidų savo mąstyme, kad geriau sektųsi. Gal kada ir pavyks. : )
*Tai aš tiesiog neimu bet ko, tam skiriu nemažai laiko ir tiesiog pasidalinu savo nuomone. Mano prognozės ir toliau išliks 1.9-2+ koeficientas, nes aš už statymą ieškau naudos ir nerizikuoju su mažesniais koeficientais, čia tiesiog mano logika, todėl taip gaunasi, kad visada einu už underdogus. Man patinka keli čia teniso tipsteriai, jie ir dažniau už favoritus eina ir
Matau tu tiesiog imi visus underdogus