Pasirinkite laiko juostą:
martyko
.png?v=1.014689161)
Humbert - Rublev
10/13 15:00
Įdėta 2023/10/13 10:12 | 0 padėkų | 689 peržiūros
- Taip: 12.5%
- Ne: 12.5%
- Nežino: 75.0%
- Balsų: 8
Korda Rubliovas finale, pirmas Kordos mastersas.
Baisiau, negu baisu.
Rublis pagal mano prognozes sulose aisku, idomus testas bus su Grisha jau.
Lenkas vs Korda irgi toks idomesnis bus
Baisiau, negu baisu.
Atsigavo 2 sete
Atsigavo ir paleido, turejo sansa double break'a ipist ir vel amen. 😄 Kai is 40:15 savo serva sausai atiduodi, viskas aisku
Atsigavo 2 sete
Jeigu taip servuos Humbis, tai tikrai jokiu variantu, pirmas turejo BP ir tada pasipyle.
Saldus revansas bus panasu
Nu jo, kaip ir aiški pabaiga, net menkiausio pasipriešinimo neduos.
Jeigu taip servuos Humbis, tai tikrai jokiu variantu, pirmas turejo BP ir tada pasipyle.
Rimtas pareiskimas 1 setas Rublio 😄
Na aš turiu savo nuomonę šiuo klausimu, gal tu ir esi teisus, neneigsiu, aš tiesiog turiu matyma, kad rublis pasiims, tik klausimas, ar per du setus, ar per 3.
Sekmes abiems ! 😁
Na aš turiu savo nuomonę šiuo klausimu, gal tu ir esi teisus, neneigsiu, aš tiesiog turiu matyma, kad rublis pasiims, tik klausimas, ar per du setus, ar per 3.
Tai cia ne nuomone o faktas , is matematines puses kalbejau tik apie sita pasirinkima, o ne kas ir kaip laimes, tai cia manau abiem aisku statant abi puses didesne graza i ir delto ir sutarem tai nera ka diskutuot daugiau
o jei kalbant apie kas laimes tos pacios nuomones, kad rublis turi imt
Bet koks statymas galima sakyt speliojimas tai kas stato TIK si statyma logiska imt i dvi puses nekitaip as tik ta pabreziu nes dauguma nepastebi tokiu dalyku ir netai kad taikau tau.
As suprantu siuo atveju tu netiki humbertu ir tiek ir limitas yra tik du variant delto negali imt kaip pvz "filosofas" imdavo i dvi puses, bet cia tikrai nesiskaito kaip speliojimas o kaip tik parodymas kaip reiktu statyt.
Na aš turiu savo nuomonę šiuo klausimu, gal tu ir esi teisus, neneigsiu, aš tiesiog turiu matyma, kad rublis pasiims, tik klausimas, ar per du setus, ar per 3.
Faktas, bet tada nematau tikslo kelti, nes gausis spėlioji, o ne prognozuoji, manau Rublis privalo čia laimėti ir nenustebintu 0:2 visumoje, kadangi jis privalo žygiuoti link titulo, nes nemažai big playeriu iškrito ir jam čia parankios sąlygos pasiimti titulą visumoje, o titulų kraitį reikia didintis ir ATP taškų rinktis, nes nuo clay sezono nieko rimto neparodė šiai dienai.
Plius ana savaitele atsikrove cia, tai manau revansas bus ir gal 2-0 😁
Faktas, bet tada nematau tikslo kelti, nes gausis spėlioji, o ne prognozuoji, manau Rublis privalo čia laimėti ir nenustebintu 0:2 visumoje, kadangi jis privalo žygiuoti link titulo, nes nemažai big playeriu iškrito ir jam čia parankios sąlygos pasiimti titulą visumoje, o titulų kraitį reikia didintis ir ATP taškų rinktis, nes nuo clay sezono nieko rimto neparodė šiai dienai.
Bet koks statymas galima sakyt speliojimas tai kas stato TIK si statyma logiska imt i dvi puses nekitaip as tik ta pabreziu nes dauguma nepastebi tokiu dalyku ir netai kad taikau tau.
As suprantu siuo atveju tu netiki humbertu ir tiek ir limitas yra tik du variant delto negali imt kaip pvz "filosofas" imdavo i dvi puses, bet cia tikrai nesiskaito kaip speliojimas o kaip tik parodymas kaip reiktu statyt.
Yra geresnis variantas , uz rublio 2-1 duoda 3,9koef, uz humberto 2-1 duoda 6koef ,statai i abi puses ir gauni bent kokiu atveju geresne graza jei tiki kad bus trys setai, o jei humbert laimi tai isvis dvigubini
Faktas, bet tada nematau tikslo kelti, nes gausis spėlioji, o ne prognozuoji, manau Rublis privalo čia laimėti ir nenustebintu 0:2 visumoje, kadangi jis privalo žygiuoti link titulo, nes nemažai big playeriu iškrito ir jam čia parankios sąlygos pasiimti titulą visumoje, o titulų kraitį reikia didintis ir ATP taškų rinktis, nes nuo clay sezono nieko rimto neparodė šiai dienai.
Yra geresnis variantas , uz rublio 2-1 duoda 3,9koef, uz humberto 2-1 duoda 6koef ,statai i abi puses ir gauni bent kokiu atveju geresne graza jei tiki kad bus trys setai, o jei humbert laimi tai isvis dvigubini