Vyrų tenisas smarkiai skiriasi nuo WTA, moterų tenise galima prognozuoti tik rimtus turnyrus ir tai sunku, labai labai mažai logikos toje wta, tik underiai gerai.
kodel kalbi daugiskaita?
gal kartu eina statyt su mama?
""pravalov"""as jau ne pirma karta pavaro 😄DDD keep it goin'
Geriausia humoro jausma turintis sio puslapio lankytojas 😄
gal kartu eina statyt su mama?
pravalovas jau ne pirma karta pavaro 😄DDD keep it goin'
Geriausia humoro jausma turintis sio puslapio lankytojas 😄
visiskai be abejoniu 😄
Vyrų tenisas smarkiai skiriasi nuo WTA, moterų tenise galima prognozuoti tik rimtus turnyrus ir tai sunku, labai labai mažai logikos toje wta, tik underiai gerai.
Keista, man viskas atvirksčiai, pas vyrus padavimus turi visi neskaitant volandrio ir dar keli, todėl ten dar reikia mastyti, o pas moteris jeigu zaideja geriau servuoja ir daro maziau klaidu is zaidimo nei varžove, tai 85-90proc. kad ji ir laimės. Paprasciau nebūna.
Na rimtuose turnyruose gal ir tavo tiesa carmelo, bet jos nenuspėjamos vien dėl to, kad jų mačuose būna nepaprastai daug break'ų. Jei ką ir imu tai tik ammamandurova, wozniacki, ivanovič, zvonareva, daugiau nelb kas mane traukia 😁 Kaip sako treneriai wta rakeciu 30 - 100 žaidimo lygis tas pats.
K. Anderson - I. Navarro Pastor 1 1.32 (6:3,6:2)
D. Gimeno-Traver - M. Ilhan 1 1.60 (3:6,6:7)
Bendras koficientas 2.11 -
M. Fischer - A. Balazs 2 2.45 (6:7,6:2,1:6)
Bendras koficientas 2.45 +
S. Darcis - A. Mannarino 1 1.70 (7:5,2:6)
Bendras koficientas 1.70 -
Gerai, kad attila laimėjo, kovojo vaikis šauniai užsivedęs. Gaila tokių bevalių žmonių kaip darcis, čia jo pergalė buvo garantuota, tiesiog arba be valios, arba trauma per daug pasijautė, bet man atrodo realiausias variantas, kad visas pasaulis už jį statė, sudirbo belgiugkščiai žmonių pinigais.