Lahm statymai tenise (by lahm)

Imu mokamus Rollback pikus jau ketvirta diena, ir kol kas statistika 100% - dave 6 ivykius, visi 6 praejo.
Deo - duoda jis ir nemokamus statymus, tiesiog reikia nueit i puslapi ir pasiziuret pries kalbant 😉
Tomui007 palinkeciau suaugti, nustoti gasdinti zmones ieskojimais per IP, nes pagal pacio postus kai kuriuos - neatrodo, kad butum pilnametis.

Jo sardaukar tikrai kad visi praeina 1 is ju vakar kaip kvitova laimejo pagal ji georgies sumale ta kvitova i 1 vartus 6-2 6-1 ;D

Na va jau man praejo didelis kofas! Statymas buvo, kad Melzer laimes 2:1 arba Monaco laimes 1:2. Kofai atitinkamai 4 ir 6.50! Dekoju, kas spejote pasinaudoti! Jei kas norit siandien dar turiu keleta geru picku 😉 Sekmes! 😁

Kruli yra duodami nemokami ir mokami pikai. As imu tik mokamus - todel ir sakau, kad praejo 100%. Kvitova buvo nemokamas pikas

Nirvana>>tai rasyk tuos savo pickus,laukiam.

S. Bohli - B. Phau 1 1.80
Bendras koficientas 1.80

nirvana>>tai rasyk tuos savo pickus,laukiam.
kur man juos rasyt? kas susidomejo tie jau parase man i PM ir as parasiau savo pickus, o daugiau vargintis as nesiruosiu 😁

S. Bohli - B. Phau 1 1.80 (6:1,6:3)
Bendras koficientas 1.80 +

Statistika +33.91 (21-13-8)

R. Machado - P. Cervenak 1 1.50 (6:1,6:4)
A. Ivanovic - J. Goerges 1 1.30 (7:6,6:2)
Bendras koficientas 1.95 +

R. Machado - P. Cervenak 1 1.50
A. Ivanovic - J. Goerges 1 1.30
Bendras koficientas 1.95
Sutinku.

Lahm kaip zmohus parase picka ir jus sprinkit juo , o kiti kazkoki sou cia daro - sutinku/nesutinku - nulis cia tavo posto , atseit irgi gerai ismanau , kiti isvis cia svaigts apie kazkokius pirkimus - 100 % praejimus , turejau as toki zmogu paemes sekiau ji del idomumo atidejes jo statymams dali banko , pradzioj lb zjbs 3 is 3 pataikyti , o kandaijais ir pats tikejau kraudavau dviguba doze , o paskui totaliai i minusa skandino , savaite laiko pora atspeta o kiti skandinti , taip kad 6 is 6 nieko nereiskia , tu su juo menesi eik ir pamatysi kad nera 100 pataikymu neimanoma viska zinoti , o kas pardavineja pikus tai duodu 80 % kad pats ne cento nestato nes nera durnas , lengviau nerizikuojant i skitu paimti , o jus debilai statykit ka jis galbut parase permetes kokia kraotu StatymaiLT.com puslapio versija


dar del lahm , cia viskas su juo gerai - pikai logiski , teisingi , bet nieko irgi stebuklingo , tuo labiau statyti paciam ir cia rasineti du skirtingi dalykai , manau kas rimtai stato zino kai gerai gauni per nagus koks jausmas ir kaip keiciasi statymai kaip atsargiai viska dedi , negali is eiles dvi savaites varyti viska , net jei ir laimi stabdai jau kazkiek , cia lygiai kaip ryte atsikeles ir visa tenisa pasiula suzymiu ir persiunciu nuskenuota geriems zmonems o jie nori stato nori ne ( as net nepasivarginu gilintis i daugiau nei puse ivykiu , tiesiog atsisedu ir su kava cia sitas laimes , cia viena seta paims , cia dar kookia xuinia bus ) ir dauguma ju praeina ir tie zmones dziaugiasi kaip tu zjbs viska zinai ir gerai patari , kai pats asmeniskai po ilgius varstymu ir ivairiu variantu deliojimo pastatau 1 - 2 ivykius isgrynines is 50 -->> isvada kitiems dalinti pikus be jokios savo kailio rizikos ir paciam statyti du skirtingi dalykai

lahm kaip zmohus parase picka ir jus sprinkit juo , o kiti kazkoki sou cia daro - sutinku/nesutinku - nulis cia tavo posto , atseit irgi gerai ismanau , kiti isvis cia svaigts apie kazkokius pirkimus - 100 % praejimus , turejau as toki zmogu paemes sekiau ji del idomumo atidejes jo statymams dali banko , pradzioj lb zjbs 3 is 3 pataikyti , o kandaijais ir pats tikejau kraudavau dviguba doze , o paskui totaliai i minusa skandino , savaite laiko pora atspeta o kiti skandinti , taip kad 6 is 6 nieko nereiskia , tu su juo menesi eik ir pamatysi kad nera 100 pataikymu neimanoma viska zinoti , o kas pardavineja pikus tai duodu 80 % kad pats ne cento nestato nes nera durnas , lengviau nerizikuojant i skitu paimti , o jus debilai statykit ka jis galbut parase permetes kokia kraotu StatymaiLT.com puslapio versija


dar del lahm , cia viskas su juo gerai - pikai logiski , teisingi , bet nieko irgi stebuklingo , tuo labiau statyti paciam ir cia rasineti du skirtingi dalykai , manau kas rimtai stato zino kai gerai gauni per nagus koks jausmas ir kaip keiciasi statymai kaip atsargiai viska dedi , negali is eiles dvi savaites varyti viska , net jei ir laimi stabdai jau kazkiek , cia lygiai kaip ryte atsikeles ir visa tenisa pasiula suzymiu ir persiunciu nuskenuota geriems zmonems o jie nori stato nori ne ( as net nepasivarginu gilintis i daugiau nei puse ivykiu , tiesiog atsisedu ir su kava cia sitas laimes , cia viena seta paims , cia dar kookia xuinia bus ) ir dauguma ju praeina ir tie zmones dziaugiasi kaip tu zjbs viska zinai ir gerai patari , kai pats asmeniskai po ilgius varstymu ir ivairiu variantu deliojimo pastatau 1 - 2 ivykius isgrynines is 50 -->> isvada kitiems dalinti pikus be jokios savo kailio rizikos ir paciam statyti du skirtingi dalykai
Nesupratau visiskai prie ko cia sitas post'as. Pasirodo siais laikais ir nuomones viesai reiksti negali, nes busi sukritikuotas esa vaidini speca. As gaunu tiek naudingos informacijos per diena, kiek tu rytais per menesy neisgeri kavos "analizuodamas".

😁 reisk nuomone kiek tinkamas bet manau ne vienas pastebejo kad tu barbe devyndarbe kiekviena sporto saka ismanai , visur turi geresne nuomone , geresnius argumentus ir isvis esi daugeliu atzvilgiu esi geresnis protingesnis uz kitus sio puslapio vartotojus (esme kad tas sutinku yra toks ziaurus nulis ir tikrai tau kuriam ,, perreina daug naudingos info arba nevertetu del kiekvieno piko rasineti sutinku ar nesutinku (( ka tu visada padarai )) arba tai parasytum anksciau savo naudinga info// arba paneigtum picka ta tikra naudinga info ) o kolkas tik dazniau tavo naudinga info pasirodo tik po laiko, na nebent as nepatenku i ta isrinktuju rata kuriems tu vis delto pasiulai tos informacijos ( aisku zinoma geriau padalintim tiems kas zaidzia kapeikom ir paskui verkti kad cia niekas nenori atsilyginti ar priekaistauja jei nepraejo pikas) , o del tavo naudingos informacijos tai tu tik ja pasinaudok , bet man regis pas tave daugiau kalbos nei naudos

😁 reisk nuomone kiek tinkamas bet manau ne vienas pastebejo kad tu barbe devyndarbe kiekviena sporto saka ismanai , visur turi geresne nuomone , geresnius argumentus ir isvis esi daugeliu atzvilgiu esi geresnis protingesnis uz kitus sio puslapio vartotojus (esme kad tas sutinku yra toks ziaurus nulis ir tikrai tau kuriam ,, perreina daug naudingos info arba nevertetu del kiekvieno piko rasineti sutinku ar nesutinku (( ka tu visada padarai )) arba tai parasytum anksciau savo naudinga info// arba paneigtum picka ta tikra naudinga info ) o kolkas tik dazniau tavo naudinga info pasirodo tik po laiko, na nebent as nepatenku i ta isrinktuju rata kuriems tu vis delto pasiulai tos informacijos ( aisku zinoma geriau padalintim tiems kas zaidzia kapeikom ir paskui verkti kad cia niekas nenori atsilyginti ar priekaistauja jei nepraejo pikas) , o del tavo naudingos informacijos tai tu tik ja pasinaudok , bet man regis pas tave daugiau kalbos nei naudos
Nekreipsiu demesio y kritika, nes su ja pilnai sutinku. Visur turiu savo nuomone.. O del info. Patikrink ir suzinosi ar tai tiesa ar ne, bet faktas toks, kad viesinti as jos negaliu.

Rytdienai radau klaida. Kas nori pasipelnyti rasot i PM 😁

Rytdienai radau klaida. Kas nori pasipelnyti rasot i PM 😁
Parasiau tau PM. Jei tonybet, tai gali nerasyt, man jau 6 klaidas is eiles anuliawo

Suklydome is esmes 😄

Suklydome is esmes 😄
Jooo. Ir viskas del to, kad paprasti zmones pranesa pamate klaida...

R. Machado - P. Cervenak 1 1.50 (6:1,6:4)
A. Ivanovic - J. Goerges 1 1.30 (7:6,6:2)
Bendras koficientas 1.95 +

Statistika +43.41 (22-14-8)

G. Muller - A. Haider-Maurer 1 1.70 (6:3,6:4)
Bendras koficientas 1.70 +

Statistika +50.41 (23-15-8)