Nausėda - Šimonytė
- Taip: 30.8%
- Ne: 23.1%
- Nežino: 46.2%
- Balsų: 13
Statymas: Nausėda (Kas bus išrinktas(-a) Prezidentu(-e)) @-200 8/10 +4.00
Nelabai logiškas man šitas koeficientas atrodo. Taip, Šimonytė tais keliais balsais laimėjo pirmame ture, bet antras turas jau yra namaža dalimi balsavimas ne UŽ kandidatą, bet ir PRIEŠ. O čia Šimonytė turėtų netekt daug - beveik visi Skvernelio rinkėjai Karbausio išgasdinti "konservatorių baubu" turėtų balsuoti prieš Šimonytę (už Nausėdą). Jei būtų tik antras turas, galimai daug jų boikotuotų antrą turą, bet dabar patys valstiečiai juos ragins eiti į Europarlamento rinkimus, tai tuo pačiu prabalsuos ir Prezidento rinkimuose. Puidokas/Puteikis/Juozaitis - manau, kad jie viešai sakys, kad "meška su lokiu abu labu tokiu", tai Šimonytė ir čia pagalbos nesulauks. O dar tie visi pensininkai, kurie nuoširdžiai tiki, kad Šimonytė jų pensijas pavogė... Labiausiai viskas veda į tai, kad bus panašiai kaip Seimo rinkimuose - konservatoriai pirmam ture sulaukė nemažai pailaikymo "už", bet kai antrame ture įsijungė balsai "prieš" - buvo sutriuškinti. Šimonytė dėl savo charizmos, nebuvimo partijos nare, turėtų geriau pasirodyti, bet pergalei prieš Nausėdą to neužteks. Sakyčiau, čia gal apie 1,35 realus koeficientas turėtų būti.
Nenuvertinciau Vilniaus, kaimai nusivyle Skvernelio nepraejimu i antra tura, gali labai silpnai sudalyvauti, europarlamentas labai toli nuo kaimo zmoniu, jiems reikejo didesniu pensiju, o dabar nusivylimas, konservu rinkejai patys lojaliausi, todel rizikuoti su 1.5 isvis neapsimoka