Pasirinkite laiko juostą:
regimantaspa
.png?v=1.014689161)
Cilic M. - Mannarino A.
01/05 10:00
Įdėta 2026/01/05 09:20 | 0 padėkų | 279 peržiūros
- Taip: 0.0%
- Ne: 0.0%
- Nežino: 0.0%
- Balsų: 0
Statymas: Mannarino A. (Pirmas setas) @1.950 8/10 -8.00
ATP Honkongas,hard ...dušimtaipenkiasdešimto kalibro turnyrelis. Princiline vienmečiu dvikova. Abu ,tiek Kroatas ,tiek Prancuzas šio žanro asmenybes, vieni iš vyriausiu sportininku dar bandančiu judeti vienetuose( 37m.) Andrianas M. visai neblogai atrode parodomajame turnyre, kur dave rimtas kovas russijos " žvaigždei" ir pajegiam čekui. Renkuosi pranzuco pirmo seto pergale, manau kol priešininkas "isivažiuos" ,Andrianas pilnai gali pasiimti dvikovos pradžia.
PRISIJUNKITE https://t.me/statymaigroup
18+ | Galioja T&C | Žaiskite atsakingai
Bet praktiskai, deja… 😁
Istorija nutyli..)
Teoriškai taip, tu teisus.
Bet praktiskai, deja… 😁
Tavo mazi kofai butu gerai, jei tame butu vertes, siaip pagal statistika tu pataikai labai neblogai, bet mokesciai suvalgo visa pelna. tai nezinau ar si taktika veiksminga ilguoju laiku, manau ne. pats esu isbandes delioti ant favoritu tai beveik visada paveda, dedant atirksciai daugiau sansu buti pliuse. aisku cia ir reikia taktikos protingos, filosofijos pasirenkant ir pan. aisku cia ne patarimas, tiesiog norejau diskusijos ka pats manai del savo pasirinkimu, as manau kad tavo betas buvo geras tiesiog nepaejo, o siaip geriausia pastebejau rinktis patikimus yvikius virs 2 koefciento. nes tada buna tikimybe 50x50 o koficientas tarkim 2.2 tai padengi mokescius ir kazkiek pelno ilguoju laiku galima generuoti.
Teoriškai taip, tu teisus.
Tavo mazi kofai butu gerai, jei tame butu vertes, siaip pagal statistika tu pataikai labai neblogai, bet mokesciai suvalgo visa pelna. tai nezinau ar si taktika veiksminga ilguoju laiku, manau ne. pats esu isbandes delioti ant favoritu tai beveik visada paveda, dedant atirksciai daugiau sansu buti pliuse. aisku cia ir reikia taktikos protingos, filosofijos pasirenkant ir pan. aisku cia ne patarimas, tiesiog norejau diskusijos ka pats manai del savo pasirinkimu, as manau kad tavo betas buvo geras tiesiog nepaejo, o siaip geriausia pastebejau rinktis patikimus yvikius virs 2 koefciento. nes tada buna tikimybe 50x50 o koficientas tarkim 2.2 tai padengi mokescius ir kazkiek pelno ilguoju laiku galima generuoti.
O ar ne turetum rinktis tie kurie yra tikimybe 50, bet koeficientas didesnis?
Kaźkada, bandźiau ,bet per dažnas pralaimejimas, mane išcentruoja , tada sunku susikoncentruoti atsirenkant ivyki,prasideda skubejimas, dideliu koef vaikymasis ir pan. Tiesiog susigyvenau su šia filosofija -pora ivykiu i dubli nors su 60 /40.
Kai nori buti kietas) ir bandai nuspeti ivykio eiga, kurio tikimybe 50 ant 50 )
O ar ne turetum rinktis tie kurie yra tikimybe 50, bet koeficientas didesnis?
Kai nori buti kietas) ir bandai nuspeti ivykio eiga, kurio tikimybe 50 ant 50 )