Pasirinkite laiko juostą: Pasirinkti

ATP/WTA turnyrai 2007 I savaitė

Atsakyti Sekti temą
Temos nebera kam pakeisti,vis 1 savaite😁
Registravosi: 2007/09/23 Žinučių: 63
Cituoti
0
Kaip ir sakiau Amritraj labai lengvai nugalejo 15-meti 6-3 6-2
Registravosi: 2007/06/28 Žinučių: 129
Cituoti
0
Metai ne tie , bet nauja tema nebutina turbut , nes pavadinimas tinka .

Klausimelis - kas kokiu nuomoniu turite apie si susitikima - uzsienyje masinis statymas, kursas jau pakrites :
Anderson - Granollers 1@ 1,65 Tomorrow, 04 Jan 2011, 04:30 ?
Registravosi: 2009/12/04 Žinučių: 395
Cituoti
0
O koks jis buwo is pradziu uzsieny ? masn atrodo skirtumas yra kad cia andersono pagrindine danga hard o grannolers zymiai geriau jauciasi clay,bet bijau sumeluot
Registravosi: 2009/02/24 Žinučių: 33
Cituoti
0
1.75-1.85 , kai kur 2.00
Registravosi: 2009/12/04 Žinučių: 395
Cituoti
0
Aha dabar 1.51 netgi uzsieny idomu idomu gal reik padet o info neradai kokios apie si matca ?
Registravosi: 2009/02/24 Žinučių: 33
Cituoti
0
Andersonas švariame mace 95 procentais laimetų. Krulis teisingai pasakė hard žaidėjas prieš gruntininką. Ir čia nėra ka kalbėti apie tai. Yra tik vienas labai šlykstus dalykas - korumpuotumas. Ar lažybų bendrovės norėtų prarasti daug pinigų ar išlošti iš mūsų? Jiems tikrai pigiau būtų nupirkti vieną žaidėją, trenerį, teisėją, nei žmonėms išmokėti laimėjimus. Futbole tokie dalykai daromi nuolat, nes ten didžiausi sporte pinigai. Tenise žaidžiama 1x1, taigi korumpuotumui sąlygos yra idealiausios, mažesnė suma nei komandai, informacijos minimalus nutekėjimas ir t.t. Jei masinis pick'as kaip daugelis žmonių šneka, tai geriau nelysti 😁 Skaudu kaip 99procentų statymas nepraeina, bet negali kovoti prieš tai.
Registravosi: 2010/04/24 Žinučių: 92
Cituoti
0
Kad niekas cia labai dauig nesneka tik taip zmones stato o forumuose nera apie joki sutarta maca jokios kalbos
Registravosi: 2009/02/24 Žinučių: 33
Cituoti
0
Atsauktas ivykis
Registravosi: 2009/05/04 Žinučių: 95
Cituoti
0
Andersonas švariame mace 95 procentais laimetų. Krulis teisingai pasakė hard žaidėjas prieš gruntininką. Ir čia nėra ka kalbėti apie tai. Yra tik vienas labai šlykstus dalykas - korumpuotumas. Ar lažybų bendrovės norėtų prarasti daug pinigų ar išlošti iš mūsų? Jiems tikrai pigiau būtų nupirkti vieną žaidėją, trenerį, teisėją, nei žmonėms išmokėti laimėjimus. Futbole tokie dalykai daromi nuolat, nes ten didžiausi sporte pinigai. Tenise žaidžiama 1x1, taigi korumpuotumui sąlygos yra idealiausios, mažesnė suma nei komandai, informacijos minimalus nutekėjimas ir t.t. Jei masinis pick'as kaip daugelis žmonių šneka, tai geriau nelysti 😁 Skaudu kaip 99procentų statymas nepraeina, bet negali kovoti prieš tai.

Va kaip grazu 95 procentus net ivertinai ;] Vat butent Granolleris yra neparankus zaidejas Andersonui, del savo smugiu, jis labai gerai prispaudzia kamuoliuka, kas aukstiems zaidejams visiskai neparanku. Sakai claycourteris? As manyciau jis visu dangu žaidejas, labai universalus, vienas geresniu dvejetu zaideju, gaila, kad poros neturi, plius prie tinklo tikrai gerai zaidzia. O del macu pirkimu tai tenise, jeigu kas jau pirks ir parduos tai tikrai ne mes suzinosim, galima tik logiskai ismastyt, vienintelis variantas, kada lazybu bendrovems naudinga kazka parduot, papirkt, tai yra tada, kai jos pacios remia tuos turnyrus, o pagrindiniu turnyru neremia jos. O del tu macu pirkimu ir pardavimu pamirskit, viska galit logiskai ismastyt, kad kokioj dohoi bubka supis ispana 60 63, kai jo tetis pasirupina wild cardu, aisku cia pos factum, bet esme tokia, kad galvas turit, google irgi, forumus zinot...
Registravosi: 2007/06/26 Žinučių: 1239 Padėkų: 1 Tel.: LT
Cituoti
0