Siiunčiau prašima bet taip ir negavau jokio atsakimo tai kaip suprantu aš neprijimtas arba kažką blogai padariau
Registravosi:
2016/11/27
Žinučių:
4
Pasirinkite laiko juostą:
dont give up rašė:
Siiunčiau prašima bet taip ir negavau jokio atsakimo tai kaip suprantu aš neprijimtas arba kažką blogai padariau
Daromi dar pakeitimai, kad viskas galėtų būti daug paprasčiau, viskas bus informuota, kai tik bus informacija galutinė.
Viskas bus gerai!
Registravosi:
2011/03/27
Žinučių:
7327
Padėkų:
24
Tel.:
LT
dont give up rašė:
Siiunčiau prašima bet taip ir negavau jokio atsakimo tai kaip suprantu aš neprijimtas arba kažką blogai padariau
Kas buvo parase prasymus iki gruodzio 18d priemem visus,veliau gausit patvirtinimus
Registravosi:
2013/08/30
Žinučių:
1584
Padėkų:
699
Tel.:
LT
Sveikas, nežinau ar kas klausė bet ar loseju asociacija iš tavęs atima tiek laiko dėl ko suprastėjo tavo statistika statymai.com?
Registravosi:
2014/11/05
Žinučių:
78
Tel.:
LT
rokas.si rašė:
Sveikas, nežinau ar kas klausė bet ar loseju asociacija iš tavęs atima tiek laiko dėl ko suprastėjo tavo statistika statymai.com?
Nemanau kad tai susije.matyt tai susije su tuo jog pernai paciam savo pike padariau labai didele investicija,likau su mazai pinigu ir tada pradejo neit statymai,ir kuo ilgiau neina tuo ju lieka maziau,tuo automatiskai auga nepasitikejimas ir t,t ir pan
Registravosi:
2013/08/30
Žinučių:
1584
Padėkų:
699
Tel.:
LT
‘Minimum bet’ rule could prove a winner for punters and horse racing
theguardian.com/sport/20...for-punters-horse-racing
About 150 of horse racing’s great and good will converge on Claridge’s in Mayfair on Tuesday afternoon for a ceremony to reveal the ‘world’s best racehorse’ in 2017. Meanwhile, at 3pm, a much smaller audience will gather in committee room four of the House of Lords to consider another subject of considerable interest to racing fans and, for that matter, anyone who likes a bet. There will be no food or fine wine but it is the latter event that could, in the long run, prove the more significant.
The subject for discussion, in front of an audience including MPs with an interest in betting matters as well as officials from the Gambling Commission, will be the widespread use of account closures and bet restrictions by online bookmakers, to avoid taking money from successful punters (or, for that matter, from any punter who appears to put some thought and effort into his or her betting, for instance by generally betting at the best price on offer).
Closures, and restrictions on individual accounts that amount to the same thing – for instance, a bookie offering to lay 10p at 5-1 when a customer has asked for £20 – are standard practice for the majority of online firms. They do not release figures – perhaps to avoid embarrassment as much as anything else – but 878 respondents to a survey conducted by the Horserace Bettors Forum in 2016 reported a total of 4,576 restricted accounts – about five each, on average – in the previous six months.
This is, without doubt, a frustration that afflicts thousands of ordinary punters from week to week. In the long run it will drive people away from betting, which is racing’s most important revenue stream, if they cannot get even a trivial bet laid at an advertised price. Now, thanks to a punter whose infuriation prompted him to raise the problem with his local MP, the issue of restrictions will be considered by an audience that might actually be able to begin the process of doing something about it.
The MP in question was Philip Davies, better known perhaps as a voice for the bookies in parliament and a staunch defender of betting-shop fixed odds betting terminals but also co-chair of the all-party gaming and betting group. Davies has convened Tuesday’s seminar, at which three leading figures in racing and betting will give 10-minute speeches before taking questions from the audience.
The three speakers are expected to be Richard Flint, the chief executive of Sky Bet; Bruce Millington, the editor of the Racing Post; and Simon Rowlands, chair of the HBF. While the invited audience will hear tales of laughable cowardice on the part of the bookmakers, Rowlands will have a proposal that could begin to address the problem.
The idea of a “minimum bet rule”, which would require a bookmaker to lay an advertised price to lose a specified sum, is not new. New South Wales, one of Australia’s main racing jurisdictions, introduced a minimum bet policy in 2014 and other Australian states, including Victoria, the home of the Melbourne Cup, have followed suit.
It has proved to be straightforward, effective and, most interesting of all, popular not only with punters but also some of the layers, who have found it easier to trade in a marketplace where turnover is strong and a price must be honoured and available to all.
Flint can be expected to argue that bookmakers have a right to refuse any customer a bet, in the same way that a publican can refuse to serve someone beer. A landlord, though, cannot offer a thimbleful of lager instead of a pint, any more than Tesco is allowed to refuse you a box of cornflakes for £2 but offer a single cornflake for a penny as an alternative.
The bookies can also insist that restrictions affect only a small percentage of their customers – “no more than 5%” was one recent claim – but even 5% of a big online bookies’ customer base is tens of thousands of punters. Their standard practice now is to attract new accounts by offering vastly inflated odds about near certainties and then weed out anyone who threatens to be uneconomic, a description that covers not only winners but also those who do not lose enough to be worth the effort.
One of the Gambling Commission’s duties is to ensure that gambling is “conducted in an open and fair way”. Bookies are not open about the widespread practice of laying a price to one punter while restricting another to pennies and it is most certainly not fair. But the regulator could, if it wished, introduce a minimum bet rule as a condition of a bookie’s licence. Tuesday’s seminar could be an important step along that road.
theguardian.com/sport/20...for-punters-horse-racing
About 150 of horse racing’s great and good will converge on Claridge’s in Mayfair on Tuesday afternoon for a ceremony to reveal the ‘world’s best racehorse’ in 2017. Meanwhile, at 3pm, a much smaller audience will gather in committee room four of the House of Lords to consider another subject of considerable interest to racing fans and, for that matter, anyone who likes a bet. There will be no food or fine wine but it is the latter event that could, in the long run, prove the more significant.
The subject for discussion, in front of an audience including MPs with an interest in betting matters as well as officials from the Gambling Commission, will be the widespread use of account closures and bet restrictions by online bookmakers, to avoid taking money from successful punters (or, for that matter, from any punter who appears to put some thought and effort into his or her betting, for instance by generally betting at the best price on offer).
Closures, and restrictions on individual accounts that amount to the same thing – for instance, a bookie offering to lay 10p at 5-1 when a customer has asked for £20 – are standard practice for the majority of online firms. They do not release figures – perhaps to avoid embarrassment as much as anything else – but 878 respondents to a survey conducted by the Horserace Bettors Forum in 2016 reported a total of 4,576 restricted accounts – about five each, on average – in the previous six months.
This is, without doubt, a frustration that afflicts thousands of ordinary punters from week to week. In the long run it will drive people away from betting, which is racing’s most important revenue stream, if they cannot get even a trivial bet laid at an advertised price. Now, thanks to a punter whose infuriation prompted him to raise the problem with his local MP, the issue of restrictions will be considered by an audience that might actually be able to begin the process of doing something about it.
The MP in question was Philip Davies, better known perhaps as a voice for the bookies in parliament and a staunch defender of betting-shop fixed odds betting terminals but also co-chair of the all-party gaming and betting group. Davies has convened Tuesday’s seminar, at which three leading figures in racing and betting will give 10-minute speeches before taking questions from the audience.
The three speakers are expected to be Richard Flint, the chief executive of Sky Bet; Bruce Millington, the editor of the Racing Post; and Simon Rowlands, chair of the HBF. While the invited audience will hear tales of laughable cowardice on the part of the bookmakers, Rowlands will have a proposal that could begin to address the problem.
The idea of a “minimum bet rule”, which would require a bookmaker to lay an advertised price to lose a specified sum, is not new. New South Wales, one of Australia’s main racing jurisdictions, introduced a minimum bet policy in 2014 and other Australian states, including Victoria, the home of the Melbourne Cup, have followed suit.
It has proved to be straightforward, effective and, most interesting of all, popular not only with punters but also some of the layers, who have found it easier to trade in a marketplace where turnover is strong and a price must be honoured and available to all.
Flint can be expected to argue that bookmakers have a right to refuse any customer a bet, in the same way that a publican can refuse to serve someone beer. A landlord, though, cannot offer a thimbleful of lager instead of a pint, any more than Tesco is allowed to refuse you a box of cornflakes for £2 but offer a single cornflake for a penny as an alternative.
The bookies can also insist that restrictions affect only a small percentage of their customers – “no more than 5%” was one recent claim – but even 5% of a big online bookies’ customer base is tens of thousands of punters. Their standard practice now is to attract new accounts by offering vastly inflated odds about near certainties and then weed out anyone who threatens to be uneconomic, a description that covers not only winners but also those who do not lose enough to be worth the effort.
One of the Gambling Commission’s duties is to ensure that gambling is “conducted in an open and fair way”. Bookies are not open about the widespread practice of laying a price to one punter while restricting another to pennies and it is most certainly not fair. But the regulator could, if it wished, introduce a minimum bet rule as a condition of a bookie’s licence. Tuesday’s seminar could be an important step along that road.
Registravosi:
2008/07/24
Žinučių:
4
Apie ka mazdaug sis straipsnis?
Registravosi:
2013/08/30
Žinučių:
1584
Padėkų:
699
Tel.:
LT
Minimali statymo taisyklė gali tapti lenktynininkų ir lenktynių lenktynių nugalėtoja
theguardian.com/sport/20...for-punters-horse-racing
Antradienio popietę "Mayfair" Claridge "Claridge" gaus maždaug 150 žirgų lenktynių lenktynių, kurių metu 2017 m. Bus pristatyta "geriausia pasaulio lenktynių žirga". Tuo tarpu, 15 val., Mažesnė auditorija susiburs į komitetų kambarį keturias "House of Lords, norėdamas apsvarstyti kitą dalyką, kuris yra labai įdomus lenktynių gerbėjams ir šiuo klausimu visiems, kam patinka statymas. Nebus jokio maisto ar gero vyno, bet tai yra paskutinis įvykis, kuris ilgainiui galėtų reikšti didesnę reikšmę.
Diskusijų objektas prieš auditoriją, įskaitant Lotynų tauriųjų parlamentų narius ir Azartinių lošimų komisijos pareigūnus, bus plačiai naudojamas sąskaitų uždarymas ir apribojimai, kuriuos taiko internetiniai lošėjai, siekiant išvengti pinigų iš sėkmingų žaidėjų ( arba šiuo klausimu iš bet kurio žaidėjo, kuris, atrodo, įneša tam tikrą mąstymą ir pastangas į savo lažybas, pavyzdžiui, dažniausiai lažindamas už geriausią pasiūlymo kainą).
Uždarai ir atskirų sąskaitų apribojimai, kurių dydis to paties dydžio - pavyzdžiui, "bukmekerio" pasiūlymas nustatyti 10 p. Po 5-1, kai klientas paprašė 20 svarų, yra daugelio internetinių įmonių standartinė praktika. Jie neišleidžia skaičiai - galbūt, kad būtų išvengta pernelyg sudėtingų dalykų - bet 876 "Horserace Bettors Forum" 2016 m. Atlikto tyrimo respondentai nurodė, kad per pastaruosius šešis mėnesius iš viso buvo 4,576 ribotų paskyrų - vidutiniškai penkios - vidutiniškai .
Tai, be abejonės, yra nusivylimas, kuris nuo savaičių nukenčia tūkstančius įprastų žaidėjų. Ilgainiui žmonės bus pašalinti iš lažybų, o tai yra svarbiausias pajamų srautas lenktynėse, jei jie negalės gauti net trivialaus statymo už reklamoje nurodytą kainą. Dabar, dėka žaidėjo, kurio užpuolimas paskatino jį pakelti problemą su savo vietiniu MP, apribojimų klausimą svarstys auditorija, kuri iš tiesų galėtų pradėti procesą tam, kad kažką daryti.
Aptariamoji MP buvo Philip Davies, geriau žinoma galbūt kaip balsas už knygynus Parlamente ir tvirtas lažybų parduotuvės gynėjas, fiksuotos lažybų lažybų terminai, bet ir visų partijų žaidimų ir lažybų grupės pirmininkas. Daviesas sušaukė antradienį surengtą seminarą, kuriame trys lyderiai lenktynėse ir lažybose pateiks 10 minučių kalbos prieš klausydami auditorijos.
Tikimasi, kad trys pranešėjai bus Richard Flint, "Sky Bet" vadovas; Bruce Millington, "Racing Post" redaktorė; ir Simon Rowlands, HBF pirmininkas. Nors pakviesta auditorija išgirs pasakojimų apie juokingą bailumą, kurią teikia lažybų specialistai, "Rowlands" turės pasiūlymą, kuris galėtų pradėti spręsti problemą.
"Minimalių statymo taisyklių" idėja, dėl kurios bukmakeris pareikalaus reklamuojamą kainą prarasti nurodytą sumą, nėra nauja. Naujasis Pietų Velsas, viena iš pagrindinių Australijos lenktynių jurisdikcijų, 2014 m. Nustatė minimalią statymo politiką ir kitas Australijos valstybes, įskaitant Viktoriją, Melburno taurės namus.
Tai pasirodė esanti paprasta, veiksminga ir labiausiai įdomi iš populiariausių ne tik žaidėjų, bet ir kai kurių sluoksnių, kuriems lengviau prekiauti rinkoje, kurioje didelė apyvarta, ir kaina turi būti gerbiama ir prieinama. visi.
Tikimasi, kad Flintas teigia, kad lažybų specialistai turi teisę atsisakyti bet kokio kliento statymo, taip pat, kad muitininkas galėtų atsisakyti aptarnauti kokį nors alų. Tačiau nuomotojas negali pasiūlyti lagerio, o ne pinti, bet daugiau, nei "Tesco" gali atsisakyti duoti kukurūzų česnakų dėžutę už 2 svarus, bet pasiūlyti vieną kukurūzų dribsnį už centus kaip alternatyvą.
Knygeliai taip pat gali reikalauti, kad apribojimai būtų taikomi tik nedidelei jų klientų daliai - "ne daugiau kaip 5%" buvo vienas iš neseniai pateiktų pretenzijų, tačiau net 5% didelės internetinės knygynų klientų bazės yra dešimtys tūkstančių žaidėjų. Jų standartinė praktika šiuo metu yra pritraukti naujas sąskaitas, siūlydama žymiai padidėjusius šansus, artimiausioje padėtyje, o paskui atskleisti visus, kurie grasina būti neekonomiški, aprašymą, kuris apima ne tik nugalėtojus, bet ir tuos, kurie nepraranda pakankamai, kad vertų pastangų.
Vienas iš lošimų komisijos pareigų yra užtikrinti, kad azartiniai lošimai būtų "vykdomi atvirai ir sąžiningai". Užsakymo knygos nėra atviros apie plačiai paplitusią kainų nustatymo praktiką vienam žaidėjui, tuo tarpu ribojamos kitos su centais ir tai, be abejo, nėra teisinga. Tačiau reguliuotojas, jei norėtų, gali nustatyti minimalią statymo taisyklę kaip bukletos licencijos sąlygą. Antradienio seminaras galėtų būti svarbus žingsnis šia kryptimi.
10eu is taves vincuk 😄
theguardian.com/sport/20...for-punters-horse-racing
Antradienio popietę "Mayfair" Claridge "Claridge" gaus maždaug 150 žirgų lenktynių lenktynių, kurių metu 2017 m. Bus pristatyta "geriausia pasaulio lenktynių žirga". Tuo tarpu, 15 val., Mažesnė auditorija susiburs į komitetų kambarį keturias "House of Lords, norėdamas apsvarstyti kitą dalyką, kuris yra labai įdomus lenktynių gerbėjams ir šiuo klausimu visiems, kam patinka statymas. Nebus jokio maisto ar gero vyno, bet tai yra paskutinis įvykis, kuris ilgainiui galėtų reikšti didesnę reikšmę.
Diskusijų objektas prieš auditoriją, įskaitant Lotynų tauriųjų parlamentų narius ir Azartinių lošimų komisijos pareigūnus, bus plačiai naudojamas sąskaitų uždarymas ir apribojimai, kuriuos taiko internetiniai lošėjai, siekiant išvengti pinigų iš sėkmingų žaidėjų ( arba šiuo klausimu iš bet kurio žaidėjo, kuris, atrodo, įneša tam tikrą mąstymą ir pastangas į savo lažybas, pavyzdžiui, dažniausiai lažindamas už geriausią pasiūlymo kainą).
Uždarai ir atskirų sąskaitų apribojimai, kurių dydis to paties dydžio - pavyzdžiui, "bukmekerio" pasiūlymas nustatyti 10 p. Po 5-1, kai klientas paprašė 20 svarų, yra daugelio internetinių įmonių standartinė praktika. Jie neišleidžia skaičiai - galbūt, kad būtų išvengta pernelyg sudėtingų dalykų - bet 876 "Horserace Bettors Forum" 2016 m. Atlikto tyrimo respondentai nurodė, kad per pastaruosius šešis mėnesius iš viso buvo 4,576 ribotų paskyrų - vidutiniškai penkios - vidutiniškai .
Tai, be abejonės, yra nusivylimas, kuris nuo savaičių nukenčia tūkstančius įprastų žaidėjų. Ilgainiui žmonės bus pašalinti iš lažybų, o tai yra svarbiausias pajamų srautas lenktynėse, jei jie negalės gauti net trivialaus statymo už reklamoje nurodytą kainą. Dabar, dėka žaidėjo, kurio užpuolimas paskatino jį pakelti problemą su savo vietiniu MP, apribojimų klausimą svarstys auditorija, kuri iš tiesų galėtų pradėti procesą tam, kad kažką daryti.
Aptariamoji MP buvo Philip Davies, geriau žinoma galbūt kaip balsas už knygynus Parlamente ir tvirtas lažybų parduotuvės gynėjas, fiksuotos lažybų lažybų terminai, bet ir visų partijų žaidimų ir lažybų grupės pirmininkas. Daviesas sušaukė antradienį surengtą seminarą, kuriame trys lyderiai lenktynėse ir lažybose pateiks 10 minučių kalbos prieš klausydami auditorijos.
Tikimasi, kad trys pranešėjai bus Richard Flint, "Sky Bet" vadovas; Bruce Millington, "Racing Post" redaktorė; ir Simon Rowlands, HBF pirmininkas. Nors pakviesta auditorija išgirs pasakojimų apie juokingą bailumą, kurią teikia lažybų specialistai, "Rowlands" turės pasiūlymą, kuris galėtų pradėti spręsti problemą.
"Minimalių statymo taisyklių" idėja, dėl kurios bukmakeris pareikalaus reklamuojamą kainą prarasti nurodytą sumą, nėra nauja. Naujasis Pietų Velsas, viena iš pagrindinių Australijos lenktynių jurisdikcijų, 2014 m. Nustatė minimalią statymo politiką ir kitas Australijos valstybes, įskaitant Viktoriją, Melburno taurės namus.
Tai pasirodė esanti paprasta, veiksminga ir labiausiai įdomi iš populiariausių ne tik žaidėjų, bet ir kai kurių sluoksnių, kuriems lengviau prekiauti rinkoje, kurioje didelė apyvarta, ir kaina turi būti gerbiama ir prieinama. visi.
Tikimasi, kad Flintas teigia, kad lažybų specialistai turi teisę atsisakyti bet kokio kliento statymo, taip pat, kad muitininkas galėtų atsisakyti aptarnauti kokį nors alų. Tačiau nuomotojas negali pasiūlyti lagerio, o ne pinti, bet daugiau, nei "Tesco" gali atsisakyti duoti kukurūzų česnakų dėžutę už 2 svarus, bet pasiūlyti vieną kukurūzų dribsnį už centus kaip alternatyvą.
Knygeliai taip pat gali reikalauti, kad apribojimai būtų taikomi tik nedidelei jų klientų daliai - "ne daugiau kaip 5%" buvo vienas iš neseniai pateiktų pretenzijų, tačiau net 5% didelės internetinės knygynų klientų bazės yra dešimtys tūkstančių žaidėjų. Jų standartinė praktika šiuo metu yra pritraukti naujas sąskaitas, siūlydama žymiai padidėjusius šansus, artimiausioje padėtyje, o paskui atskleisti visus, kurie grasina būti neekonomiški, aprašymą, kuris apima ne tik nugalėtojus, bet ir tuos, kurie nepraranda pakankamai, kad vertų pastangų.
Vienas iš lošimų komisijos pareigų yra užtikrinti, kad azartiniai lošimai būtų "vykdomi atvirai ir sąžiningai". Užsakymo knygos nėra atviros apie plačiai paplitusią kainų nustatymo praktiką vienam žaidėjui, tuo tarpu ribojamos kitos su centais ir tai, be abejo, nėra teisinga. Tačiau reguliuotojas, jei norėtų, gali nustatyti minimalią statymo taisyklę kaip bukletos licencijos sąlygą. Antradienio seminaras galėtų būti svarbus žingsnis šia kryptimi.
10eu is taves vincuk 😄
Registravosi:
2017/12/10
Žinučių:
82
VicenteR rašė:
Apie ka mazdaug sis straipsnis?
Jei trumpai, tai Britanijoje jau net Parlamente diskutuojama, kad tokio dalyko kaip visiskas saskaitos ribojimas, neturetu buti. Planuojama ivesti bent minimalia suma, kuria turetu priimti is visu. Australijoj toks dalykas jau veikia.
Wagering operators with turnover of more than $5 million will have to bet a punter to lose $2000 at a city meeting and $1000 at provincial and country fixtures.
Bookmakers with less than $5 million turnover will have to bet their customers to lose $1000 on all thoroughbred meetings.
Read more: dailymail.co.uk/wires/aa...imits.html#ixzz54zn894V9
Wagering operators with turnover of more than $5 million will have to bet a punter to lose $2000 at a city meeting and $1000 at provincial and country fixtures.
Bookmakers with less than $5 million turnover will have to bet their customers to lose $1000 on all thoroughbred meetings.
Read more: dailymail.co.uk/wires/aa...imits.html#ixzz54zn894V9
Registravosi:
2008/07/24
Žinučių:
4
Koef nukris tada ir tiek
Registravosi:
2017/12/10
Žinučių:
82
Leo Kopper rašė:
Koef nukris tada ir tiek
😉)))))
Registravosi:
2015/01/06
Žinučių:
1566
Tel.:
GB
Leo Kopper rašė:
Minimali statymo taisyklė gali tapti lenktynininkų ir lenktynių lenktynių nugalėtoja
theguardian.com/sport/20...for-punters-horse-racing
Antradienio popietę "Mayfair" Claridge "Claridge" gaus maždaug 150 žirgų lenktynių lenktynių, kurių metu 2017 m. Bus pristatyta "geriausia pasaulio lenktynių žirga". Tuo tarpu, 15 val., Mažesnė auditorija susiburs į komitetų kambarį keturias "House of Lords, norėdamas apsvarstyti kitą dalyką, kuris yra labai įdomus lenktynių gerbėjams ir šiuo klausimu visiems, kam patinka statymas. Nebus jokio maisto ar gero vyno, bet tai yra paskutinis įvykis, kuris ilgainiui galėtų reikšti didesnę reikšmę.
Diskusijų objektas prieš auditoriją, įskaitant Lotynų tauriųjų parlamentų narius ir Azartinių lošimų komisijos pareigūnus, bus plačiai naudojamas sąskaitų uždarymas ir apribojimai, kuriuos taiko internetiniai lošėjai, siekiant išvengti pinigų iš sėkmingų žaidėjų ( arba šiuo klausimu iš bet kurio žaidėjo, kuris, atrodo, įneša tam tikrą mąstymą ir pastangas į savo lažybas, pavyzdžiui, dažniausiai lažindamas už geriausią pasiūlymo kainą).
Uždarai ir atskirų sąskaitų apribojimai, kurių dydis to paties dydžio - pavyzdžiui, "bukmekerio" pasiūlymas nustatyti 10 p. Po 5-1, kai klientas paprašė 20 svarų, yra daugelio internetinių įmonių standartinė praktika. Jie neišleidžia skaičiai - galbūt, kad būtų išvengta pernelyg sudėtingų dalykų - bet 876 "Horserace Bettors Forum" 2016 m. Atlikto tyrimo respondentai nurodė, kad per pastaruosius šešis mėnesius iš viso buvo 4,576 ribotų paskyrų - vidutiniškai penkios - vidutiniškai .
Tai, be abejonės, yra nusivylimas, kuris nuo savaičių nukenčia tūkstančius įprastų žaidėjų. Ilgainiui žmonės bus pašalinti iš lažybų, o tai yra svarbiausias pajamų srautas lenktynėse, jei jie negalės gauti net trivialaus statymo už reklamoje nurodytą kainą. Dabar, dėka žaidėjo, kurio užpuolimas paskatino jį pakelti problemą su savo vietiniu MP, apribojimų klausimą svarstys auditorija, kuri iš tiesų galėtų pradėti procesą tam, kad kažką daryti.
Aptariamoji MP buvo Philip Davies, geriau žinoma galbūt kaip balsas už knygynus Parlamente ir tvirtas lažybų parduotuvės gynėjas, fiksuotos lažybų lažybų terminai, bet ir visų partijų žaidimų ir lažybų grupės pirmininkas. Daviesas sušaukė antradienį surengtą seminarą, kuriame trys lyderiai lenktynėse ir lažybose pateiks 10 minučių kalbos prieš klausydami auditorijos.
Tikimasi, kad trys pranešėjai bus Richard Flint, "Sky Bet" vadovas; Bruce Millington, "Racing Post" redaktorė; ir Simon Rowlands, HBF pirmininkas. Nors pakviesta auditorija išgirs pasakojimų apie juokingą bailumą, kurią teikia lažybų specialistai, "Rowlands" turės pasiūlymą, kuris galėtų pradėti spręsti problemą.
"Minimalių statymo taisyklių" idėja, dėl kurios bukmakeris pareikalaus reklamuojamą kainą prarasti nurodytą sumą, nėra nauja. Naujasis Pietų Velsas, viena iš pagrindinių Australijos lenktynių jurisdikcijų, 2014 m. Nustatė minimalią statymo politiką ir kitas Australijos valstybes, įskaitant Viktoriją, Melburno taurės namus.
Tai pasirodė esanti paprasta, veiksminga ir labiausiai įdomi iš populiariausių ne tik žaidėjų, bet ir kai kurių sluoksnių, kuriems lengviau prekiauti rinkoje, kurioje didelė apyvarta, ir kaina turi būti gerbiama ir prieinama. visi.
Tikimasi, kad Flintas teigia, kad lažybų specialistai turi teisę atsisakyti bet kokio kliento statymo, taip pat, kad muitininkas galėtų atsisakyti aptarnauti kokį nors alų. Tačiau nuomotojas negali pasiūlyti lagerio, o ne pinti, bet daugiau, nei "Tesco" gali atsisakyti duoti kukurūzų česnakų dėžutę už 2 svarus, bet pasiūlyti vieną kukurūzų dribsnį už centus kaip alternatyvą.
Knygeliai taip pat gali reikalauti, kad apribojimai būtų taikomi tik nedidelei jų klientų daliai - "ne daugiau kaip 5%" buvo vienas iš neseniai pateiktų pretenzijų, tačiau net 5% didelės internetinės knygynų klientų bazės yra dešimtys tūkstančių žaidėjų. Jų standartinė praktika šiuo metu yra pritraukti naujas sąskaitas, siūlydama žymiai padidėjusius šansus, artimiausioje padėtyje, o paskui atskleisti visus, kurie grasina būti neekonomiški, aprašymą, kuris apima ne tik nugalėtojus, bet ir tuos, kurie nepraranda pakankamai, kad vertų pastangų.
Vienas iš lošimų komisijos pareigų yra užtikrinti, kad azartiniai lošimai būtų "vykdomi atvirai ir sąžiningai". Užsakymo knygos nėra atviros apie plačiai paplitusią kainų nustatymo praktiką vienam žaidėjui, tuo tarpu ribojamos kitos su centais ir tai, be abejo, nėra teisinga. Tačiau reguliuotojas, jei norėtų, gali nustatyti minimalią statymo taisyklę kaip bukletos licencijos sąlygą. Antradienio seminaras galėtų būti svarbus žingsnis šia kryptimi.
10eu is taves vincuk 😄
Tai jeigu mane tenkintu google traslate kur tik kas trecia zodi isvercia teisingai,negu buciau klauses apie ka sis straipsnis?😁
Registravosi:
2013/08/30
Žinučių:
1584
Padėkų:
699
Tel.:
LT
Jei norit zinot kas ikure loseju asociacija tai ka tik per tv girdejau, kad tai Ponas Arsauskas.
Registravosi:
2017/12/10
Žinučių:
82
Jo įdomiai čia,irgi žiūriu lnk.tai kaip čia dabar gaunas,tai Paulius įkūrė tą asociacija?
Registravosi:
2014/06/21
Žinučių:
432
Padėkų:
18
Tel.:
LT
Arsa savame stiliuje,nieko naujo 😁
Registravosi:
2012/11/30
Žinučių:
45
Padėkų:
2
Tel.:
LT
Kokia laida?
Registravosi:
2016/06/09
Žinučių:
18
Padėkų:
2
Irgi norėjau paaršyt čia pasiteiraut, galvoju wtf, nuo kada jislošėjų teisėmis susrūpino? Gaila į teismą paduoti negalima tokio
Registravosi:
2014/05/08
Žinučių:
468
Padėkų:
47
zamara rašė:
Kokia laida?
Bus visko per LNK, bet dar neįdėjo į mediateką
Registravosi:
2014/05/08
Žinučių:
468
Padėkų:
47
Buvo momentas kai arsauskas labai norejo istoti i loseju asociacija,tai turbut tuo laiku ir filmuota sita laida
Registravosi:
2013/08/30
Žinučių:
1584
Padėkų:
699
Tel.:
LT
Na noras įstoti ir pasakymas,kad aš ją įkuriau biški skirtingi dalykai😁 čia kaip aš dabar lysčiau į tv ir rėkčiau,kad aš ją sukūriau neapsikentęs LT bendrovių,kažkaip neskaniai atrodytų manau...
Registravosi:
2014/06/21
Žinučių:
432
Padėkų:
18
Tel.:
LT
.jpg?v=1.014689135)
