Ir kuom omnibetas netinka😟
Registravosi:
2007/07/22
Žinučių:
98
Pasirinkite laiko juostą:
Nezinau as sito zaidimo, kaip jis vyko anksciau , bet jei tik tokius su 1.05 siulysit, tai kad ta 2,3 gaut reikes apie 20 tokiu 😁
Siulyti galima bet kokius patikimus ivykius ir manau,kad cia tik pradzia tokia,kad pirmieji pasiule su tokiais mazais koficientais.
Siulyti galima bet kokius patikimus ivykius ir manau,kad cia tik pradzia tokia,kad pirmieji pasiule su tokiais mazais koficientais.
Registravosi:
2007/06/26
Žinučių:
1600
Pasiuliciau dar, kad kai yra spejimas PVZ: Blabla1 - Blabla2 x2 1.5 tai dar kaikuriais atvejais parasyt (futbolas/krepsinis.... tokias ir tokia lyga..) Nes ne visi zino cocacolos2lygos komandas ir pan.
Prie zinomu komandu turbut to nereikia daryt,o prie retesniu bus parasyta..
Prie zinomu komandu turbut to nereikia daryt,o prie retesniu bus parasyta..
Registravosi:
2007/12/11
Žinučių:
21
Tai va, klausykit, taj premijos mokamos tik to turo vedejams ar ir zmogui, kurio pikas buvo panaudotas ir praejo?
Beje, kodel siulote su tokiais mazais koeficientais, cia del to, jog bijo pralosti del 2 dienu suspendavimo ar kaip?
Del premiju manau bus paaiskinta papildomai, o del 2 dienu suspendavimo,tai nepainiokit dvieju skirtingu temu,toj temoj buvo sugalvotos taisykles,kurios galioja tik toj temoj. Swinger session 2008 taisykles yra parasytos virsuje.
Beje, kodel siulote su tokiais mazais koeficientais, cia del to, jog bijo pralosti del 2 dienu suspendavimo ar kaip?
Del premiju manau bus paaiskinta papildomai, o del 2 dienu suspendavimo,tai nepainiokit dvieju skirtingu temu,toj temoj buvo sugalvotos taisykles,kurios galioja tik toj temoj. Swinger session 2008 taisykles yra parasytos virsuje.
Registravosi:
2007/12/06
Žinučių:
166
Padėkų:
3
Jus su tais kofais....man pvz uztenka ir su mazais , ir patikimiau , nebent jus tik uz viena varianta statot tai aisq mazas 😄
Registravosi:
2007/12/11
Žinučių:
21
O anksciau ar pasiteisino sitas projektas,ar atnesdavo pelna?
Nepasiteisino😔 bet šiemet pasiteisins... Pamenu tik vieną kartą kai praėjo :rolleyes:
Kad daromi tokie projektai yra labai gerai ir linkiu organizatoriams kantrybes o dalyviams didziausios sekmes.Taciau jeigu anksciau nebuvo jis pelningas,vadinasi reikia kazka keisti ar ne?? pagrindinis dalykas i kuri turi buti atkreiptas demesys,tai yra koeficientai.Kas cia per suminis kofas taisyklese nurodytas,kuris turi buti ne mazesnis kaip 2.3😟 absurdas... Vieni populiariausiu statymu yra foros ir totalai,kaip jau visi zinome,Lietuvoje tokie statymai dazniausiai buna su kofu 1.85.Dabar koks nors dalyvis rades puikiausia statyma is totalu dar tures kazka prijungti kad minimum gautu kofa 2.3 😟
Organizatoriams: Neskatinkite loseju tokiomis taisyklemis klijuoti tapetus,nes jie yra prazutis daugeliui lazybose,siulau padaryti kofa min 1.80-1.85,tada manau projektas tures didesni pasisekima.
Sutinku su situo zmogum tikrai ir manau adminai tikrai atsizvelkite i siuos pastebejimus. 😁 ar tikrai nebutu geriau pallikt kad ir 1.9 ar 1.85 jei tai garantuotas beveik ivykis ir nebekist prie jo jokio daugiau? 😁
Nepasiteisino😔 bet šiemet pasiteisins... Pamenu tik vieną kartą kai praėjo :rolleyes:
Kad daromi tokie projektai yra labai gerai ir linkiu organizatoriams kantrybes o dalyviams didziausios sekmes.Taciau jeigu anksciau nebuvo jis pelningas,vadinasi reikia kazka keisti ar ne?? pagrindinis dalykas i kuri turi buti atkreiptas demesys,tai yra koeficientai.Kas cia per suminis kofas taisyklese nurodytas,kuris turi buti ne mazesnis kaip 2.3😟 absurdas... Vieni populiariausiu statymu yra foros ir totalai,kaip jau visi zinome,Lietuvoje tokie statymai dazniausiai buna su kofu 1.85.Dabar koks nors dalyvis rades puikiausia statyma is totalu dar tures kazka prijungti kad minimum gautu kofa 2.3 😟
Organizatoriams: Neskatinkite loseju tokiomis taisyklemis klijuoti tapetus,nes jie yra prazutis daugeliui lazybose,siulau padaryti kofa min 1.80-1.85,tada manau projektas tures didesni pasisekima.
Sutinku su situo zmogum tikrai ir manau adminai tikrai atsizvelkite i siuos pastebejimus. 😁 ar tikrai nebutu geriau pallikt kad ir 1.9 ar 1.85 jei tai garantuotas beveik ivykis ir nebekist prie jo jokio daugiau? 😁
Registravosi:
2007/11/28
Žinučių:
34
Is tikro mano nuomone adminu prasyciau kad padarytu taip, minimalus koficientas: 1.20~ maziausiai... arba geriausiai butu 1.30. Argumentuota placiau su statistika, ir informacija. Tada komisija atrinktu pacius geriausius, ivykius gautisi koficientas 2~ , manau tai butu pats geriausias pasirinkimas. Ka manai Wabale?
Registravosi:
2007/06/26
Žinučių:
516
Atsakau į čia iškeltus pagrindinius klausimus:
1. Siūlomi įvykiai gali būti su bet kokiais koeficientais (ne daugiau 4,00). Esmė, kad jūs būtumėte įsitikinę ir tą įsitikinimą perduotumėte sesijos vedėjui
2.Primenu, kad projekto organizatoriai turi teisę vetuoti labai abejotinus,jų manymu, įvykius.
3.Pageidautina, kad siūlomi įvykių tikimybė (pagal siūlytoją) būtų bent 85-90 proc. (dėl to , kol kas siūlomi įvykiai su mažais koeficientais)
4.Sesijos vedėjas sudaro realų tapetą, o ne teorišką, už tai jis jaučia moralinę atsakomybę prieš remėjus, kur bet kokiu atveju dalyvaus realūs pinigai.
5.Maži koeficientai irgi lažybų dalis. Tai viena iš pasirinktų strategijų. Būtent šis projektas orentuotas į patikimų įvykių tapetus, su pakankamai aukštu bendru koeficientu.
Asmeniškai pridėsiu nuo savęs, šitokia lažybų strategija naudoju senai(dažniausiai vienas pagrindinis patikimas įvykis aplipdomas satelitiniais pigiais , bet užtikrintais įvykiais)(maišydamas ir su pavieniais statymais) , ir retas mėnuo būna minuse.Realiai, man pinigų pakaktų gyvent tik iš lažybų...
1. Siūlomi įvykiai gali būti su bet kokiais koeficientais (ne daugiau 4,00). Esmė, kad jūs būtumėte įsitikinę ir tą įsitikinimą perduotumėte sesijos vedėjui
2.Primenu, kad projekto organizatoriai turi teisę vetuoti labai abejotinus,jų manymu, įvykius.
3.Pageidautina, kad siūlomi įvykių tikimybė (pagal siūlytoją) būtų bent 85-90 proc. (dėl to , kol kas siūlomi įvykiai su mažais koeficientais)
4.Sesijos vedėjas sudaro realų tapetą, o ne teorišką, už tai jis jaučia moralinę atsakomybę prieš remėjus, kur bet kokiu atveju dalyvaus realūs pinigai.
5.Maži koeficientai irgi lažybų dalis. Tai viena iš pasirinktų strategijų. Būtent šis projektas orentuotas į patikimų įvykių tapetus, su pakankamai aukštu bendru koeficientu.
Asmeniškai pridėsiu nuo savęs, šitokia lažybų strategija naudoju senai(dažniausiai vienas pagrindinis patikimas įvykis aplipdomas satelitiniais pigiais , bet užtikrintais įvykiais)(maišydamas ir su pavieniais statymais) , ir retas mėnuo būna minuse.Realiai, man pinigų pakaktų gyvent tik iš lažybų...
Registravosi:
2007/06/27
Žinučių:
365
Atsakau į čia iškeltus pagrindinius klausimus:
1. Siūlomi įvykiai gali būti su bet kokiais koeficientais (ne daugiau 4,00). Esmė, kad jūs būtumėte įsitikinę ir tą įsitikinimą perduotumėte sesijos vedėjui
2.Primenu, kad projekto organizatoriai turi teisę vetuoti labai abejotinus,jų manymu, įvykius.
3.Pageidautina, kad siūlomi įvykių tikimybė (pagal siūlytoją) būtų bent 85-90 proc. (dėl to , kol kas siūlomi įvykiai su mažais koeficientais)
4.Sesijos vedėjas sudaro realų tapetą, o ne teorišką, už tai jis jaučia moralinę atsakomybę prieš remėjus, kur bet kokiu atveju dalyvaus realūs pinigai.
5.Maži koeficientai irgi lažybų dalis. Tai viena iš pasirinktų strategijų. Būtent šis projektas orentuotas į patikimų įvykių tapetus, su pakankamai aukštu bendru koeficientu.
Asmeniškai pridėsiu nuo savęs, šitokia lažybų strategija naudoju senai(dažniausiai vienas pagrindinis patikimas įvykis aplipdomas satelitiniais pigiais , bet užtikrintais įvykiais)(maišydamas ir su pavieniais statymais) , ir retas mėnuo būna minuse.Realiai, man pinigų pakaktų gyvent tik iš lažybų...
O pavyzdziui ka tu Opai skaitai patikimu ivykiu? Koks tai koficientas ir kuo apsprendi? 😁 Juk daznai buna kad atrodo vienaip o baigiasi kitaip. 😁
1. Siūlomi įvykiai gali būti su bet kokiais koeficientais (ne daugiau 4,00). Esmė, kad jūs būtumėte įsitikinę ir tą įsitikinimą perduotumėte sesijos vedėjui
2.Primenu, kad projekto organizatoriai turi teisę vetuoti labai abejotinus,jų manymu, įvykius.
3.Pageidautina, kad siūlomi įvykių tikimybė (pagal siūlytoją) būtų bent 85-90 proc. (dėl to , kol kas siūlomi įvykiai su mažais koeficientais)
4.Sesijos vedėjas sudaro realų tapetą, o ne teorišką, už tai jis jaučia moralinę atsakomybę prieš remėjus, kur bet kokiu atveju dalyvaus realūs pinigai.
5.Maži koeficientai irgi lažybų dalis. Tai viena iš pasirinktų strategijų. Būtent šis projektas orentuotas į patikimų įvykių tapetus, su pakankamai aukštu bendru koeficientu.
Asmeniškai pridėsiu nuo savęs, šitokia lažybų strategija naudoju senai(dažniausiai vienas pagrindinis patikimas įvykis aplipdomas satelitiniais pigiais , bet užtikrintais įvykiais)(maišydamas ir su pavieniais statymais) , ir retas mėnuo būna minuse.Realiai, man pinigų pakaktų gyvent tik iš lažybų...
O pavyzdziui ka tu Opai skaitai patikimu ivykiu? Koks tai koficientas ir kuo apsprendi? 😁 Juk daznai buna kad atrodo vienaip o baigiasi kitaip. 😁
Registravosi:
2007/06/26
Žinučių:
516
Is tikro mano nuomone adminu prasyciau kad padarytu taip, minimalus koficientas: 1.20~ maziausiai... arba geriausiai butu 1.30. Argumentuota placiau su statistika, ir informacija. Tada komisija atrinktu pacius geriausius, ivykius gautisi koficientas 2~ , manau tai butu pats geriausias pasirinkimas. Ka manai Wabale?
ne aš juk organizuoju ir pateikiu taisykles 😉
ne aš juk organizuoju ir pateikiu taisykles 😉
Registravosi:
2007/06/26
Žinučių:
4150
Padėkų:
335
Atsakau į čia iškeltus pagrindinius klausimus:
1. Siūlomi įvykiai gali būti su bet kokiais koeficientais (ne daugiau 4,00). Esmė, kad jūs būtumėte įsitikinę ir tą įsitikinimą perduotumėte sesijos vedėjui
2.Primenu, kad projekto organizatoriai turi teisę vetuoti labai abejotinus,jų manymu, įvykius.
3.Pageidautina, kad siūlomi įvykių tikimybė (pagal siūlytoją) būtų bent 85-90 proc. (dėl to , kol kas siūlomi įvykiai su mažais koeficientais)
4.Sesijos vedėjas sudaro realų tapetą, o ne teorišką, už tai jis jaučia moralinę atsakomybę prieš remėjus, kur bet kokiu atveju dalyvaus realūs pinigai.
5.Maži koeficientai irgi lažybų dalis. Tai viena iš pasirinktų strategijų. Būtent šis projektas orentuotas į patikimų įvykių tapetus, su pakankamai aukštu bendru koeficientu.
Asmeniškai pridėsiu nuo savęs, šitokia lažybų strategija naudoju senai(dažniausiai vienas pagrindinis patikimas įvykis aplipdomas satelitiniais pigiais , bet užtikrintais įvykiais)(maišydamas ir su pavieniais statymais) , ir retas mėnuo būna minuse.Realiai, man pinigų pakaktų gyvent tik iš lažybų...
O pavyzdziui ka tu Opai skaitai patikimu ivykiu? Koks tai koficientas ir kuo apsprendi? 😁 Juk daznai buna kad atrodo vienaip o baigiasi kitaip. 😁
Pavyzdžiui šiandien Basel vs Zug [email protected]
1. Siūlomi įvykiai gali būti su bet kokiais koeficientais (ne daugiau 4,00). Esmė, kad jūs būtumėte įsitikinę ir tą įsitikinimą perduotumėte sesijos vedėjui
2.Primenu, kad projekto organizatoriai turi teisę vetuoti labai abejotinus,jų manymu, įvykius.
3.Pageidautina, kad siūlomi įvykių tikimybė (pagal siūlytoją) būtų bent 85-90 proc. (dėl to , kol kas siūlomi įvykiai su mažais koeficientais)
4.Sesijos vedėjas sudaro realų tapetą, o ne teorišką, už tai jis jaučia moralinę atsakomybę prieš remėjus, kur bet kokiu atveju dalyvaus realūs pinigai.
5.Maži koeficientai irgi lažybų dalis. Tai viena iš pasirinktų strategijų. Būtent šis projektas orentuotas į patikimų įvykių tapetus, su pakankamai aukštu bendru koeficientu.
Asmeniškai pridėsiu nuo savęs, šitokia lažybų strategija naudoju senai(dažniausiai vienas pagrindinis patikimas įvykis aplipdomas satelitiniais pigiais , bet užtikrintais įvykiais)(maišydamas ir su pavieniais statymais) , ir retas mėnuo būna minuse.Realiai, man pinigų pakaktų gyvent tik iš lažybų...
O pavyzdziui ka tu Opai skaitai patikimu ivykiu? Koks tai koficientas ir kuo apsprendi? 😁 Juk daznai buna kad atrodo vienaip o baigiasi kitaip. 😁
Pavyzdžiui šiandien Basel vs Zug [email protected]
Registravosi:
2007/06/27
Žinučių:
365
Atsakau į čia iškeltus pagrindinius klausimus:
1. Siūlomi įvykiai gali būti su bet kokiais koeficientais (ne daugiau 4,00). Esmė, kad jūs būtumėte įsitikinę ir tą įsitikinimą perduotumėte sesijos vedėjui
2.Primenu, kad projekto organizatoriai turi teisę vetuoti labai abejotinus,jų manymu, įvykius.
3.Pageidautina, kad siūlomi įvykių tikimybė (pagal siūlytoją) būtų bent 85-90 proc. (dėl to , kol kas siūlomi įvykiai su mažais koeficientais)
4.Sesijos vedėjas sudaro realų tapetą, o ne teorišką, už tai jis jaučia moralinę atsakomybę prieš remėjus, kur bet kokiu atveju dalyvaus realūs pinigai.
5.Maži koeficientai irgi lažybų dalis. Tai viena iš pasirinktų strategijų. Būtent šis projektas orentuotas į patikimų įvykių tapetus, su pakankamai aukštu bendru koeficientu.
Asmeniškai pridėsiu nuo savęs, šitokia lažybų strategija naudoju senai(dažniausiai vienas pagrindinis patikimas įvykis aplipdomas satelitiniais pigiais , bet užtikrintais įvykiais)(maišydamas ir su pavieniais statymais) , ir retas mėnuo būna minuse.Realiai, man pinigų pakaktų gyvent tik iš lažybų...
O pavyzdziui ka tu Opai skaitai patikimu ivykiu? Koks tai koficientas ir kuo apsprendi? 😁 Juk daznai buna kad atrodo vienaip o baigiasi kitaip. 😁
Pavyzdžiui šiandien Basel vs Zug [email protected]
Na sitas neblogas siaip tikrai 😁 O siaip dar, butu labai malonu Opai, jei rasytum savo dienos statymus pagal sistema savo ar pan... 😁 manau daug kam labai praverstu 😁
1. Siūlomi įvykiai gali būti su bet kokiais koeficientais (ne daugiau 4,00). Esmė, kad jūs būtumėte įsitikinę ir tą įsitikinimą perduotumėte sesijos vedėjui
2.Primenu, kad projekto organizatoriai turi teisę vetuoti labai abejotinus,jų manymu, įvykius.
3.Pageidautina, kad siūlomi įvykių tikimybė (pagal siūlytoją) būtų bent 85-90 proc. (dėl to , kol kas siūlomi įvykiai su mažais koeficientais)
4.Sesijos vedėjas sudaro realų tapetą, o ne teorišką, už tai jis jaučia moralinę atsakomybę prieš remėjus, kur bet kokiu atveju dalyvaus realūs pinigai.
5.Maži koeficientai irgi lažybų dalis. Tai viena iš pasirinktų strategijų. Būtent šis projektas orentuotas į patikimų įvykių tapetus, su pakankamai aukštu bendru koeficientu.
Asmeniškai pridėsiu nuo savęs, šitokia lažybų strategija naudoju senai(dažniausiai vienas pagrindinis patikimas įvykis aplipdomas satelitiniais pigiais , bet užtikrintais įvykiais)(maišydamas ir su pavieniais statymais) , ir retas mėnuo būna minuse.Realiai, man pinigų pakaktų gyvent tik iš lažybų...
O pavyzdziui ka tu Opai skaitai patikimu ivykiu? Koks tai koficientas ir kuo apsprendi? 😁 Juk daznai buna kad atrodo vienaip o baigiasi kitaip. 😁
Pavyzdžiui šiandien Basel vs Zug [email protected]
Na sitas neblogas siaip tikrai 😁 O siaip dar, butu labai malonu Opai, jei rasytum savo dienos statymus pagal sistema savo ar pan... 😁 manau daug kam labai praverstu 😁
Registravosi:
2007/06/26
Žinučių:
516
O kada bus sudaromas pagrindinis tapetas, penktadieniais?
Registravosi:
2007/10/23
Žinučių:
37
Neskaitai taisykliu?
Siūlymai gali būti pateikti tik iki sesijos vedėjo paskelbto laiko. Dažniausiai tai bus iki šeštadienio 15:00 val
Siūlymai gali būti pateikti tik iki sesijos vedėjo paskelbto laiko. Dažniausiai tai bus iki šeštadienio 15:00 val
Registravosi:
2007/11/15
Žinučių:
45
.jpg?v=1.014689135)
