Investicijos į viską

Pamastymui kaip tik straipsnis

Legendinis JAV investuotojas Warrenas Buffettas nemato prasmės didinti investicijų į rekordiškai pabrangusias akcijas.

Praėjusį ketvirtį W. Buffetto kompanija „Berkshire Hathaway“ didesnės vertės akcijų pardavė, nei pirko, ir šis skirtumas sudarė 1 mlrd. USD, parodė naujausi „Berkshire Hathaway“ paskelbti finansiniai rezultatai.



Plačiau: vz.lt/rinkos/2019/08/05/...nvesticiju#ixzz5vigcjrOL

Ir

Tvyrant įtampai dėl JAV ir Kinijos prekybos karo, aukso kaina šturmuoja aukščiausią lygį per pastaruosius 6 metus.

12.45 val. Lietuvos laiku aukso kaina Londono metalų biržoje buvo užkopusi iki 1.468 USD už Trojos unciją.



Plačiau: vz.lt/rinkos/2019/08/05/...er-6-metus#ixzz5vilDiwMq

Skaitau ir suprantu kad kažkaip viskas apsunkinta..
Bet kokia investicija i aktiva (vertb.poperiai, verslas, kreditai, fin.piramides, lažybos, kazino, draudimas, ir taip toliau) skaičiuoja pagal viena nesuditinga formule, analogiška kaip expected value

A. Reikia ivertint tris pagrindinius parametrus: tikimybe ir didis win pailginamas su tikimybe ir didis lose, kad gaut "EV"

B. Kai turim "EV", jeigu tai pozityvus skaičius, ivertinam investicijos suma

Visų pirma mano nuomonė yra tokia, kad sekanti recesija, kuri gal būt jau kelis mėnesius vyksta, bus kitokia nei buvusios iki šiol. visų pirma tai jau į praeitą žiūrint, recesija jau buvo prasidėjus tačiau "rodikliai" to nerodė kol nesugriuvo didelis bankas ir neprsidėjo visuotinė panika, tada valstybiniai rodikliai kurie tuo metu buvo neblogi pablogėjo ir pasirodo mes jau krizėje..
manau šiais laikais valdžia dar labiau ir geriau maskuos krizę (kalbu pagrinde apie ameriką, o pvz kinija mano manymu išvis nesusipratimas didelis ju ekonomika niekad nestoja jie stato miestus kuriuose niekas negyvena į "pliusą" arba tiesiog prispauzdina tiek pinigų kiek jiems reik kad socializmas nesustotų..) gryžtam prie mūsų pasaulio kelrodės žvaigždės amerikos, pvz kad ir katik įvykęs finansinių sąlygų palengvinimas numetus 0,25 nuo intrests rates jie sako amerikoje viskas gerai bet kadangi pasaulyje tvyrauja ekonominio susitraukimo-įtampos nuotaikos tai lengvinam sąlygas. iš tikro viskas nėra gerai, normalu, kad ciklas eina ir ekonomika turi trauktis, bet jie bando to išvenkti arba bent atidėti (tarkim iki trumpo perinkimo).
normaliom sąlygom įvyktų krizė lūžis viskas belekaip atpigtų neadekvačiai prisipirkę prisiskolinę žmonės daug prarastų, visi kiti prisipirktų akcijų namų ir praturėtų su laiku dabar jie didina biudžeto deficitą spauzdina naujus pinigus didina valstybės skolą kad tik užsukt ekonomiką, tačiau nauji pinigai yra infliacija kas skurdina paprastą žmogų ir viską brangina. tuo pačiu dėl didesnės skolos reikia mokėt daugiau pinigų valstybės skolos turėtojams, vėl reik spauzdint naujus pinigus infliacija vėl didėja, ir šitam procesui įsibėgėjus galima hyper infliacija kas sunaikintų dolerį, jis netektų pasaulinio finansinės valiutos statuso amerikai būtų tikra tragedija.. (aišku gal tai nutiks tik po 100metų, nors šiaip pagal istoriją tiek anglu ispanu olandu portugalu bet kuri valiuta tokia išbūdavo apie 100 metų maždaug tiek ir doleris yra.. ir visoms baigdavosi taip pat, nors romos imerija pvz daug ilgiau išsilaikė galiausiai irgi dėl to žlugo...)

taigi šitam pinigų spauzdinimo kontekste aš manau cash nėra geras dalykas pinigus reikia leisti aišku geriausia ten kur sukuriama pridėtinė vertė, pvz nusiperki butą kuris yra strategiškai geroje vietoje ir nuomuoji, arba tos pačios akcijos jeigu pavyks tuo pinigų kiekių užglušint ekonomikos lėtėjimo padarinius tai jos tikrai nekris nes nebus visuotinės panikos, auksas yra auksas ir daugėjant pinigų didėjant infliacijai aukso kaina palaipsniui kils, o gali būti ir staigus aukso kainos šuolis prasidėjus neramumams. manau ne veltui kinija rusija perka auksą šiuo metu, neabejotinas savo valiutos ir šalies svorio didinimas prieš sunkius laikus..

visgi jeigu ta pinigų spauzdinimo politika nepaeis ir visuotinė panika bei krizinės nuotaikos prasiverš (nors šiaip jeigu ką populiarioji spauda, tv amerikoje kartoja tą patį ką trumpas - america is in the greatest economy ever (dar pridėsiu kad pas mus apie ekonomiką lietuviškai išvis nėra jokios normalios informacijos populiariojoje spaudoje, nebent vakaro žinios kažką parašo arba galima youtube paklausyt lietuvos banko pranešimą nors ten kalba tik apie lietuvą ir pasaulinė krizė kol jos nėra neegzistuoja bet šiaip informacija profesionaliai pateikiama ir galima apie lietuvą nuomonę susidaryt)) taigi jei panika paims viršų smuks visi į belekokią gilią šikną nes tie prispauzdinti trilijonai ir palūkanų norma kuri dabar ekonominio pakilimo, euforijos metu tesiekianti amerikoje 2,5 (dbar net mažinama iki 2,25 euforijos akivaizdoje.....man tikrai nesitiki kad dar euforijos o jau nuosmukio, bet aš per daug žiūriu apie tai) musų šauniojoje europoje 0proc... taip tikrai 0 o jei perki europos centrinio banko obligacija turi primokėti bankui kad imtu tavo pinigus 0,4%, tai aš neįsivaizduoju kokių ekonominių stimulų valstybės imsis kad išbristų iš tos gilios šiknos.. arba dar daugiau spauzdint kas turėtų išaukt hype infliaciją arba stagnacija o kitur ir recesija 20metų...

p.s. labai buvo sunku nedėti žvengų į šitą tekstą nes toks kosmosas bet dalykai rimti 😁

Skaitau ir suprantu kad kažkaip viskas apsunkinta..
Bet kokia investicija i aktiva (vertb.poperiai, verslas, kreditai, fin.piramides, lažybos, kazino, draudimas, ir taip toliau) skaičiuoja pagal viena nesuditinga formule, analogiška kaip expected value

A. Reikia ivertint tris pagrindinius parametrus: tikimybe ir didis win pailginamas su tikimybe ir didis lose, kad gaut "EV"

B. Kai turim "EV", jeigu tai pozityvus skaičius, ivertinam investicijos suma

Tokio padriko, nesamoniu pilno teksto su tragiska rasyba seniai neteko matyti. Nenorejai kazkokios vienos nesamoningos minties ispletoti, kad bent i kazkokia diskusija ivestum? Dabar grynai sudo kratinys, tai neverta nieko aptarti.
“Lietuvoje nera info apie ekonomika” kas *** 😟? Sakykime privesiu prie to, kad gal norejai pasakyti “labai mazai finansinio rastingumo” ir apie tai mazai mokoma tiek mokyklose, tiek ir studijose kurios nesusijusios su finanansais/ekonomika, uztat va tokius vejus ir snekate forume.

Pritariu kad palieku klaidas ir dažnai skliaustiuose leidžiu sau peršokt prie kitos minties sekundei, gal klaida ir bandyti tiek daug informacijos perkteikti tokiu glaustumu, bet nenorėjau plėstis neturiu laiko čia stengiaus tik pagrindines mintis išsakyti.

Dėl turinio tai aišku reiktu tam tikrų ekonominių žinių kad suprastum, ką aš čia parašiau ir tikiu kad gali ne visi suprast, bet kam reikės tas supras 😁

O dėl finansinio raštingumo tai irgi turiu savo nuomonę, šiaip suformavo ją toks labai nemandagus tipas rober kiyoasaki, nei valdžia nei verslas nei bankai nėra suinteresuoti jog žmonės būtų finansiškai raštingi, nes eilinių žmonių funkcija yra dirbti atiduoti puse savo uždirbtų pinigų valdžiai o likusius pinigus kaupti, ypač finansiniuose fonduose ar fiksuotais indeliais, kad jų darbo pagrindu stabusis verslas kurtūsi pelną, bankai jų finansinių fondų lėšomis galėtų daryt paskolų verslą o valdžiai reikia mokesčių mokėtojų kurie suneštų biudžetą. finansiškai raštinga visuomenė, kuri suprastų kaip yra išnaudojama yra tik grėsmė nusistovėjusiai tvarkai, daug geriau ja užglušinti rusiškai alkoholiu amrikietiškai žole ar valdyt kinietiškai visus bauginant sekant ir kontroliuojant.

Nu matai, vien norint investuot i akcijas, obligacijas reikia daryt imoniu analizes, o ten jau reikia suprast daug ka, pvz buhalterija,ekonomika...

Taip, kaip ir visur reikia informacijos, todel retkarčiais azartiniai žaidimai turi daugiau "prasmes" nei verslas : )

Supaprastintas variantas apskaitos: pvz mes žinom kad nesenai atsidare fin.piramide kurioi turim garantija gaut išmoka (jeigu bus gyva).  Piramide siulo +40% už puse metu depozita. pvz turim informacija kad piramide veiks puse metu su 90% tikimybe.
OK, tada (p1*r1)+(p2*r2)=+26%

Tai reiškia kad jeigu pastoviai darisim tokiu salygu investivijos, vidutine graža bus +26%

Tik nebandykit tai pakartot namuose : )

O pats kur investuoji, jeigu ne paslaptis? Matosi, kad supranti principus)

Atiduotu pinigus valdziai. Kokiai valdziai tu atiduodi? Juokingoms seimo nariu algoms, del ko kartais truksta kvalfikuotu zmoniu tenais? Atiduodi valstybei o ne valdziai, kuri netiesiogiai tau tai grazina. Ar tu noretum, kad mokescius mokeciau uz tave as ar kas kitas? Kad tavo vaikai eitu i mokyklas uz kitu pinigus, kad keliais naudotumeis nemokamai, kad sveikatos apsauga tau nekainuotu?
Kol kas dar niekas geresnes sistemos nesugalvojo, todel gyvenam taip kaip yra, o yra gerai.
Griztant prie pries tai tavo teiginiu ir finansiniu ziniu neturejimo: kalbi daug apie infliacija, bet pats stebiesi, kad obligaciju palukanos minusines. Tai jei infliacija tau tokia baisi, bet nori issaugoti pinigu verte nerizikuodamas ir gal kazkiek paaugindamas juos, tai ir perki obligacijas, kurios tave apsaugo nuo infliacijos.
O kalbant apie palukanu mazinima, tai tas aisku kad nera gerai. Bet ka tu tuo bandai pasakyti? Juk visi ekonomistai ir sako, kad nera gerai dabar i rinka inesti dar daugiau pigiu pinigu. Taciau tu taip pat bijai kriziu ar ekonomikos letejimu, tai neimanoma abieju su dalyku isvengti. Reikia tada kalti bazines palukas *** iki 5%, sustabdyti viska, restartuotis ir po kazkiek metu augti toliau.
Nemanau kad reiktu bijoti kriziu ar ekonomikos kritimu, jos turi sekti kas 10-15 metu, tik kad nebutu recesijos. Taciau dabar centriniai bankai tam neturi kiausu - nei ecb, nei jav. Tiesa, ecb dar liberaliau tvarkosi, del kokia po truputi europa taps siknaskyle, kai tai pereis i realia ekonomika. Dabar tai liecia tik rinkas kurios augo. Didziausia problema kad vis dar kalbama apie visokias monetarines politikas, kurios long term neveikia, o bijama skalpuoti dabar ir vietoj, darant nepopuliarius sprendimus, siek tiek sustoti ir augti toliau.
Taciau ir nereiktu ieskoti “buhalteriniuose” centriniu banku veiksmuose kazkokiu ateinanciu recesiju pavyzdziu, tiesiog jav siuo metu veikia, kaip vienas mano destytojas sake “transactional president” kuris viska daro per savo trade wars (meksika, kinija) o europoj siaip liberalu gvardija iki tol tvarkiusi gerai (mario draghi ir saliu cb vadovai) bijo imtis realiu veiksmu.

Pritariu kad musu sistema labai gera lyginant su kinijos socializmu ar rusijos diktatura čia daroma ir dėl visuomenės, bet turbūt esi girdėjęs apie mg baltic? gal net esi girdėjęs, kaip brazausko chebra lietuvos valstybės turtą dalinos pusvelčiui atidavinėjo ir t.t.. negalima paneikti jog lėšos nėra paskirstomos optimaliai ar kad neveikia įtakos grupės kurios atsiriekia sau mūsų suneštų mokesčių dalį... manau ne viena tokia mg baltic yra..
amerikoje manau tai dar labiau įsisenėję ir įsišakniję..
o paslaugos galėtų būti ir gerenės tiek švietimas tek sveikatos apsauga serga pas mus..


obligacijos europos centrinio banko parduodmos su -0.4% grąža.. minusines obligacijos negali padeti apsisaugoti nuo infliacijos

teisingas pastebėjimas, kad nesiima centriniai bankai, politikai pertvarkų kurios vestų prie tvarios ekonomikos, tai man ir nepatinka labiausiai, kuriami deficitiniai biudžetai skolinamasi, nežiūrima į ilgalaikę perspektyvą, kalbant amerikoje tai pinigai leidžiuami jog trumpas butu perninktas antra syki... kalbant apie lietuvą ignoruojamos, nesiruošiama artėjančiom demografinėm problemoms, žiūrima kad tik savo kadenciją pratemt ir dar kaip nors žmones patraukt kituose rinimuose už save prabalsuotii..

aš už tvarią ekonomiką turi suktis ekonominis ciklas būna ir recesijos ir pakilimai ir kaip tu sakai stabdymai ir savalaikis judėjmas toliau. dabar (spauzdinant), tai mano požiūriu naikinama sistema.

Ziuriu tau vis nenusibosta nusisneketi ir buti neteisiam kiekvienam poste 😂