neatidave, tai matai vaikas uz save neatsako !
apsiverk mažyli ;( sakiau padovanosiu tą 50lt kai turėsiu lt, o aš geriau einu picos nei tau duodu, kai nesąžiningai laimėjai ;( 😄DDD
neatidave, tai matai vaikas uz save neatsako !
apsiverk mažyli ;( sakiau padovanosiu tą 50lt kai turėsiu lt, o aš geriau einu picos nei tau duodu, kai nesąžiningai laimėjai ;( 😄DDD
ne bet tu dentai ar siaip debilas ar apsimeti tokiu sako nesaziningai prisimenu as ta jusu kova kai jau pamatei kad gavineji sugalvoja triochintis kad va as nesamones dejau kad jau nebeloisiau idiote tu o paskutinis sakinys tai dar parodo kad tu kaip merga zodzio nesilaikai
aš ne debilą apsimetu, o tavim. Kartoju, kad as norejau nukelti, nes kaip matai dar nedaviau. Man irgi laisvamanis yra skoloj 100lt, tai kartu paverkim? Ne, nes as zinau, kad grąžins, tad liaudis neverkim.
pasakysiu tik tiek siuo sakiniu parodei koks esi zluges kaip zmogus melagis triochalas ir dar netesintis pazadu zmogus 😁
netesintis žodžio? Nueik ir pažiūrėk, ar yra parasyta , kada atiduosiu, aš sakiau jam, kad grąžinsiu, o kada? Dievas tik žino 😁
As pats nesu uztikrintas, bet va pora pavyzdziu matau, ir pagal juos speju kad cia -0,5-1 pasirinkimas.
Pavyzdziui, vienur raso: Tranmere - Southampton 3/4 : 0,
o kitur: Tranmere - Southampton (pasirinkimas Southampton (-0,5-1) )
Antras: Jonkopings - IFK Göteborg 3/4 : 0
kitur raso: Jonkopings - IFK Göteborg (pasirinkimas IFK Göteborg (-0,5-1) )
10300 3-0/Žalgiris-Olympiacos
Koef.1.70 Var. 2 galit greit sita paaiskint ce sakitos kad olimpiacos laimes ant 3 tasku? o jai laimetu ant 4 sueitu sitas ar ne?