Kaip renkatės statymus?

Kadangi patapo aktualu naujiems lankytojams, siūlome prisijungti ir NORMALIAI padiskutuoti kaip ir ką jūs darote (jei jau tikrai paslaptis jūsų strategija, tuomet galite nesakyti).
Temos kryptis:
* į ką atsižvelgiat analizuodami įvykius (kokiose sporto šakose tai darote)
* kur ieškote informacijos (sporto šaką paminėkite)
* kokie dar kriterijai įeina į jūsų analizę

Futbole atsizvelgiu į komandos formą, varžybų svarbą, daug sudaro ir treneriai (pvz maurinho visada taktiškai apžaidžia wengerą ir tt), taip pat traumuoti žaidėjai, pavienių žaidėjų forma. Tarkim centro gynėjas žaidžia neužtikrintai, tai komanda turi didesnius šancus prasileist. Kiek laiko komandos turėjo pasiruošimui/poilsiui. Taip pat svarbu mikro klimatas, žaidėjų nusiteikimas. Tokią info renku įvairiose futbolo naujienų svetainėse. Reiktų atsižvelgt ir į oro sąlygas, pvz tam mieste lyja kelias dienas iš eilės ir aikštės kokybė tragiška, automatiškai mažėja tikimybė overiui. Taip pat dėmesio reiktų skirt ir tiesioginiams tam tikrų pozicijų "mūšiams". Bet kuo daugiau žinai tuo sunkiau apsispręst 😄 ai dar teisėjų darbo stilius jei noriu statyt už korteles. Iš esmės kuo daugiau žiūri varžybų, apžvalgų ir seki naujienas tuo geriau. Pastebėjau didelę naudą pasidaromų užrašų. Žiūri apžvalgą/analizę, užsirašai pastebėjimus, sekančiam ture praverčia tikrai. Tokios pirmos mintys šovė į galvą.
Edit: turnyras irgi nemažai lemia, dažniausiai įtakoja žaidėjų rotaciją. Tada įsijungia atsarginių suolo pajėgumo veiksnys.

Profesionaliau turbūt ir neparašytum 😁 tik viena problema. Laikantis tokių rekomendacijų lažybos tampa ne tik darbu, bet vieninteliu užsiėmimu. Ir galit sakyti, ką norit, bet tai yra tiesa. Nieko kito negalėsi dirbti, nes analizė ir lažybos taps tavo darbu. Jei tai neša pelną tai puiku, bet jei ne, tai tau pzdc 😁))

Aisku visu varzybu taip nera kada analizuot. Geriausia atsirenki pora macu ir tada atidziau juos ziuri. O del laiko eikvojimo tai tikrai jo daxuje reik. Savaitgali galima pora valandu pasedet bet jei dirbi tai be sancu. O gyvent is lazybu tai irgi nelabai realu nes bankrollo reikia nesveiko, kad saugiai lazintis.

Sutinku. Turint banką kokį 50-100 tūkst. tai galima ir varyti tokia sistema ir laikantis tokios strategijos ir griežtos banko kontrolės, manau, galima būtų ir iš to gyventi, bet tokių vargiai čia yra 😁 Daugumai 100 litų ant vieno statymo yra dideli pinigai. Išvada paprasta: Nėra ko lįsti į lažybas jei neturi pinigų, laiko, nuovokos ir sėkmės.

Sutinku. Turint banką kokį 50-100 tūkst. tai galima ir varyti tokia sistema ir laikantis tokios strategijos ir griežtos banko kontrolės, manau, galima būtų ir iš to gyventi, bet tokių vargiai čia yra 😁 Daugumai 100 litų ant vieno statymo yra dideli pinigai. Išvada paprasta: Nėra ko lįsti į lažybas jei neturi pinigų, laiko, nuovokos ir sėkmės.

Jei gali leisti investuot i lazybas 50-100 k reiskiasi tau lazybu nereikia arba esi visiskai priklausomas nuo lazybu ir reikia gydytis 😄

Nu o jeigu sėdi per dieną po 5-8 valandas prie analizių ir statai po 30-50 litų į dieną ir rizikuoji mėnesio gale sėdėti juodam minuse, tai esi visiškas nevykėlis. nes net plaudamas maximos grindis daugiau uždirbsi ir turi LAIKO ASMENINIAM GYVENIMUI, o ne eurolygą sapnuosi 😁
Ir kas čia tau tie 100 tūkst daug? Kiek su tokia suma gyventum. Jei esi asketas ir tavo šeimai mėnesiui gana 1000 litų, tai matematika paprasta, 100 mėnesių arba 4 metai. Bet jei turi automobilį, nomuoji būtą, nueini į kokį renginį bent kartą į mėnesį ir bent į palangą nuvažiuoji (manau, čia statistinis lietuvis), tai per du metus tai išleisi. Tai dar kartą pagalvok ar tai daug. Jei daug, tai kaip ir sakiau, nėra čia ko kišti nosies arba mėtom po 20 litų ir laikom tai pramoga neatsižvelgiant laimin ar pralaimin ir ypač pastaruoju atveju priimam kaip kainą už pramogą (vietoj cigarečių, alaus ir kitų dalykų).

Elementarus pavyzdys: giedat čia apie 5 % nuo banko,2 ar tik 1 %. Tai pasakykyt tada, kiek statot nuo 3000 litų banko? Po 30 litų? Abejoju. Metat po 300 litų ypač kai matot "gerą" stafkę ir po savaitės dedat printscreenus kaip pralaimėjot arba tapetuojat. VISI MES ČIA TOKIE. Vieni tai praėjom, kiti dar sėdi ant laimės paukštės ir vaidina orakulus, bet anksčiau ar vėliau ateis toks momentas kai sakysi "o blia kokioj šiknoj".

P.S. Turi 100 tūkst., perskaityk visa info apie investavimą, susirask bent 3 žmones kurie užsiima investavimu, pasidaryk su minimalia SAU RIZIKA investavimo portfelį ir išdėliok pinigus per akcijas, obligacijas ir investicinius fondus. Va taip reikia gaminti pinigus, o čia tai mes tik žaidžiam ir bendrovėm kraunam pelnam.

Nukrypom nuo temos. Tad ta ir norejau pasakyti jog jei turi atliekamus 100 k reiskiasi tu gerai darai pinigus kitoje srityje ir lazybos tau pramoga,o ne butinybe. Bet jei tu nusprendi vienintelius 100 k investuot i lazybas mano galva tu tada esi ligonis ir reikia skubios psichologines pagalbos 😁

Tai žmonės norit pasakyt kad nėra tokio dalyko kaip investicijos į lažybas, (beto manau tam 100 k nereik) ir visi stato tik dėl kvailumo, ligos arba pramogos? 😄
aš manau labai gera tema ir tie kas prognozuoja rimtai turi daryt analizę ir būtinai stebėt mačų kuo daugiau, dėl banko valdymo manau reikia statyt kuo mažiau, tik geriausius įvykius, daryt pertraukas, REALIAI ŽIŪRĖT Į ESAMĄ SITUACIJĄ.

iš tikrųjų labai gerai aprašytas futbolo prognozavimas, su malonumu skaityčiau jo prognozes 😁
aš pats neanalizuoju jau labai ilgai, tačiau žinau, kad tenise svarbiausia yra išsiaiškinti formą ir motyvaciją.

formą galima išanalizuoti atsižvelgiant į paskutinius susitikimus jų statistiką, vaizdą, taip pat reikia įvertint ant kokios dangos žaidėjai geriausiai žaidžia dar yra 1 dangos zaidejas ar universalus.
motyvaciją nustatyti sunkiau bet ji yra didesnė jei žaidėjas eilę metų tam turnyre lošia ir gina taškus, taip pat gali būti, kad motyvacija mažesnė jei sekantis turnyras žaidėjui yra svarbus, informaciją apie nusiteikimą galima sekt socialiniuose puslapiuose žiniasklaidoje.
svarbu statyti ne už 1 žaidėją, o paanalizuoti abu susitikimo dalyvius.
analizuojant mačą svarbu atsižvelgti į žaidėjų stilius, kaip jie tinka vienas kitam.

dar turiu patarimą dėl krepšinio žaidėjų totalų, galima nemažai sužinoti nagrinėjant praleidžiamą laiką aikštelėje, kaip jis kito rungtynėms svarbėjant. taip pat reik atsižvelgti rungtynės bus rezultatyvios ar ne.

Jei jau nusprendei bandyt is lazybu gyvent ,tai negalvokit jog labai paprasta nes darbo ideti labai daug reik. Ieskot priejimo prie klubu atstovu,kad gaut pirmine info is rubines (planuojamos sudetys,taktika,svarba,vidinis klimatas,forma,traumos,nusiteikimas ir tt) dalyvaut mokamuose forumuose,kuriuose info gaunama is pirminiu saltiniu. Tad vadybos darbo idet reik kruva ir visas dienas narsyt skaityt dometis ziuret analizuot ir tt (turbut po metu galva sprogtu) O jei dar esi nesekmingas tai ir tas pliusas gali but neriebus. Tad geriau pavirsutiniskai is visiem prieinamos info pasidaryt isvadas ir arba pasigerint atostogas arba likt be atostogu 😉

Skaityk kuo maziau prognoziu o pats analizuok ivykius, o ne kaip visi klykauja kad ispanai,olandai daznai daro overius 😁 o poto pasiuziuri baigiasi 1:1, arba 0:0 :/

Kaip renkiesi satymus ? Tai gali daryti tik žiūrėdamas kiekvienas varžybas, ar bent jau daugumą jų. Kalbu apie tenisą, krepšinį. Gali pasižiūrėt sausą statistiką. Pamatai skaičiukus, darai durnas išvadas - praloši. Daug prognozių matau ypač tenise, kad žaidėjasA yra tiesiog aukštesnės klasės žaidėjas už žaidėjąB, tas yra sprendžiama iš h2h ir poros praeitų mačų su sąlyginai stipresniais/silpnesniais varžovais. Bet tai yra tik sušikti skaičiai. Kartais pramaunamas koks BP ant visiškai idijotiškos situacijos, paskui ant nervų žaidėjas pats gauna breiką ir viskas. Bet ar tai reiškia, kad kitą savaitę susitikus vėl šiems žaidėjams, nutiks ta pati apmaudi situacija ? NE. Turint banką ir galvą ant pečių tikrai galima gyventi iš lažybų. Turiu gyvą pavyzdį. Pažįstamas porą metų iš to gyvena.

Ir ka,vsio,prasilose?

Gyvena/Pragyvena 2 skirtingi dalykai 😉 Kai tau reik pirkt busta leist vaikus i mokslus/burelius dar paatostogaut,zmonai kai prasikaltai gera dovana nukaut tada reikia turet stabilias pajamas,kurios oficialiai matosi valstybinese institucijose,o jei tu studentas/bedarbis neturintis seimos ir esi fartovas ,aisku gali pragyvent 😉 geriau nei vogt ar plest 😁 Patikek turiu ir as pazistamu ,kurie stato ne po simta o po kelis tukstancius tik ant 100 kart patikrinto pertikrinto varianto,bet visi jie dirba ir situo papliusavimu dasideda geresnem ar daznesnem atostogom geresniam norimam daiktui ir tt,bet visi vistiek dirba.
Matematika paprasta seimai 4 asmenu reik 4 k per menesi minimum cia jei neturi pajamu ir turi tik 1 auto,jei paskolos tai 6-8 k, dabar paskaiciuok 8 k uzkalt kokiu reik investiciju ir kokio stabilumo,kad kiekviena men stabiliai kristu bent 8 k. Nebesvaikit apie gyvenimus is lazybu, jei kas ir gyvena tai procentas labai mazas ir tokiuose saituose nesedi 😉 Peace

Būtent tai aš ir rašiau savo post'uose

Žmogus baigęs studijas, gyvena vienas, niekur nedirba. Net nesiplėsiu toliau, nes čia jūsų niekaip tuo neįtikinsiu. Peace.

Kolega, Jūs jau kelintoje temoje tą patį rašote, apie draugą, kuris nuostabiai gyvena iš lažybų. Todėl mano klausimas paprastas. Kodėl Jūs taip negyvenate nuostabiai? Aš toookį DRAUGĄ turėdamas gyvenčiau nuostabiai ir nedirbčiau, o tik lažinčiausi ir pramogaučiau.

Tai parazitas butum

Parazitas? Tai parazitas būtų draugas jei jis analizuodamas ar pirkdamas prognozes krautusi pinigus ir su tikru draugu nepasidalintu informacija. Chebra, sorry, bet esat egoistai debilai jei taip kalbat ir neturit nei draugų, nei suprantat kas yra draugystė. Aš 3 nakties esu kėlesis ir važiavęs 150 km, nes draugui reikėjo pagalbos ir ką, nei kažko poto reikalavau nei ką. Ir mano draugai esant man problemoms daug padaro be jokių klausimų ir pretenzijų. Bet čia visai ne ta tema ir nenoriu nei toliau plėstis nei spam'inti temą. Taip, kad ramybės visiems ir šelpkit kontoras toliau vaidindami ekspertus ir viską išmanančius šuniukų ekspertus 😁 Einu UEFA žiūrėti.

Pazystu ir as viena zmogu kuris is to gyveno, pries pora metu zmogus dirbo gan nebloga darba, gaudavo alga 2000-2500lt, zmogui 25metai, nuomavosi buta miesto centre, vienas, nei seimos nei kazko labai daugiau, tik draugai. Aisku, turi lišnu pinigu, kodel ju kakur nepadejus, pradejo statineti Topsporte, tenisas, krepsinis daugiau nieko, pirmi metai tikrai sekesi, ir ne tas zodis kad sekesi bet procentaliai buvo susikroves apie 70-75 proc prognoziu plius. Statymu sumos prasidejo gan dideles palyginus pagal Lietuvius, pliusas yra ir gan neblogas, viskas ciki, alus liejosi laisvai kaip sakoma, ir gal po 8-10menesiu atejo juoda diena, kai zmogus zlugo, prasidejo statyma neiti, juodas minusas prognoziu pataikimas budavo max iki 35proc, pralose visa savo pliusa tureta, pralosdavo gautas algas, skolindavosi is draugu, kiek buvo susipirkes kopmu, telefonu, neeblogos aparaturos, viska ispardave papigei, ir baigesi tuo, kad zmogus atsikeles po nakties, sumaste dingt is tos lietuvos ir uzbaigt su statymais. Tad gryni lietuviai taip elgesi, kol statymai eina i nauda tol viskas gerai, draugai alus, tusai plotai jaigu esi jaunas, bet jai gauni dideli misusa, skolos, draugu pykciai ir t.t, kaip buvo ir man si kart, draugas draugas, bet per savo durna galva prarandi ir draugus. Kiek teko bendrauti su juo, tai sedi dabar Angluose, turi seima ir gan sekmingai ten gyvena.