P.S nesiruosiu diskutuot sia tema tik issakiau ka as matau savo akimis.
Liutauras 10:47
Va, taip ir susiduriame su valstybes dviveidiskumu. O kaip dabar bus su tais zmonem, kurie jau nubausti uz pokerio zaidimo organizavima Lietuvoje?
nu bet jus tai ir keisti zmones, prisiskaito bulvarkiu ir poto sika i bata.. maziau jus tuos delfius ir t.t skaitalus skaitykit ramiau gyvensit. Niekas nieko neblokuos 100%, nes kiekvienas turi teise pasirinkt kur jam dirbti kur jam mokintis ir kur lazintis. viskas taskas, nera ka cia diskutuot.
P.S nesiruosiu diskutuot sia tema tik issakiau ka as matau savo akimis.
pilnai pritariu .. kazkoki brieda perskaitet ir sikat visi ..
Zinot ,ka toj mes tikrai net uz ora mokesim , nes tie daunai is seimu jau neturi ka sugalvot .Prisivoge ,o valstybes biudzete liko skyliu , tai reikia is kazkur paimt pinigu .
debilas , is tokiu tik ir vogti .. giliausia panieka jauciu tokiems "toj" ir kurie tik burbeti moka
o tai koks jum skirtumas kam atiduot savo pinigus (juk vistiek einat i minusa visi tik nenorit to pripazint) atiduokit geriau lietuvos bendrovems, tai gl kazkieks liks lietuvoj jusu kapeiku.
Jei pats neturi tiek smegenų, kad sugebėtum pliusuot ar nesugebi susirast žmonių, kurie tau darytų pliusą - tai nereiškia, kad ir visi kiti eina į minusą 😁 . Pateiksiu tau pora pavyzdžių vien iš šio puslapio. Su Wabalu bendradarbiauju 10 mėnesių, statistika: +830u, su Vamos 7 mėnesius, statistika: +620u. O skirtumas kai pliusuoji ir statai ant 1.95-2.00 koeficiento vietoj 1.85 - yra labai didelis 😁
Jus didieji pliusuotojai neisizeiskit, bet pakartosiu viena sena ir manau visiems zinoma taisykle su kuria sutinka ir losejai ir lazybu organizatoriai (visose srityse) "Jei atsirastu pasaulyje nors vienas zmogus kuris visa laika darytu nors minimalu pliusa, subankrutuotu visi lazybu organizatoriai"
Nusipezi kaip reikiant 😄
1. pardavinedamas statymus nevisalaik pats viska statai
2. pliusas unitasi popieriuje kartais yra kapeikos , tai kad tu per kelis menesiu kelis tukstancius uzpliusaves , kitas zmogus per diena tiek pralosia
3. dazniausiai losejai nesugeba laikytis sistemos , daznai pastebeta losiant mazomis sumomis tvirtai laikantis sistemos gali lengvai kelis kartus pakelti banka .. taciau kaip daznai buna jog anksciau veliau surizikuoji didesne suma ant taip atrodanciu free money .. ir vistiek kada nors sudegini vienu statymu didele dali banko (nors sakykim unitais kad ir sakykim siam puslapyje gali buti dideliam zalia pliuse 200 unitu , bet realiai didziuliam minuse )
4. dauguma patyrusiu loseju puikiai gali pliusuoti trumpame laikotarpyje , ilguose tai darosi daug sunkiau del isvardintu auksciau priezasciu , o paskui prasideda cirkai .. kada skubi atlosti minusa .. nebesilaikai sistemos nes tai per daug ilgai uztrunka , dazniau eini all in .. atsiranda skolos , tada reikia ir skolas grazinti ir vel i pliusa iseiti .. kelias is eiles pataikai .. jau kaip ir galetum skolas grazintiir dar siek tiek pliuso tureti .. bet tuo momentu disponuoji jau padoresniu banku ir dauguma loseju bando dar turin didesni banko rezerva ji padidinti , bet pora nepataiko ir vle pinigu nera nei skolom grazinti nei normaliai be jaudulio neskubant losti
5. o svarbiausia ne visiems duota laimeti ir suprasti sporta kad galetu objektyviai ji nagrineti , vieni per daug simpatijom pasikliauja , kiti per daug kitais pasitiki , kiti aplamai nieko neraukia
nu baikit vyrai juokus, visi laimim pliusus nerealius kraunames o punktai ne tik neuzsidarineja bet ir pleciasi ir dar remejais pabuna. Negi taip sunku sau prisipazint...
Tai jeigu punktai visada laimi, tai kodėl limitus turi? Gi visada laimi? Kodėl linijas judina? Gerai, tarkim 2 procentai iš lošėjų pliusuoja, kiti minusuoja. Tai žinok kad tie 2 žmonės iš 100, neturi tiek pinigų, kiek tie 98, kad laimėtų dviese iš bendrovių daugiau, negu kad tiek iti 98 sukiša.