Vėluojama http://www.statymai.com/?id=63&us=71811
Ištrinta. SIMUXZ skaityk taisykles kad minimum valanda iki varžybų, o ir pati sistema neleido įdėt prieš tiek laiko tai pasirinkai valanda vėliau?? tokių sukčiavimų nebus.
FC Porto - Villareal
Futbolas » UEFA Europos Lyga
Pasibaigė: 2011-04-28 22:30:00
Statusas: Aktyvi
Vartotojas: Simuxz
Parašė: 2011-04-28 21:29:03
Peržiūrėta 15 kartų
Vamos, kita karta gerai pagalvok pries pildamas pamazgas. Pats esi visiskas nulis, tad buk atsargesnis rinkdamasis frazes ir panasiai...
Nes?
Vamos, kita karta gerai pagalvok pries pildamas pamazgas. Pats esi visiskas nulis, tad buk atsargesnis rinkdamasis frazes ir panasiai...
Nes?
P.s. Tu taip pat esi visiskas nulis ir kritikos nepriimantis zmogenas, tik skirtumas tas, kad tu ekspertas 😁
Vamos, kita karta gerai pagalvok pries pildamas pamazgas. Pats esi visiskas nulis, tad buk atsargesnis rinkdamasis frazes ir panasiai...
Nes?
P.s. Tu taip pat esi visiskas nulis ir kritikos nepriimantis zmogenas, tik skirtumas tas, kad tu ekspertas 😁
Atsiprasau - tu teisus. As - nulis, o kas tada tu? Man visiskai nusispjaut kur rasyt, virsuje ar apacioje, jei tu cia labai skirstai zmones pagal tai. Galiu rasyt ir apacioje del tokiu ponaiciu kaip tu mielas kolega. Kritika as priimu ,tik ne tokias pamazgas graziuoju keliu issakytas. Sakai labai lengva rasyt tokias prognozes favoritu visada? Visuomet dvikovoje yra favoritas pirmiausia, tad tu nieko negali pakeisti jeigu ka. Antra, taip galima ir be argumentu parasyt prognoze, bet tokias kokias as rasau ir kiek zinau apie tuos zaidejus kuriuos rasau, tai tau iki tokio zinojimo, pacaneli, daug zoles atsiprasant apsikt. Labai zinovu cia prisimeti, tai parodyk ka sugebi, jei toks jau "ekspertas" esi. Tu man bent aprasyk Rafos, Federerio ir Djokoviciaus silpnasias bei stipriasias puses, ir tai jau busi tikrai daug zinantis, nes manau kad net situ triju, kaip tu minejai, aiskiu visada favoritu, nesugebetum to padaryti.
1. Kartais bukmekeriai nustato lygius koeficientus, o tai reiskia, kad ne visuomet turim favorita pries maca
2. Omeny turejau ryskius favoritus uz kuriu pergales siulomi kofai nesiekia 1.1. Kad suprastum juk ir isvardinau pavardes, kurias tu ir pakartojai.
" Antra, taip galima ir be argumentu parasyt prognoze"
1. Negalima, puslapio taisykles to neleidzia
2. Tavo prognoziu praeinamumas ~54% kas yra visiska vidutinybe, o tu vistiek vartoji tokius teiginius kaip "negalima nepaimti", prirasai ilgiausius straipsnius ir mane biesina, kad tokie nuliai kaip as ir dar 200 sio puslapio lankytojai pasimauna ant tavo graziai aprasytu pasaku ir stato pinigus
"tau iki tokio zinojimo, pacaneli, daug zoles atsiprasant apsikt"
1. Kas is to tavo zinojimo dar karta klausiu? Kas is to, kad zinai daug teorijos, kurios nesugebi pritaikyt praktikoj?
2. Ir is kur gi ponas Karaliau (beje, geras nick name) zinote kiek as esu ziniu sukaupes? Aisku galima spresti is keliu issisokimu, bet kiekvienas turim savo pasiteisinimu ir ju skelbti viesai as nesirysiu 😁
"jei toks jau "ekspertas" esi"
1. Tu skaitai ka as rasau? Kur as sakiau, kad as ekspertas? sakiau gi, kad nulis esu... Lazybose.
"Tu man bent aprasyk Rafos, Federerio ir Djokoviciaus silpnasias bei stipriasias puses"
1. As nesispecializuoju tenise, bet turiu patirties lazybose ir zinau, kad zemas totalas, kai zaidzia Nadal'is ar Djoko vistiek lieka loterija.
Tai jeigu nezinai nieko tenise, tai ko tada purkstauji, kad tas ar anas nepraejo. Jeigu nesupranti, tai ir nelysk ne i savo darza. As niekada neateinu i futbolo ar kitokio sporto prognozes ir nesakau, kad tu cia sudus rasineji, beleka spelioji, tas ar anas saugas geresnis ir tas to nemoka taip gerai kaip anas. Sneki ir nusisneki, jeigu nieko nesupranti - tyli. Jeigu turi argumentu normaliu ir panasiai - kalbi, o ne taip kaip tu cia issisokineji... Taip, galbut neteisingai pritaikau ka zinau, visi esam zmones, visi klystam. Nerasau kasdien, galbut ta statiska i kuria tu labiausiai ziuri ir butu kitokia, galbut. Dar kai ko niekada nerasau, bet cia ne tavo nosiai. Juolab, jei pas mane butu atspejimo procentas ne 54 kaip tu ten kazkur radai statistikoj per nezinau kiek metu, o kokia 90, tai cia mane matytum sitam puslapyje kaip Nadali savo gimtadienyje. Uzeiciau pasiziuret kaip gyvenat, patarciau kazka retkarciais, nes visa kita laika buciau uzsiemes, turbut supranti ka turiu omenyje, jei dar turi su kuo mastyti.
Be paskutiniu 6 zodziu butume turbut palike vienas kita ramybej. Nors is tikro tingiu aiskintis santykius. Iki nevykeli
Tai jeigu nezinai nieko tenise, tai ko tada purkstauji, kad tas ar anas nepraejo. Jeigu nesupranti, tai ir nelysk ne i savo darza. As niekada neateinu i futbolo ar kitokio sporto prognozes ir nesakau, kad tu cia sudus rasineji, beleka spelioji, tas ar anas saugas geresnis ir tas to nemoka taip gerai kaip anas. Sneki ir nusisneki, jeigu nieko nesupranti - tyli. Jeigu turi argumentu normaliu ir panasiai - kalbi, o ne taip kaip tu cia issisokineji... Taip, galbut neteisingai pritaikau ka zinau, visi esam zmones, visi klystam. Nerasau kasdien, galbut ta statiska i kuria tu labiausiai ziuri ir butu kitokia, galbut. Dar kai ko niekada nerasau, bet cia ne tavo nosiai. Juolab, jei pas mane butu atspejimo procentas ne 54 kaip tu ten kazkur radai statistikoj per nezinau kiek metu, o kokia 90, tai cia mane matytum sitam puslapyje kaip Nadali savo gimtadienyje. Uzeiciau pasiziuret kaip gyvenat, patarciau kazka retkarciais, nes visa kita laika buciau uzsiemes, turbut supranti ka turiu omenyje, jei dar turi su kuo mastyti.
Be paskutiniu 6 zodziu butume turbut palike vienas kita ramybej. Nors is tikro tingiu aiskintis santykius. Iki nevykeli
Kita karta pries rasydamas taip kaip rasei, pagalvok ka pats nusimanai toje sporto sakoje ar panasiai. Nenoriu as cia veltis i kazkokius konfliktus, bet tokios personos kai pradeda aiskinti, nors nieko nesupranta ten (kaip pats minejai kad nieko nesupranti apie tenisa), tai neislaiko poeto sirdis. Atsiprasau jei kazka ne taip pasakiau, nenorejau izeisti, nes cia susirinke mes vienu tikslu, o tu gal ne?
Nariui love1425 siulau duoti bent jau ispejima, jeigu ne kazka gireztesnio, nes jau kelintas kartas kai jis sukciauja ir i tai niekas nereaguoja. Praeita nakty rase apie Bosh over 9.5 rebounds, aisku prognoze nepraejo, padare atsaukta. Kiek galima su juo cia tiek zaisti kaip su vaiku? Viena karta nusizengei, gauni ispejima, antra karta issipisineji vel gauni bana, kam cia terliotis su tokiais nesuprantu...
Blokuotas savaitei už daugkartinius sukčiavimus. Jei taip stengsitės sukčiauti ir ateityje, tuomet darysime, kad bet kas užsiregistravęs tikrai negalės dėti prognozių.
Kaip matau jam tas nepadejo, nes tik gryzes vel pradejo sukciauti 😁
Tai tik nesenai buvo blokuotas, o dar praeitą naktį spėjo padėti, tai dabar savaitę ramu turėtų būt ir gal pamastys..
http://www.statymai.com/?id=63&us=73299
Kur rast ta cache? Nes is manes hakeris tai tikrai ne koks... Lietuviskai jeigu galima paaiskink, unik 😁
Jei naršyklės internet explorer ar firefox tai turi užtekti ctrl ir f5 paspausti vienas po kito, paspaudi ctrl ir laikai ir tuo metu spaudi f5 😁 pabandyk dar pora karta, nors ir vieno užtekt turi. arba atsinaujina cache po kelių dienų pats..